Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 04 сентября 2019 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Имаева А.С-А., 

при секретаре ФИО6,

с участием - пом. прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2-М.,

защитника ФИО8, 

представившего удостоверение № и ордер № от 08. 07.2019года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении: 

ФИО2-МагомедовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием,женатого, имеющего на иждивении 5-х детей, четверо из которых малолетние, инвалида 2 группыне работающего,невоеннообязанного, не судимого (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней в августе 2018 года, точное время и дата не установлено, ФИО2-М., находясь на пустыре, расположенном в пределах GPS координат широта (43.291596) долгота (45.637307) на расстоянии 25 метров с юго-западной стороны от проезжей части 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли. 

ФИО2-М., находясь в указанное время, в указанном месте, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья,измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в газетный лист бумаги, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 24,37 

<

адрес> ФИО2-М., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день точное дата и время дознанием не установлены, спрятал газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 24,37 г., под фрагментом бетонной конструкции, расположенным в 15 метрах с восточной стороны от места срыва марихуаны для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта, где хранил до 22.04.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2-М., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции, газетный сверток с марихуаной и положил его в правый передний карман брюк серого цвета, в которые он был одет. 

В связи с тем, что у ФИО2-М., отсутствовали документы, удостоверяющие его личность и вел он себя подозрительно, в отношении него сотрудником полиции ОУР Управления МВД России по 

<

адрес> с участием двух понятых, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 30 минут возле 

<

адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк серого цвета, в которые он был одет, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на физико-химическую экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет - 24,37 

<

адрес> средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи, с чем изъятое у ФИО2-М., наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 24,37 г. относится к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2-М., свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и показал суду, что в августе 2018 года, днем находясь на пустыре, расположенном рядом с проезжей частью 

<

адрес>, он заметил куст дикорастущей конопли. С данного куста дикорастущей конопли, он сорвал верхушечную часть и листья, для личного употребления путем курения, без цели сбыта и упаковал в газетный лист бумаги. Газетный сверток, он спрятал под фрагментом бетонной конструкции, недалеко от места, откуда он сорвал коноплю. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, вспомнив о конопле, спрятанной им в августе 2018 года, прибыв на участок местности, расположенный рядом с проезжей частью 

<

адрес>, извлек газетный сверток с коноплей из-под фрагмента бетонной конструкции, и положил его в правый передний карман серых брюк, в которые он был одет, и направился автостопом на 

<

адрес>. Когда он проходил перед домом № расположенном по 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции в гражданской и форменной одежде, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения. В связи с тем, что у него отсутствовали документы, сотрудником полиции в присутствии понятых, в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции в правом кармане серых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят газетный сверток с марихуаной. Затем, обнаруженный и изъятый у него газетный сверток с наркотическим средством – марихуана, в присутствии него и двух понятых, сотрудником полиции был упакован в белый почтовый конверт, который был опечатан бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати, на данном бумажном отрезке он и двое понятых поставили свои подписи.

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей, а именно:

- показаниями ФИО9, оглашенными в зале судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 13 часов 45 минут, он находился по 

<

адрес>, в это время, к нему подошел сотрудник полиции в гражданской одежде и предложил ему принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра остановленного ими гражданина, на что он согласился. В ходе личного досмотра с участием его и второго понятого, в правом переднем кармане серых брюк, у ФИО2-М., был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. Сотрудник полиции задал вопросы ФИО2-М., о том, что это такое, и кому это принадлежит, ФИО2-М., пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли – марихуана, то есть верхушечная часть и листья данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в августе 2018 года на пустыре, расположенном рядом с проезжей частью 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего газетный сверток с веществом растительного происхождения, обнаруженный и изъятый у ФИО2-М., в присутствии него, второго понятого и ФИО2-М., сотрудником полиции был упакован в белый почтовый конверт, и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, где поставили свои подписи досматриваемый ФИО2-М., он и второй понятой;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9;

- показаниями ФИО11, оглашенными в зале судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, дал показания о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 40 мин., в результате проведенных профилактических мероприятий, направленных на предотвращение и пресечения преступлений, ими сотрудниками ОУР Управления МВД России по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, был остановлен гражданин, представившийся с его слов как ФИО2-Магомедович. Представившись, они попросили ФИО2-М., предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО2-М., заявил, что документы, удостоверяющие его личность он оставил дома. В виду того, что у ФИО2-М., отсутствовали документы, и он вызывал у них подозрение, ими было решено провести в отношении ФИО2-М., личный досмотр. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, он обнаружил в правом переднем кармане серых брюк, в которые был одет ФИО2-М., и изъял газетный сверток с веществом растительного происхождения. При этом на вопрос, кому это принадлежит и что это такое, ФИО2-М., пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством из конопли – марихуана, которое принадлежит ему, и которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее обнаруженный и изъятый у ФИО2-М. газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, был упакован в белый почтовый конверт и опечатан бумажным прямоугольником с рукописным пояснительным текстом и с оттиском печати «Для пакетов 43 МВД по ЧР Группа делопроизводства и режима Управление МВД России по 

<

адрес>», где поставили свои подписи, досматриваемый и понятые. 

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО2-М., в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С составляет - 24,37 г.;

- вещественным доказательством - наркотическим средством -каннабис (марихуана) первоначальной массой 24,37г., и с учетом экспертизы массой 24,17 г. (0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен белый почтовый конверт с марихуаной. 

- протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2019г., согласно которому подозреваемый ФИО2-М., воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен пустырь, расположенный рядом с проезжей частью 

<

адрес>, где в августе 2018 года, ФИО2-М., сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечную часть и листья, и место где он хранил сорванную им коноплю;

- рапортом об обнаружении признаков преступления составленный старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции ФИО11, об обнаружении в действиях ФИО2-М., признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом переднем кармане серых брюк, в которые был одет ФИО2-М., был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета;

- актом об уничтожении дикорастущей конопли, на участке местности, прилегающем к 

<

адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для постановления приговора и квалифицирует действия ФИО2-М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей:ФИО9,ФИО10, ФИО11 и ФИО12, поскольку они непротиворечивы, подробны, конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренным, и приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2-М. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2-М., положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

Совершенное ФИО2-М.преступление, в соответствии с ч.2 ст. 15 У РФ относится к категории небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.

Кроме того, суд, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном и его положительные характеристики по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ – обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2-М. - по делу не усматриваются.

С учетом характера содеянного, степени его общественной опасности, мотивов и способов совершения преступных действий, иных конкретных обстоятельств дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд убежден, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч.1ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы,что по мнению суда, соответствует целям наказания – исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Назначение иного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительными работ или лишения свободы, суд считает нецелесообразным так как цели наказания будут достигнуты избранным видом наказания.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2-М. положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд, не усматривает.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) первоначальной массой 24,37г., и с учетом экспертизы массой 24,17 г. (0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы) после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2-Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1(один) год.

В соответствии с ч. 1ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО2-Магомедовича следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – 

<

адрес> ЧР, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2-Магомедовича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис(марихуана) остаточной массой 24,17 г. находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.С-А. Имаев