Дело № 2-1907/2017

178г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак 

<

данные изъяты> к МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Пак Н.М. обратилась в суд с иском к МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Пак Н.М. (подрядчик) и МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» (заказчик) был заключен договор подряда № на выполнение работ, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по разработке Раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту «Реконструкция автодороги 

<

адрес> от 

<

адрес> до лестницы в районе нежилого здания № по 

<

адрес>, с завершением строительства многоуровневой парковки с административными помещениями по 

<

адрес> - (работы), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Согласно условиям п.4.1 договора подряда, цена работы составляет 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.4.3 договора подряда, оплата выполненных работ производится заказчиком, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 14 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи/приемки выполненных работ. Подрядчик выполнил определенные договором субподряда работы и передал их результат заказчику по акту приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления заказчик не оплатит подрядчику стоимость выполненных работ. Согласно п.5.2 договора подряда, за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Пак Н.М. и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по разработке Раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту 

<

данные изъяты> - (работы), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Согласно условиям п.4.1 договора подряда, цена работы составляет 

<

данные изъяты> В соответствии с п.4.3 договора подряда, оплата выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи/приемки выполненных работ. Подрядчик выполнил определенные договором субподряда работы и передал их результат заказчику по акту приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления заказчик не оплатит подрядчику стоимость выполненных работ. Согласно п.5.2 договора подряда, за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № на выполнение работ, согласно которому Пак Н.М. (подрядчик) обязалась выполнить по заданию заказчика (МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города») работы по разработке раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту «Обустройство «Технодрома» на территории парковой зоны 

<

данные изъяты> в г.Красноярске» - («Работы»), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Согласно условиям п.2.1 договора субподряда, общая стоимость работ составляет 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.2.2 договора субподряда, оплата стоимости выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в размере 100 % в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки передачи выполненных работ. Подрядчик выполнил определенные договором субподряда работы и передал их результат заказчику по акту приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления заказчик не оплатит подрядчику стоимость выполненных работ. Кроме того, согласно п.6.3 договора субподряда, в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, подрядчик вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика - МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» в пользу истца 

<

данные изъяты> по договорам подряда и субподряда, неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 

<

данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> по договорам подряда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на услуги представителя – 

<

данные изъяты>.

Истец Пак Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в порядке ст.48 ГПК РФ обеспечила участие представителя.

Представитель истца – ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании поддержала заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика – МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении связи.

В силу положений ч.3 ст.17 Конституции РФ, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право подрядчика привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, цена работы может быть определена путем составления сметы.

Пункт 1 статьи 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Пак Н.М. (подрядчик) и МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» (заказчик) был заключен договор подряда № на выполнение работ, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по разработке Раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту «Реконструкция автодороги 

<

адрес> от 

<

адрес> до лестницы в районе нежилого здания № по 

<

адрес>, с завершением строительства многоуровневой парковки с административными помещениями по 

<

адрес> а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Согласно условиям п.4.1 договора подряда, цена работы составляет 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.4.3 договора подряда, оплата выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 14 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи/приемки выполненных работ. 

Подрядчик выполнил определенные договором подряда работы и передал их результат заказчику по акту приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ также между Пак Н.М. и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию Заказчика работы по разработке Раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Согласно условиям п. 4.1 договора подряда цена работы составляет 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.4.3 договора подряда, оплата выполненных работ производится заказчиком, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи/приемки выполненных работ. 

Подрядчик выполнил определенные договором подряда работы и передал их результат заказчику по акту приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Доказательств исполнения обязательства заказчика по оплате работы подрядчику в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» в пользу Пак Н.М. 

<

данные изъяты>, подлежащих оплате по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с п. 5.2 раздела 5 «ответственность сторон» договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 395 ГК РФ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ (начало действия редакции - 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, (с учетом изменений вступивших в силу 01.08.2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № с ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан, признает верным. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст.395 ГК РФ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № на выполнение работ, согласно которому Пак Н.М. (подрядчик) обязалась выполнить по заданию заказчика (МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города») работы по разработке раздела 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту «Обустройство «Технодрома» на территории парковой зоны 

<

данные изъяты> в г.Красноярске» - («Работы»), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его. Согласно условиям п.2.1 договора субподряда, общая стоимость работ составляет 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.2.2 договора субподряда, оплата стоимости выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в размере 100 % в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки передачи выполненных работ. 

Подрядчик выполнил определенные договором субподряда работы и передал их результат заказчику по акту приема-передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в материалы дела. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору субподряда, а также доказательств выплаты денежных средств Пак Н.М., МП г. Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» не представлено, судом не добыто, в связи с чем, суд взыскивает с МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» в пользу Пак Н.М. 

<

данные изъяты>, подлежащих оплате по договору субподряда. 

Согласно п.6.3 договора субподряда, в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, подрядчик вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Требований о снижении размера неустойки от ответчика не поступало. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исполнения обязательств по оплате не произведен, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с МП г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» в пользу Пак Н.М.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждается возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Пак Н.М. (заказчик) и ФИО3 (исполнитель), исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридической помощи в рамках рассматриваемого спора. Стоимость указанных услуг составляет 

<

данные изъяты>, передача указанных денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20 октября 2005 года №355–О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Учитывая категорию гражданского дела, его сложность, работу представителя по настоящему делу, суд считает размер вознаграждения в сумме 

<

данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

Также, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пак 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия г.Красноярска «Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города» в пользу Пак 

<

данные изъяты> сумму долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, сумму долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, сумму долга по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лузганова Т.А.