Решение

 

по делу № 2-413/2019

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Яковлевой С.Б. и ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,-

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 21.11.2015г. в размере 900 000 руб., процентов за пользование займом в размере 180 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 600 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что 21.11.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, который был удостоверен нотариусом. Согласно данного договора им были переданы ответчику денежные средства в размере 900 000 руб. 

Согласно п. 3 Договора займа ФИО2 обязуется вернуть сумму долга не позднее 30.04.2016г., а также обязуется в срок по 30.04.2016г. выплатить ему проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 20% от суммы займа, т.е. 180 000 руб.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 900 000 руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 180 000 руб. до настоящего времени не вернула, нарушила обязательства по срокам возврата указанные в п.3 указанного договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга он понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 600 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 21.11.2015г. в размере 488 000 руб., проценты за пользование займом в размере 180 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату Яковлевой С.Б.

В судебном заседании представитель истца адвокат Яковлева С.Б. уточненные исковые требования подержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 адвоката Яковлеву С.Б. и ответчика ФИО2, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит, что уточненные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 488 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 600 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать с неё 691 600 (шестьсот девяносто одну тысячу шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2019 года. 

Судья