Дело №5-50/2026 19 февраля 2026 года

УИД 29RS0023-01-2026-001162-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Сенчуков Александр Сергеевич, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

19 февраля 2026 г. около 02:05, находясь на лестничной площадке перового этажа пятого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном полностью.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания своей вины ФИО1 событие административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:05, находясь на лестничной площадке перового этажа пятого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО4

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом оперативного дежурного дежурной части по 

<

адрес> ФИО6, рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельства, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), номер счета получателя платежа ....., ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, код ОКТМО 11503000, лицевой счёт, Единый казначейский счёт: 40....., КБК - 18....., банк получателя: ОКЦ ..... Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу, УИН 18......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда 

<

адрес> по адресу: 164500, 

<

адрес>А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сенчуков