Дело № 2-3520/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. 

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В данной квартире помимо собственника зарегистрированы ФИО4, ФИО5 и ответчик – ФИО3 Ответчик отказался от участия в приватизации в 2003 году. В спорной квартире ответчик не проживает с 

<

 дата > года. В 

<

 дата > году ответчик выехал из спорной квартиры. После создания семьи, примерно в 

<

 дата > году ответчик со своей семьей переехал в дом по адресу: .... Ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок по данному адресу. Поскольку истцу не хватает пенсии на проживание, она вынуждена продать спорную квартиру. Ответчик же отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. В связи с чем истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .... 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 (по доверенности от 

<

 дата >.) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что изначально семья истицы, включая ее мужа, дочь и сына (ответчика ФИО3) проживала в квартире по .... В 

<

 дата > году, когда ответчику было 15 лет, истица по ордеру получила спорную квартиру. Все члены семьи, кроме отца, прописались в спорной квартире. 

<

 дата >. ответчик отказался от приватизации спорной квартиры. Поскольку он с 

<

 дата > года проживал отдельно со своей семьей. Фактически в спорной квартире ответчик никогда не проживал, поскольку 

<

 дата >. ФИО3 уехал на учебу в ... и более в квартиру для проживания не возвращался. В 

<

 дата > году ответчик вернулся из Екатеринбурга и стал проживать с женщиной в гражданском браке. Периодически ответчик приходил ночевать, хотя с гражданской женой проживал в Шакше. 3 года 7 месяцев ответчика вообще не видели. Все вещи ФИО3 остались в квартире на ..., поскольку он хотел туда привести свою гражданскую жену. 

<

 дата >. ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО6. В 

<

 дата > году ФИО3 навестил родителей, сказал, что у него родился ребенок и они с семьей переехали жить на ..., где ему принадлежит ? доли дома и земельного участка. В настоящее время в квартире на ... проживает дочь истицы с мужем. Все это время ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги, квартплату. В квартире на ... до сих пор остались некоторые вещи ответчика, даже есть его игрушки, книги. Но в квартире на ... вещей ответчика нет. Дочь истицы, ФИО9, до замужества фактически проживала в квартире на ... и приезжала в спорную квартиру лишь в гости к родителям. Ответчик в любой момент имел возможность прийти в квартиру на ... пыталась наладить с ним отношения, ездили всей семьей на Волгу в 

<

 дата > году. В 

<

 дата >. сняли все сбережения и купили сыну автомобиль Ларгус, на котором он ездит в настоящее время. Никогда никаких денег за квартиру ответчик истице не давал. Все бремя расходов по оплате квартплаты и коммунальных платежей полностью лежит на истице. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Пояснил, что постоянно вносил денежные средства истице. Расписки, подтверждающей получение денежных средств он не брал. Кроме того оплачивал налоги на машины, страховки. С рождения проживал с родителями и сестрой в квартире по ... получили квартиру на ..., то еще в течении года делали там ремонт. Стали проживать в квартире на ... с 

<

 дата > года. После окончания школы проживал с родителями на ... и в саду. В период с 

<

 дата > по 

<

 дата > году проходил обучение в училище в .... После окончания учебы вернулся в квартиру на ... с родителями начался разлад и они попросили его оставить квартиру и сменили замок. В 

<

 дата > году несколько раз приходил ночевать в спорную квартиру. Когда были нужны ключи от квартиры, то просил их у родителей. Конфликт произошел поскольку родители были против гражданской супруги, они запретили жить в квартире на ... Мариной в Шакше с 

<

 дата >. В 

<

 дата > году зарегистрировали брак. Есть общие дети 

<

 дата > и 

<

 дата > рождения. В 

<

 дата > году брак расторгнут. В настоящее время проживает у друзей и знакомых. В жилом доме по ... проживают бывшая супруга и дети. Фактически своей ? долей в праве собственности по ... ответчик не пользуются. Идут судебные тяжбы. Пытался вселиться в квартиру на ..., но там никто не жил. В суд по данному вопросу не обращался, пытался решить в досудебном порядке. Подтвердил, что препятствий в пользовании спорной квартирой не было. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещение, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.

Согласно с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО1

Указанная квартира была предоставлена истице на основании ордера на жилое помещение ... от 

<

 дата >. В ордере указан состав семьи: ФИО1 – 

<

 дата >.р., ответственный наниматель, ФИО4 – 

<

 дата >.р., дочь.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, 

<

 дата >.р. – с 

<

 дата >., ФИО10, 

<

 дата >.р. – с 

<

 дата >., ФИО3, 

<

 дата >.р. – с 

<

 дата >., ФИО5, 

<

 дата >. – с 

<

 дата >. Данный факт подтвержден справкой о регистрации, выданной МУП ЕРКЦ ГО ... 

<

 дата >. за ....

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Судом установлено, что при получении истцом ордера на квартиру по ..., ответчик – сын истца являлся несовершеннолетним, ему было 15 лет. Таким образом, ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением совместно с матерью.

Установлено, что при приватизации спорной квартиры, 

<

 дата >. ответчиком ФИО3 было написано заявление Главе Администрации Советского ... о том, что он дает свое согласие на приватизацию квартиры по адресу: .... Просит в число участников приватизации его не включать. 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В материалах дела имеется Акт о непроживании от 

<

 дата >., подписанный соседями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО13, в котором указано, что ФИО3, 

<

 дата > г.р., в ... в ... не проживает с 

<

 дата > года. место его проживания ..., ранее проживал по адресу: .... Данный акт заверен директором ООО «ЖЭУ-17» 

<

 дата >.

В судебном заседании были опрошены свидетели, подписавшие данный акт.

Свидетель Свидетель №2, соседка истицы с 

<

 дата > года, в судебном заседании показала, что с ФИО3 познакомилась в 

<

 дата >. Он звонил в домофон и она открывала дверь. Он приходил к родителям, до этого времени ответчика не видела, не знала. В квартире на ... ФИО3 не проживал, только приходил в гости. Со слов его матери, он проживал в Шакше, затем проживал в Нижегородке. Подтвердила, что подписала акт о непроживании ответчика в квартире. 

Свидетель Свидетель №4, соседка истицы с 

<

 дата > года, в судебном заседании пояснила, что истица до пенсии работала цеховым терапевтом. Знает, что ФИО3 проживал и учился в ..., поскольку там он ходил в гости к ее брату. Жену и детей ФИО3 никогда не видела, не знает. В квартире на ... ФИО3 никогда не проживал, никогда не видела вещей ФИО3 Не знает, ночевал ли ответчик в спорной квартире или нет. Пояснила, что подписала Акт о непроживании, поскольку ФИО3 в спорной квартире не жил. Считает, что в акте неверно указана дата, ФИО3 не проживает в квартире не с 

<

 дата > года, с 

<

 дата > года, с первого дня, как заселились в дом он там не проживает.

Свидетель ФИО14, коллега истицы с 

<

 дата > года, соседка истицы, в судебном заседании показала, что слышала, что у ФИО1 есть сын. В дом на Цюрупы все заселились в 

<

 дата > году. Семью истицы знает хорошо. В квартире проживала истица с мужем. ФИО14 часто заходит к истице, чтобы измерить давление, т.к. истица терапевт. В комнате стоял один топчан, иных спальных мест в квартире нет. Ответчика видела раза 2, в Шакше, примерно 8-9 лет назад, когда он работал пожарным. Дочь истицы видела в квартире часто, она приходила в гости к родителям. Жену и детей ФИО3 никогда не видела, не знает. Знает, что ФИО3 пытался собирать подписи жильцов о том, что он якобы проживает в квартире по .... 

Свидетель Свидетель №1, соседка истицы с 

<

 дата > года, в судебном заседании показала, что ФИО1 работала цеховым врачом. Переехала жить на ... в 

<

 дата > году. Ответчика знает с детства. В новую спорную квартиру истица заехала с мужем. Дети остались жить на ... раз (2-3) видела ФИО3 в лифте, потом вообще его не видела. Со слов истицы знает, что ответчик жил в Шакше, позднее переехал в Нижегородку. В 90-х годах, когда истица с мужем уезжали летом в отпуск, то Свидетель №1 поливала цветы, присматривала за кошкой. Дочь ФИО9 часто к матери приезжала. При переезде в квартиру на ..., истица практически всю мебель оставила в квартире на ФИО11. Акт о непроживании подписала, поскольку ФИО3 на Цюрупы никогда не жил. Никто из соседей по дому ответчика не знает. В спорной квартире в комнате стоит один двухместный топчан. Других спальных мест в квартире не видела.

Свидетели подтвердили, что ФИО3 с 

<

 дата > года никогда не проживал в квартире, расположенной по адресу: ....

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых доказательств по рассматриваемому делу, считая показания достоверными и правдивыми, не противоречащими друг другу и материалам дела. 

Свидетель ФИО15, бывший коллега ФИО3, в судебном заседании показал, что по адресу: ... ФИО3 не проживает. Считает, что Акт о непроживании составлен не верно, поскольку там указан данный адрес в качестве адреса ответчика. Лично два раза подвозил ФИО3 на .../1.

Показания свидетеля ФИО15 суд считает правдивыми, не подтверждающими факт постоянного проживания ответчика в спорной квартире.

Представленный ответчиком Акт о проживании, подписанный жителем ... .... суд находит недостоверным, ненадлежащим доказательством проживания ответчика в ..., поскольку в Акте не указаны паспортные данные ... и акт подписан только одним лицом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при рассмотрении иска собственника жилого помещения о признании бывшего члена его семьи утратившим право пользования этим жилым помещением необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 19 Вводного закона действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 

<

 дата > - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР, далее - ЖК РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 после достижения совершеннолетнего возраста не продолжает проживать в жилом помещении по ....

Сам ответчик пояснил суду, что с семьей- женой и детьми проживает с 

<

 дата >. по другому адресу. Ключи от квартиры по ... у него имелись до 

<

 дата >., препятствий в пользовании никто не создавал, с женой и детьми не проживает с 

<

 дата >., однако вселиться в квартиру на ... не пытался.

Согласно представленным суду квитанциям за оплату коммунальных платежей, плательщиком является истица – ФИО1 Доказательств оплаты коммунальных платежей, квартплаты ответчик ФИО3 суду не представил.

Кроме того, свидетельскими показаниями подтверждено, что в спорной квартире личных вещей ответчика ФИО3 не имеется, как и не имеется отдельного спального места, что не опровергалось ответчиком. 

Решением Ленинского районного суда ... от 

<

 дата >. в удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО16 о расторжении договора купли-продажи, обязании внести денежные средства в федеральный бюджет, об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности – отказано.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующего также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, 

<

 дата > года рождения, к ФИО16 об определении долей в жилом доме и земельном участке – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 

<

 дата >г. решение Ленинского районного суда г.УФЫ от 

<

 дата > отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 действующего в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, 

<

 дата > года рождения, и ФИО8, 

<

 дата > года рождения, к ФИО16 об определении долей в жилом доме и земельном участке. В отмененной части принято новое решение, которым исковые требования ФИО3 действующего в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, 

<

 дата > года рождения, и ФИО8, 

<

 дата > года рождения, к ФИО16 об определении за каждым по ? части доли в жилом ... Республики Башкортостан и земельного участка с кадастровым номером ... удовлетворены. За ФИО3 на ? часть доли в жилом ... Республики Башкортостан, на ? часть доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... Республики Башкортостан. За ФИО16 на ? часть доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... Республики Башкортостан. За ФИО8 на ? часть доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... Республики Башкортостан. За ФИО16 на ? часть доли земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... Республики Башкортостан. В остальной части решение Ленинского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО12, ФИО3 действующего в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения препятствий в проживании ответчика со стороны истицы ФИО1 Ответчик ФИО3 имел возможность пользоваться спорной квартирой, поскольку в семье имелись теплые, дружеские отношения. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик ФИО3, создав свою семью, где родились двое детей, проживает отдельно, имеет в собственности ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: .... Коммунальные услуги ФИО3 не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, его личных вещей в квартире нет. Доказательств того, что ответчику создавали препятствия в пользовании спорной квартирой ответчик суду не представил, напротив указал, что имел возможность доступа в квартиру. Следовательно, ФИО3 добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, потерял все социальные связи по данной квартире.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 

<

 дата > ...) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Ответчиком не представлены, судом не добыты доказательства того, что ФИО3 заключил с истцом ФИО1 – собственником ....... по ... соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.

Не добыты судом доказательства и того, что у бывшего члена семьи собственника ФИО3 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, что имущественное положение бывшего члена семьи собственника не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, что ФИО1 несет перед ФИО3 алиментные обязательства, в силу которых она обязана предоставить ему жилое помещение для проживания. Вссудебном заседании установлено, что ответчик имеет возможность проживания в жилом ..., в котором он является собственником ? доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... ... и снять его с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова