Дело № 12-1835/2025

УИД 77RS0031-02-2025-013965-29

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 13 октября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...фио... на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... года, решение вышестоящего должностного лица от 1 августа 2025 года, вынесенные в отношении ...а ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ...года, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица от 1 августа 2025 года, ... ... привлечен административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с актами должностных лиц, заявитель обратился с жалобой в Хорошевский районный суд адрес, в которой просит отменить их, мотивировав жалобу тем, что транспортное средство внесено в Федеральный реестр инвалидов; отсутствие соответствующего знака в момент фиксации правонарушения не влечет ответственность по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

Принимая во внимание положения, установленные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не заявившего ходатайство об отложении судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.

В силу пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 5.9.24 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года № 1425-ст, табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

В соответствии с пунктом 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Согласно пунктом 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, информационная табличка «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Как усматривается из материалов дела, ...по адресу: адрес, ... ..., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил остановку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортного средства инвалидов, на транспортном средстве отсутствовал опознавательный знак «Инвалид», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, требование дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложение 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ...фио... подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Указанные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ...фио... события и состава административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что транспортное средство ...фио... внесено в реестр транспортных средств инвалидов, не свидетельствует об отсутствии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава вмененного правонарушения, поскольку в данном случае в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен был руководствоваться требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия которых разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид».

Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такое требование направлено на обеспечение эффективного государственного контроля за соблюдением правил остановки (стоянки) транспортных средств в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, нарушение которых влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Определение КС РФ от 18 июля 2019 года № 2164-О).

Несогласие ...а ... с оценкой доказательств по делу не свидетельствует о незаконности обжалуемых постановления и решения либо о наличии правовых оснований для их отмены.

Также вина заявителя подтверждена представленной по запросу суда видеозаписью, из которой следует, что автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил остановку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортного средства инвалидов, при этом на транспортном средстве отсутствовал опознавательный знак «Инвалид».

При таких обстоятельствах у заявителя отсутствовало право парковки автомобиля на указанном месте.

Таким образом, действия ...фио... по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие ...а ... с оценкой доказательств по делу не свидетельствует о незаконности обжалуемых актов ГИБДД.

Суду не представлены доказательства о заинтересованности должностных лиц в исходе дела либо оговоре заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение актов ГИБДД должностных лиц, не имеется.

Наказание ...у ... назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ...фио... к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ...года, решение вышестоящего должностного лица от 1 августа 2025 года, вынесенные в отношении ...а ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ...а ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней через Хорошевский районный суд адрес со дня получения или вручения копии решения.

Судья Д.В. Романов