№ 1-83-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 27 декабря 2017 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Алексеева И.С., потерпевшего ФИО1 

защитников адвокатов Жолудя В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 24.10.2017

подсудимых ФИО6, ФИО8, ФИО9

при секретаре Логиновой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, содержащегося под стражей с 17.03.2017, 

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, содержащегося под стражей с 17.03.2017, 

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты> образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 04.04.2017 по 27.04.2017,

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

Подсудимые ФИО6, ФИО8 и ФИО9 совершили 5 краж, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из них 4 кражи с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба и кражу с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище с причинением значительного ущерба, 

а также подсудимые ФИО6 и ФИО8 совершили 8 краж, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, из них кражу с незаконным проникновением жилище и иное хранилище, в крупном размере, кражу с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, 3 кражи с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, а также совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов; 

кроме того, подсудимые ФИО6 и ФИО9 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, взяв перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, на автомашине № под управлением ФИО6 приехали в 

<

адрес>. В период с 19 часов 11.12.2016 до 06 часов 23.12.2016, находясь в 

<

адрес>, ФИО6 совместно с ФИО8, используя заранее приготовленные перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, подошли к участку 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №20 и убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, распределив преступные роли, ФИО8 принесённым с собой гвоздодером, отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 незаконно проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Далее, действуя совместно и согласованно, ФИО6 и ФИО8 похитили прялку, стоимостью 800 рублей, причинив ФИО13 №20 материальный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 в указанный период времени незаконно проникли на территорию участка 

<

адрес>, на котором имеются строения: две хозяйственные постройки, гостевой дом и дачный дом, принадлежащие ФИО45 и убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО8 принесённым с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 незаконно проникли в гостевой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО45: сапоги мужские кожаные на меху, стоимостью 3000 рублей; куртку мужскую зимнюю, стоимостью 4000 рублей; чемодан со столовыми приборами, стоимостью 6000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 подошли к дачному дому, расположенному по указанному адресу, где ФИО8 руками выдавил стекло деревянного окна террасы дома, после чего оба проникли на террасу дома. Далее, отжав принесенным с собой гвоздодером решетку окна дома и разбив стекло окна, ФИО6 и ФИО8 проникли внутрь дома, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО45: 3 телескопические удочки со снастями, стоимостью 2000 рублей каждая, на сумму 6000 рублей; спиннинг из углепластика, стоимостью 8000 рублей; 3 металлических спиннинга, стоимостью 5000 рублей каждый, на сумму 15000 рублей; мужские болотные сапоги стоимостью 4000 рублей; нож охотничий с деревянной ручкой в чехле, стоимостью 4000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 проникли в хозяйственную постройку, расположенную по указанному адресу, открыв замок найденными в доме ключами, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО45: электродрель «Makita», стоимостью 3000 рублей; 2 углошлифовальные машинки «Makita», стоимостью 2000 рублей и 3000 рублей; удлинитель 50 м, стоимостью 2000 рублей; 2 удлинителя по 25м, стоимостью 1300 рублей каждый, на сумму 2600 рублей; электрорубанок «Hitachi»», стоимостью 5000 рублей; циркулярную пилу «Makitа», стоимостью 5000 рублей, всего в результате совместных действий ФИО6 и ФИО8 потерпевшему ФИО45 был причинен ущерб на общую сумму 72600 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 в указанный период времени проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащий ФИО13 №1, и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО8 принесённым с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли в указанный дом, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО13 №1: микроволновую печь «LG», стоимостью 8000 рублей; телевизор «Samsung», стоимостью 45000 рублей; тостер «BORK» EBN 9910 BK, стоимостью 4000 рублей; чайник «PHILIPS», стоимостью 3000 рублей; миксер «BOSCH», стоимостью 3000 рублей; утюг «BORK», стоимостью 8000 рублей; телевизор «PHILIPS», стоимостью 30000 рублей; телевизор «Hyundai», стоимостью 5000 рублей; набор столовых приборов «FASE», стоимостью 8000 рублей; плед из бамбука двуспальный, стоимостью 3500 рублей; 2 комплекта постельного белья двуспального, стоимостью 6500 рублей, на сумму 13000 рублей; электромясорубку «Panasonic», стоимостью 3500 рублей; шуруповерт «BOSCH» в чемоданчике, стоимостью 7500 рублей; шуруповерт «BOSCH» в чемоданчике, стоимостью 5000 рублей; многофункциональный инструмент «BOSCH», стоимостью 3000 рублей; ручную циркулярную пилу «HILLDA», стоимостью 25000 рублей; ручную циркулярную пилу «HILL», стоимостью 5000 рублей; электролобзик «Ferm» JSV – 650, стоимостью 1000 рублей; ресивер «Триколор», стоимостью 2000 рублей; мультиметр КС – 109 А Kechend лазерный, стоимостью 2000 рублей; три бутылки водки «Дрова» в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 750 рублей; электробритву «Panasonic», стоимостью 3500 рублей; сапоги мужские, стоимостью 1000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО6 и ФИО8, открыв замок найденными в доме ключами, проникли в хозяйственную постройку, расположенную по указанному адресу, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №1: электрочайник «Ладомир», стоимостью 1000 рублей; DVD магнитола «SONY» с двумя колонками, стоимостью 5000 рублей; электропровод ВВГ 3х2,5мм длиной 170 м, стоимостью 15000 рублей; углошлифовальную машинку «Makita» GА4030, стоимостью 2500 рублей; 3 удлинителя длиной 30 м каждый, стоимостью 1500 рублей каждый, на сумму 4500 рублей; 2 удлинителя длиной каждый 50 м, стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 2000 рублей, причинив ущерб ФИО13 №1 на общую сумму 219750 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 был причинен ущерб ФИО13 №20, ФИО45 и ФИО13 №1 на общую сумму 293150 рублей. Подсудимые скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8 и ФИО9, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, используя заранее приготовленные перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, на автомашине № 62 под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес> и в период времени с 19 часов 22.12.2016 по 05 часов 23.12.2016, ФИО7 совместно с ФИО8 и ФИО9, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №27, расположенного в 

<

адрес>, и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, действуя согласно распределенных ролей, ФИО8 принесённым с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8, ФИО9 и ФИО6 проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №27: цепную пилу «Makita», стоимостью 4000 рублей; шуруповерт «Makita», стоимостью 3500 рублей; блендер «Тефаль» «Kaleo», стоимостью 3000 рублей; бинокль «Nikon», стоимостью 1500 рублей; подзорную трубу, стоимостью 1000 рублей; электробритву «Бердск», стоимостью 500 рублей; самовар электрический, стоимостью 500 рублей; набор для торта подарочный, стоимостью 500 рублей; дрель электрическую «Skil» 1735, стоимостью 2000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №27 на общую сумму 16500 рублей. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени незаконно проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №26, расположенному в 

<

адрес> 

<

адрес>, и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой единый преступный умысел, согласно распределенных преступных ролей, ФИО6 и ФИО9, отжали штапики деревянного окна, выставив стекло, после чего ФИО6, выполняя единый умысел, проник в вышеуказанный дом, откуда, передавая имущество через проем окна ФИО9 и ФИО8, совместно похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №26: термопот, стоимостью 2000 рублей; музыкальный центр с колонками, стоимостью 2000 рублей; самовар электрический, стоимостью 500 рублей; блок питания к ноутбуку, стоимостью 1000 рублей; пневматический пистолет ИЖ, стоимостью 600 рублей; обогреватель «AVES», стоимостью 2500 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №26 на общую сумму 8600 рублей. Скрывшись с места преступления, подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, пилку по металлу, скотч, на автомашине № под управлением ФИО7 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес>, и в период времени с 22 часа 30 минут 25.12.2016 до 09 часов 26.12.2016, находясь там, ФИО6 совместно с ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №5, расположенного недалеко от 

<

адрес> и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, распределив преступные роли, ФИО7 принесённой с собой пилкой пилил решетку окна дома, после чего ФИО8, оклеив наружное стекло принесенным с собой скотчем и гвоздодером отжал решетку, сломав её в двух местах, отжал створку деревянного окна, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в дом, принадлежащий ФИО13 №5, расположенный по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №5: 16 м электропровода от электроприборов, стоимостью 80 рублей за погонный метр, на сумму 1280 рублей; 3 евровилки от электроприборов, стоимостью 40 рублей, на сумму 120 рублей; 10 электровилок от электроприборов, стоимостью 20 рублей, на сумму 200 рублей, причинив ФИО13 №5 ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 в указанный период времени незаконно проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №8, расположенного недалеко от 

<

адрес>, и убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО6 принесённым с собой гвоздодером отжал деревянную дверь, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в дом, принадлежащий ФИО13 №8, расположенный по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №8: нож кухонный с ручкой из полимерного материала, стоимостью 200 рублей; нож кухонный металлический, стоимостью 200 рублей; кабель электрический, сечением 3х2,5, длиной 15 м, на сумму 1200 рублей; ультразвуковой отпугиватель грызунов «Торнадо»-400, стоимостью 2000 рублей; электрический переносной фонарь, стоимостью 500 рублей; удлинитель трехжильный медный кабель длиной 5 м, стоимостью 500 рублей; три стеклянных бокала, стоимостью 70 рублей каждый, на сумму 210 рублей; электрические провода с электрической вилкой в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 400 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №8 на общую сумму 5210 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО8 с целью обеспечения доступа на территорию соседнего участка прорезал бокорезами сетку-рабицу забора между участками 7 и 6, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №7, расположенного недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес> и убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, с незаконным проникновением в жилище, распределив преступные роли, ФИО6 похищенным из дома, принадлежащего ФИО13 №8, ножом отжал штапики деревянного окна, после чего ФИО8 и ФИО6 незаконно проникли в дом, принадлежащий ФИО13 №7, расположенный по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №7: удлинитель медного кабеля, диаметром 5-6 мм, длиной 30 м, стоимостью 1500 рублей, причинив тем самым ФИО13 №7 материальный ущерб. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО6 и ФИО8 проникли на территорию участков 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №6, расположенного недалеко от 

<

адрес>, и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 незаконно проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №6: куртку мужскую зимнюю «ALPHA INDUSTRIES», стоимостью 4500 рублей; куртку мужскую зимнюю «ALPHA INDUSTRIES» с капюшоном, стоимостью 6200 рублей; комплект ресиверов «TRICOLOR.TV» GS E501, стоимостью 7800 рублей; мониторы «PHILIPS» 273ELH 2 шт., стоимостью 12000 рублей каждый, на сумму 24000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную по вышеуказанному адресу, открыв замок найденными в доме ключами, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №6: бензопилу «HUSQVARNA» E-series 137, стоимостью 22000 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен значительный ущерб ФИО13 №6 на общую сумму 64500 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8 и ФИО9, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, на автомашине № под управлением ФИО8 с целью совершения кражи приехали в д. 

<

адрес> и в период времени с 17 до 21 часа 28.12.2016, ФИО6 совместно с ФИО8 и ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №23, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесённым с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8, ФИО9 и ФИО6 незаконно проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №23: термопот «Поларис», стоимостью 5500 рублей; видеорегистратор Master MR-04HL, стоимостью 5400 рублей; камеру наружного наблюдения «LIA90E700», стоимостью 2000 рублей; блок телевизионной антенны «Россия», стоимостью 1400 рублей; чемодан «Rikardo Beverly Hills», стоимостью 4000 рублей; шуруповерт «Интерскол» ДА-12-ЭР-01, стоимостью 1200 рублей; шуруповерт «Интерскол» ДА-12-ЭР-01, стоимостью 2100 рублей; мультиварку «MAYER&BOSH», стоимостью 5000 рублей; кухонный комбайн «Белвар», стоимостью 2500 рублей; 2 фена для волос «Ровента», стоимостью 1500 рублей каждый, на сумму 3000 рублей; бинокль «Bresser», стоимостью 4500 рублей; фотоаппарат «Fujifilim», стоимостью 6000 рублей; кроссовки мужские кожаные «Адидас», размер 43, стоимостью 4000 рублей; массажер для ног электрический, стоимостью 6000 рублей; набор кастрюль, стоимостью 4000 рублей; самовар электрический, стоимостью 500 рублей; микроволновую печь «LG» MS1744W, стоимостью 5000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №23 на общую сумму 62100 рублей. Скрывшись с места преступления, подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также, ФИО6 до 22 часов 28.12.2016, проезжая по автодороге 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО8 и ФИО9, направленный на хищение чужого имущества из дачного дома, для чего на автомашине № под управлением ФИО8 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес>, и в период времени с 22 часов 28.12.2016 до 02 часов 30 минут 29.12.2016, находясь там, ФИО6 совместно с ФИО8 и ФИО9, используя заранее приготовленные перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесённым с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8, ФИО9 и ФИО6 незаконно проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №3: самовар угольный, стоимостью 11000 рублей; самовар электрический, стоимостью 3000 рублей; пилу циркулярную «Dorkel», стоимостью 2500 рублей; кальян, стоимостью 3000 рублей; 2 стрелы металлические, стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей; 4 стрелы из полимерного материала стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 400 рублей; чехол от лодки, стоимостью 1000 рублей; 2 системных компьютерных блока, стоимостью 25000 рублей и 15000 рублей; пневматический пистолет «Swiss+arms», стоимостью 2500 рублей; 3 баллончика газовых от пистолета, стоимостью 25 рублей каждый, на сумму 75 рублей; банку с пулями для пистолета, стоимостью 150 рублей; стробоскоп «GRUNDIG», стоимостью 1000 рублей; цифровой фотоаппарат «Panasonic» DMC-FS22 «LUMIX», стоимостью 5000 рублей; точильный станок «Green Power» MD 3212M, стоимостью 1500 рублей; рубанок электрический «Technipro» TP821А, стоимостью 1500 рублей; мультишлифовальную машину «MAC ALLISTER» MMS200, стоимостью 3500 рублей; технический фен «Performance Power» PHG2000A, стоимостью 1000 рублей; угловую шлифовальную машину «Metabo» модель W1080, стоимостью 2000 рублей; профессиональную угловую шлифовальную машину «BOSCH», стоимостью 10000 рублей; маятниковый лобзик с электронным приводом «Einhel» BPS 520E, стоимостью 1000 рублей; набор из двух шуруповертов «BOSCH», стоимостью 9500 рублей; дрель электрическую отбойную «Black Daker», стоимостью 3500 рублей; циркулярную пилу «Black Daker» BD-59, стоимостью 3000 рублей; профессиональный перфоратор марки «Milwaukee» PLH 32 XE, стоимостью 25000 рублей; набор инструментов: ключи, головки, переходники, трещотки (108 предметов), стоимостью 3000 рублей; шуруповерт «Black Daker», стоимостью 2000 рублей; трехжильный медный кабель длиной 40 м, на сумму 15000 рублей; стартовый пистолет револьверного типа, стоимостью 1000 рублей; нож охотничий «Дамаск» в чехле с поясным креплением, стоимостью 7000 рублей; электрический рубанок «БИКОР» БРУ-840, стоимостью 4000 рублей; электрический клеевой пистолет «STEINEL», стоимостью 3500 рублей; комплект ксеноновых ламп, стоимостью 2000 рублей; электрический рубанок «Rebir» E1-82, стоимостью 1000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №3, на общую сумму 169825 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО9, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, используя перчатки, маски, фонарики, стамеску, бокорезы, гвоздодер, скотч, на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес>, и в период времени с 10 часов 09.01.2017 до 02 часов 30.01.2017, ФИО6 совместно с ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, открутив бокорезами гайки профлиста забора, через образовавшийся проем в заборе проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО5, оклеив наружное стекло принесенным с собой скотчем, принесенной с собой стамеской отжал створку деревянного окна, после чего ФИО9 и ФИО6 проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №4: блендер фирмы «PHILIPS», стоимостью 2000 рублей; сабвуфер «JBL» с колонками, стоимостью 1000 рублей; женский норковый полушубок, стоимостью 5000 рублей; мужской спортивный костюм «ADIDAS», стоимостью 3000 рублей; мужскую болоньевую куртку, стоимостью 1500 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО9, перекусили накладку навесного замка и проникли в хозяйственную постройку, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №4: рейсмус – деревообрабатывающий инструмент фирмы «Makita» 2012NB, стоимостью 32000 рублей; мотобур фирмы «Elitech» модель БМ 70 Н, стоимостью 13000 рублей; дисковую пилу «Интерскол» ДП-235/2000М, стоимостью 4500 рублей; сварочный аппарат фирмы ««FUBAG IR160», стоимостью 4000 рублей; фрейзер - деревообрабатывающий «Makita» модель RP0900, стоимостью 8000 рублей; комплект фрез в деревянной шкатулке в количестве 12 штук для деревообрабатывающего инструмента, стоимостью 2000 рублей; торцовочную пилу фирмы «Штурм», стоимостью 3000 рублей; 2 углошлифовальные машинки «Makita», стоимостью 4000 рублей и 1500 рублей; углошлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; 3 перфоратора «Makita», один стоимостью 10000 рублей и 2 по 1000 рублей; шуруповерт «Вихрь», стоимостью 3000 рублей; шуруповерт «Интерскол» ДА12ЭР-01, стоимостью 1500 рублей; строительный фен «SKIL», стоимостью 1000 рублей; шлифовальную ленточную машинку «MAKITA» 9910, стоимостью 1500 рублей; шлифовальную вибрационную машинку «MAKITA» BO3700, стоимостью 1000 рублей; пылесос ручной «Makita», стоимостью 2000 рублей; торцовочную пилу «STURM», стоимостью 8000 рублей; надувную двухместную лодку в комплекте с веслами, насосом, сиденьями, в рюкзаке, стоимостью 14000 рублей; 5 спиннингов с катушками в полимерном корпусе, стоимостью 1500 рублей каждый, на сумму 7500 рублей; кабель двухжильный диаметром 2х1,5 мм длиной 100 м, стоимостью 1500 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО9 причинен значительный ущерб ФИО13 №4 на общую сумму 139000 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО9 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, кусачки, нож, на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес> и в период времени с 21 часа с 12.02.2017 до 03 часов 15.02.2017, находясь там, ФИО6 совместно с ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к участку 

<

адрес>. ФИО8 открутил кусачками гайки профлиста забора, после чего ФИО8 и ФИО6 через образовавшийся проем в заборе проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №9, и, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №9: три удлинителя двухжильных, общей длиной 80 м, на сумму 2000 рублей; кабель трехжильный длиной 70 м, на сумму 2450 рублей; набор изделий «Гжель»: сахарница, селедочница, масленка, подсвечник из трех рожков, графин, емкостью 1 л, чайник округлой формы, чайник высокий, рюмки 4 штуки, 2 конфетницы овальной формы, фруктовница, 4 чашки кофейные округлой формы с квадратными блюдцами 6 шт., турка с рисунком, 4 чайные чашки округлой формы с круглыми блюдцами, овальный поднос в виде ладьи с тремя матрешками, ладья с крышкой, часы в виде храма, фигурки животных: курица, петух, 4 цыпленка в ладье, фигурка лошади, вазочка круглой формы; вазочка с крышкой на квадратной основе, вазочка округлой формы, молочник, вазочка с крышкой с двумя человечками, вазочка с крышкой с золотым рисунком, солонка маленькая без крышки, кофейная чашка на сумму 10000 рублей; бензопилу «Штиль180», стоимостью 15000 рублей; шуруповерт «Makita», стоимостью 6000 рублей; углошлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 2500 рублей; ДВД диски с фильмами 20 штук, стоимостью 2000 рублей; ресивер «Триколор» GS B522, стоимостью 9000 рублей; две бронзовые статуэтки в виде мальчика и индианки, стоимостью 10000 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен значительный ущерб ФИО13 №9 на общую сумму 58950 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО6 и ФИО8 незаконно проникли на территорию участка, на котором имеются строения: помещение, предназначенное для временного проживания, гараж и строящийся дачный дом, принадлежащие ФИО13 №10, расположенные по адресу: 

<

адрес> убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО7 принесенным с собой ножом отжал штапики деревянного окна, после чего, разбив стекло окна ФИО8 и ФИО6 проникли в помещение, являющееся жилищем, расположенное по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №10: телевизор «Haier» LE22M600F, стоимостью 5000 рублей; набор из 3 кастрюль из нержавеющей стали, стоимостью 4000 рублей; блендер «Braun» MQ блендер, стоимостью 2000 рублей; кофеварку «Тефаль», стоимостью 2000 рублей; 2 пары роликовых коньков, стоимостью 6000 рублей и 1000 рублей; увлажнитель воздуха «Поларис», стоимостью 4800 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО8 найденным в помещении ключами открыл дверь строящегося дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего ФИО6 и ФИО8 незаконно проникли в помещение, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №10: удлинитель трехжильный длиной 10 м, на сумму 1000 рублей; кабель пятижильный длиной 10 м, на сумму 800 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 найденным в первом помещении ключами открыл дверь гаража, после чего ФИО6 и ФИО8 незаконно проникли в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №10: комплект летней резины с дисками «Нокия Нордман» R13 175/165 в количестве 4 штук, стоимостью 18000 рублей; сварочный аппарат «Профи», стоимостью 6000 рублей; углошлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; циркулярную пилу «Зубр» ЗПД – 2000, стоимостью 3000 рублей; бензопилу «STIHL» MS 660, стоимостью 4500 рублей; сварочный аппарат для полипропиленовых труб, стоимостью 1500 рублей; коптильную камеру из нержавеющей стали, стоимостью 6500 рублей; три провода от удлинителей двужильных общей длиной 60 м, на сумму 2000 рублей; кабель антенный длиной 60 м, на сумму 2000 рублей; кабель электрический 3х2,5 длиной 50 м, на сумму 2000 рублей; кабель электрический 5х4,0 длиной 10 м, на сумму 800 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен значительный ущерб ФИО13 №10 на общую сумму 74400 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8 и ФИО9, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, кусачки, на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали 

<

адрес> и в период времени с 21 часа 12.02.2017 до 02 часов 15.02.2017, находясь там, ФИО6 совместно с ФИО8 и ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к участку 

<

адрес>. Далее ФИО6 с целью обеспечения доступа на территорию участка прорезал бокорезами сетку-рабицу забора, после чего ФИО6, ФИО8 и ФИО9 проникли на территорию участка вышеуказанного дома, принадлежащего ФИО13 №12, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8, ФИО6 и ФИО9 проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №12: сварочный аппарат фирмы «FUBAG» с маской «хамелеон», стоимостью 11700 рублей; угловую шлифовальную машинку «Интерскол» УШМ 150/300ВТ, стоимостью 1500 рублей; угловую полировальную машинку фирмы «Интерскол» УПМ-180Э, стоимостью 1500 рублей; электроциркулярную пилу фирмы «BOSСH», стоимостью 3000 рублей; электрорубанок фирмы «RYOBI», стоимостью 1000 рублей; детский конструктор «BRICKMASTER», стоимостью 1500 рублей; охотничий костюм «Горка», стоимостью 7000 рублей; батарейки «АА» и «ААА» в количестве 20 штук, на сумму 400 рублей; мультиварку «Stadler Form», стоимостью 6000 рублей; электрический чайник «Тефаль», стоимостью 1000 рублей; микроволновую печь «Electrolux» EMS 2040S, стоимостью 500 рублей; телевизор «BBK» 40 LEX-5009/FT2C, стоимостью 23990 рублей; 2 ножа кухонных, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей, нож «дикси» с лезвием салатового цвета, стоимостью 100 рублей; чайные металлические ложки в количестве 6 штук, на сумму 200 рублей; 10 банок с тушенкой «Говядина», стоимостью 150 рублей за банку, на сумму 1500 рублей; 2 бутылки с вином, ёмкостью 0,75 л, стоимостью 300 рублей за бутылку, на сумму 600 рублей; стеклянную бутылку пива «БАД», ёмкостью 1 л, стоимостью 50 рублей; упаковку сушеной рыбы «Рябушка», стоимостью 300 рублей; шуруповерт фирмы «BOSCH», стоимостью 5000 рублей; тройную пластиковую присоску, стоимостью 500 рублей; светодиодный фонарик налобный «ЭРА», стоимостью 500 рублей; светодиодный кемпинговый фонарик, стоимостью 100 рублей; сумку для хранения «СКУББ IKEA», стоимостью 450 рублей; электролобзик фирмы «BLACK DECKER», стоимостью 2000 рублей; флеш-карту «SanDick» 32 Гб, стоимостью 1000 рублей. В результате действий ФИО6, ФИО8 и ФИО9 причинен значительный ущерб ФИО13 №12 на общую сумму 71590 рублей.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, в указанный период времени ФИО6 с целью обеспечения доступа на территорию соседнего участка прорезал бокорезами сетку-рабицу забора, после чего ФИО6, ФИО8 и ФИО9 незаконно проникли на территорию участка, на котором имеются строения: строящийся дом и два помещения хозяйственной постройки, предназначенные для временного проживания, принадлежащие ФИО13 №14, расположенные недалеко от 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО6, ФИО9 и ФИО8 проникли в помещение строящегося дома, расположенного по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №14: ленточную шлифовальную машинку «Makita», стоимостью 10000 рублей; шлифовальную машинку с эксцентрическим вращением, стоимостью 3000 рублей; диски в количестве 300 штук, на сумму 1000 рублей; электрический чайник «DELTA» DL – 032, стоимостью 800 рублей; набор инструментов для спаивания полипропиленовых труб «Фаворит», стоимостью 2000 рублей; два удлинителя длиной по 50 м каждый, стоимостью 1500 рублей каждый, на сумму 3000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 перекусил дужку навесного замка хозяйственной постройки, являющейся жилищем, после чего ФИО6 и ФИО8 незаконно проникли в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №14: дрель «Интерскол» модели Д-11/540ЭР, стоимостью 2910 рублей; бензопилу «HUSQVARNA» 236, стоимостью 12990 рублей; бензотриммер «ECHO», стоимостью 25000 рублей; шуруповерт «HITACHI», стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машинку «HITACHI», стоимостью 3000 рублей; электрический лобзик, стоимостью 5000 рублей; ящик из полимерного материала для инструментов, стоимостью 500 рублей; набором отверток, стоимостью 1000 рублей; молоток, стоимостью 200 рублей; уголок металлический строительный, стоимостью 200 рублей; набор бит, стоимостью 100 рублей; бензин марки АИ 92, объемом 15 л, стоимостью 30 рублей за литр, на сумму 450 рублей; набор торцевых головок «IRONSIDE», стоимостью 3000 рублей. В результате действий ФИО6, ФИО8 и ФИО9 причинен значительный ущерб ФИО13 №14 на общую сумму 79150 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6 в период времени с 12.02.2017 до 22 часов 14.02.2017, проезжая по автодороге 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО8 и ФИО9, направленный на хищение чужого имущества из дачного дома, для чего на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес> и в период с 22 часов 12.02.2017 до 03 часов 15.02.2017, ФИО6 совместно с ФИО8 и ФИО9, используя заранее приготовленные перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, подошли к участку 

<

адрес>. ФИО8 с целью обеспечения доступа на территорию участка прорезал бокорезами сетку-рабицу забора, после чего ФИО6, ФИО8 и ФИО9 проникли на территорию участка 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №11, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесёнными с собой бокорезами открутил шурупы решетки и принесенным с собой гвозодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8, ФИО9 и ФИО6 проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №11: двд-плеер «BBK», стоимостью 3500 рублей; телевизор «Samsung» диагональ 32, стоимостью 10000 рублей; телевизор «Samsung» LE32R82B, стоимостью 21500 рублей; плед двуспальный, стоимостью 2500 рублей; плед двуспальный, стоимостью 2500 рублей; кровать двуспальную из дерева породы вишня в разобранном виде, стоимостью 30000 рублей; хлебопечку «Moulinex»-573807, стоимостью 5000 рублей; электролобзик «BOSCH», стоимостью 5000 рублей; бензопилу «Штиль-36», стоимостью 20000 рублей; перфоратор марки «BOSCH», стоимостью 5000 рублей; шуруповерт марки «MAKITA», стоимостью 5000 рублей; отбойный электрический молоток «BOSCH», стоимостью 15000 рублей; термос, стоимостью 1000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №11 на общую сумму 126000 рублей. Скрывшись с места преступления, подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, для чего, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, болторез, на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в СТ 

<

адрес> и в период времени с 21 часа 01.02.2017 до 05 часов 04.03.2017, ФИО6 совместно с ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес>», принадлежащего ФИО13 №22, расположенному недалеко от 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 и ФИО6, используя физическую силу принесенным с собой болторезом вдвоем перекусили накладку навесного замка, после чего ФИО8 и ФИО6 незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную по вышеуказанному адресу и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №22: самовар электрический, объемом 3 литра, стоимостью 2500 рублей; поднос металлический, стоимостью 500 рублей, причинив ФИО13 №22 ущерб на общую сумму 3000 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, болторез, на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес> и в период с 18 часов 01.03.2017 до 06 часов 07.03.2017, ФИО6 совместно с ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 32, принадлежащего ФИО13 №24, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО6 принесённым с собой гвоздодером разбил стекло пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, однако, не довели хищение до конца по независящим от них обстоятельством, в связи с отсутствием ценного имущества. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в указанный период времени проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №25, расположенного в 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных преступных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 незаконно проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №25: погружной электронасос «Малыш», стоимостью 1700 рублей; шуруповерт «Интерскол» - ДА-12 ЭР-01, стоимостью 3000 рублей; углошлифовальную машинку, стоимостью 3000 рублей; электродрель, стоимостью 3000 рублей; караоке «Defender», стоимостью 5000 рублей; удлинитель длиной 50 м, стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 5 м, стоимостью 1000 рублей; электропровода на сумму 2000 рублей; покрывало, стоимостью 2000 рублей, причинив значительный ущерб ФИО13 №25 на общую сумму 21700 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачного дома и хозяйственной постройки, используя перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, болторез, на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес> и в период времени с 21 до 23 часов 10.03.2017, ФИО6 совместно с ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №19, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 и ФИО6, используя физическую силу принесенным с собой болторезом вдвоем перекусили прутья металлической решетки окна, после чего разбив стекло, ФИО8 и ФИО6 проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №19: тонометр электрический «Casio», стоимостью 900 рублей; игровую приставку «SONY-PlayStation2» SCPH 70008 в комплекте с двумя джостиками и подзарядным устройством, стоимостью 1500 рублей; автомобильный телевизор, стоимостью 1000 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал дверь хозяйственной постройки, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли в постройку, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда похитили стиральную машинку-автомат, стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО13 №19. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен ущерб ФИО13 №19 на общую сумму 13400 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов, для чего на автомашине № под управлением ФИО6 с целью совершения кражи приехали в д

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 10.03.2017 до 05 часов 11.03.2017, ФИО6 совместно с ФИО8, используя заранее приготовленные перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, болторез, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию участка 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №15, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №15: телевизор «Samsung», стоимостью 47000 рублей; хлебопечь «Philips», стоимостью 4500 рублей; ДВД плеер «Samsung», стоимостью 2500 рублей; микроволновую печь «Samsung», стоимостью 3000 рублей; пылесос «Philips», стоимостью 30000 рублей; мультиварку «Polaris», стоимостью 4800 рублей; электробритву «Philips», стоимостью 4500 рублей; комплект постельного белья 1,5-спальный, стоимостью 3000 рублей; шесть чайных серебряных ложек, стоимостью 6000 рублей, причинив ущерб ФИО13 №15 на общую сумму 105300 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО6 и ФИО8 проникли на территорию участка, принадлежащего ФИО13 №16, расположенному по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в вышеуказанный дом и похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №16: три топора с деревянными ручками, стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 900 рублей; набор столовых принадлежностей «Мюллер Хаус», стоимостью 10000 рублей; дрель «BOSCH», стоимостью 5000 рублей; строительный дальномер лазерный «Bosch» DLE-40 professional, стоимостью 5000 рублей; телевизор LED «Samsung» UE40H5020, стоимостью 19000 рублей; телевизор LED «Samsung» UE40FH5007K, стоимостью 30000 рублей; телевизор LED «Samsung», стоимостью 45000 рублей; 3 флеш карты «Transcend» 8 Гб, стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 600 рублей; электромясорубку «Bosch», стоимостью 8000 рублей; самовар медный дровяной, объемом 12 л, стоимостью 50000 рублей; шуруповерт «SKIL6221», стоимостью 3000 рублей; удочку-спиннинг, стоимостью 500 рублей; ружье для подводной охоты «BEUCHAT», стоимостью 6000 рублей; бальзам после бритья «Nivea men», стоимостью 250 рублей; удлинитель, стоимостью 300 рублей; кофе растворимый в мягкой упаковке «Nescafe gold» 2 упаковки по 250 гр., стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 1000 рублей; кофе растворимый в мягкой упаковке «Nescafe gold barista» 3 упаковки по 150 гр., стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 900 рублей; фотоаппарат цифровой «Nikon» COOLPIX L110, стоимостью 15000 рублей; удочку «Волжанка» «Рапира», стоимостью 700 рублей; удочку из углепластика «MAXIMUS», стоимостью 2000 рублей, причинив ущерб ФИО13 №16 на общую сумму 203150 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен ущерб ФИО13 №15 и ФИО13 №16 на общую сумму 308450 рублей, что является крупным размером. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6 в период времени с 23 часов 10.03.2017 до 05 часов 11.03.2017, находясь в 

<

адрес>, совместно с ФИО8 увидели обрез охотничьего ружья и патроны, в этот момент у ФИО6 и ФИО8 возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение огнестрельного оружия и боеприпасов из вышеуказанного дома, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 похитили обрез охотничьего ружья и патроны, которые согласно заключению эксперта № 123 от 13.04.2017 являются огнестрельным оружием - обрезом охотничьего двуствольного ружья модели «№, патроны в количестве 100 штук - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления; патроны в количестве 61 штуки - боеприпасами охотничьими патронами 16 калибра к огнестрельному гладкоствольному оружию. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также ФИО6, вступив в предварительный сговор с ФИО8, направленный на хищение чужого имущества из дачных домов и хозяйственных построек, на автомашине № под управлением ФИО8, с целью совершения кражи приехали в 

<

адрес> и в период времени с 21 часа 15.03.2017 до 02 часов 30 минут 16.03.2017, ФИО6 совместно с ФИО8, используя заранее приготовленные перчатки, маски, фонарики, бокорезы, гвоздодер, нож, болторез, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию земельного участка, на котором имеются три хозяйственных постройки и дачный дом, принадлежащие ФИО13 №18, расположенные недалеко от 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 и ФИО6, принесенным с собой болторезом вдвоем перекусили накладку навесного замка, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в хозяйственную постройку, расположенную по вышеуказанному адресу и похитили удлинитель длиной 12 м, стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО13 №18.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 подошли к дачному дому, расположенному по вышеуказанному адресу. ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли в дом, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО13 №18: бинокль, стоимостью 800 рублей; два фонарика, стоимостью 30 рублей каждый, на сумму 60 рублей; два мобильных телефона «Samsung», стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей; три зарядных устройства к мобильным телефону «Samsung», стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 900 рублей; удлинитель на три розетки, длиной 5 м, стоимостью 500 рублей; видеокамеру «PANASONIK», стоимостью 10000 рублей; пылесос «LG» в комплекте с насадками, стоимостью 6500 рублей; сумку дамскую, стоимостью 1000 рублей; провода с разъемами для телевизора «тюльпан», стоимостью 500 рублей. 

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 подошли к следующей хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал планку двери, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО13 №18: автомобильное зарядное устройство, стоимостью 1000 рублей; клепальщик в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 1000 рублей; слесарные зажимы-струбцины 2 шт., стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1000 рублей; сварочный аппарат «BEST WELD» PR 200, стоимостью 3000 рублей; инвертор сварочный «ELITECH» ИС-250, стоимостью 9500 рублей; маску сварочную, стоимостью 200 рублей; электролобзик «MAKITA - 4329», стоимостью 2200 рублей; перфоратор «MAKITA» HR2450, стоимостью 7500 рублей; углошлифовальную машинку «HITACHI» G23SR, стоимостью 5000 рублей; рубанок ручной электрический «Интерскол», стоимостью 3000 рублей; электромотор, стоимостью 2000 рублей; сварочные провода, стоимостью 2000 рублей; удлинитель длиной 40 м, стоимостью 1000 рублей. В результате действия ФИО6 и ФИО8 причинен значительный ущерб ФИО13 №18 на общую сумму 59360 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО6 и ФИО8 проникли на территорию земельного участка, на котором имеются строения: хозяйственная постройка и дачный дом, принадлежащие ФИО13 №21, расположенные недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО6 принесенным с собой ножом отжал штапики деревянного окна, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли в вышеуказанный дом и похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО13 №21: сварочный аппарат АС-200 ТК «ELITECH», стоимостью 3500 рублей; аккумуляторную отвертку «BORT BAS-36», стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 20 м, стоимостью 500 рублей; удлинитель длиной 20 м, стоимостью 500 рублей; удлинитель длиной 4 м, стоимостью 300 рублей; удлинитель - переноска длиной 30 м, стоимостью 750 рублей; электропровод длиной 30 м, стоимостью 1000 рублей. 

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 подошли к хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал дверь, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли в хозяйственную постройку. Откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №21: мотоблок марки МКМ-3 с мотором «KOHLER 3000» в комплекте с культиваторами и колесами, стоимостью 36000 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен значительный ущерб ФИО13 №21 на общую сумму 43550 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО6 и ФИО8 проникли на территорию земельного участка, на котором имеются две хозяйственные постройки и дачный дом, принадлежащие ФИО13 №17, расположенные недалеко от 

<

адрес>, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, согласно распределенных ролей, ФИО8 принесенным с собой гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО6 и ФИО8 проникли в вышеуказанный дом и похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО13 №17: тепловую пушку «TIMBERK» модели TIH R2 5K TIH R2S 5K, стоимостью 3000 рублей; бинокль «Kenko Mirage», стоимостью 3600 рублей; светильник, стоимостью 1000 рублей; светодиодную подсветку длиной 5 м, стоимостью 1500 рублей; строительный степлер, стоимостью 800 рублей; биты для шуруповерта в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей; пневматическую винтовку с прицелом «BAIKAL МР» «Cal 4.5mm», стоимостью 5500 рублей; дренажный насос марки «AL-KO», стоимостью 2300 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 подошли к хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. Согласно распределенных ролей, ФИО8 и ФИО6, принесенным с собой болторезом вдвоем перекусили накладку навесного замка, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в вышеуказанную хозяйственную постройку, откуда похитили бензопилу «Штиль», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО13 №17.

Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО6 и ФИО8 подошли к следующей хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу. Согласно распределенных ролей, ФИО8 и ФИО6, принесенным с собой болторезом вдвоем перекусили накладку навесного замка, после чего ФИО8 и ФИО6 проникли в вышеуказанную хозяйственную постройку, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО13 №17: мотокультиватор «Мастер» модели МК-265.21 с мотором HONDA GCV135-GCV160, в комплекте с грунтозацепами, колесами, стоимостью 23500 рублей; ручную циркулярную пилу «Makita», 5704R, стоимостью 6000 рублей; два диска пильных, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей; электропровод медный, четырехжильный, длиной 150 м, стоимостью 3000 рублей; рубанок «STURM», стоимостью 2550 рублей; алюминиевую канистру объемом 10 л, стоимостью 500 рублей. В результате действий ФИО6 и ФИО8 причинен значительный ущерб ФИО44 на общую сумму 57730 рублей. Скрывшись с места преступления, ФИО6 и ФИО8 распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в период с декабря 2016 года по март 2017 года им в группе с ФИО10 было совершено 9 краж, а совместно с ФИО10 и ФИО9 5 краж, о чем он дал явку с повинной и признательные показания, готов понести наказание. Брали из домов и хозпостроек все самое ценное, свозили в гараж, который он арендовал для ремонта машин, где похищенное распределяли, потом продавали. Сговора с ФИО10 на оговор ФИО9 у них не было. На кражи ездили наугад на машине ФИО10, брали с собой маски и прикручивали найденный чужой номер машины сзади на случай обнаружения, чтобы не быть опознанными. Сознает вину и в хищении огнестрельного оружия вместе с ФИО10. Поддерживает данные им явки с повинной. Изменение показаний ФИО10 и непризнание вины ФИО9 расценивает, как желание уйти соучастников от ответственности за совершенные преступления. Он осознал содеянное, раскаялся, им был частично возмещен ущерб, он намерен работать и заниматься воспитанием рожденной дочери.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что признает совершенную совместно с ФИО11 кражу из д. Никольское. Свои признательные показания на предварительном следствии, отраженные в явках с повинной, протоколах допроса и проверки показаний на месте с участием адвоката (т. 26 л.д. 92, 100-102, 105-107, 110-113, 116-119, 122-125, 128-131, 134-137, 147-150, 153-156, 160-164, 189-200, 226-237, т. 27 л.д. 1-22, 24-41, 42-51, 52-58, 60-69, 70-80, 81-106, 201-203, т. 29 л.д. 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63, 66, 69, 78, 61-85), в которых подсудимый ФИО6 рассказал об обстоятельствах совершения краж с дачных и садовых домов и построек у деревень 

<

адрес>, и от которых он отказался в судебном заседании, объясняя отказ тем, что показания давал по договоренности с ФИО11, с которым он сидел в одной камере и который убедил его оговорить себя, его и ФИО9, при задержании сотрудники полиции вывозили его на места преступлений, заставили его написать и переписать явки с повинной в последующие показания, рассказать на месте как совершались кражи, тогда он растерялся и никуда не обращался на их незаконные действия.

Подсудимый ФИО9 предъявленное обвинение не признал и показал, что живет с сожительницей и детьми на средства от своего подсобного хозяйства. Он был знаком с ФИО10, с ФИО11 познакомился через ФИО10, так как ФИО11 разбирался в машинах. Встречались в Скопине в голубятне. ФИО11 оговаривает его, мотивируя это тем, что после произошедших инфарктов он не выживет. Оперативные сотрудники убедили подсудимых ФИО10 и ФИО11 свалить все на него, они и повелись на это. Забрали все его инструменты и документы, часть вернули, а часть нет, поскольку потерпевшие опознали инструмент. Металл сдавал, так как брал латунь от машины и копал металл. У него сахарный диабет и последствия трех инфарктов. К кражам непричастен, машина постоянно ломалась, на ней он не мог ездить. Когда ложился в больницу, никаких посторонних вещей у него не было. 

Несмотря на то, что вину подсудимые ФИО8 признал полностью, ФИО6 признал частично, а ФИО9 не признал, вина ФИО6, ФИО9 и ФИО8 в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами уголовного дела. 

В судебном заседании потерпевший ФИО13 №3 показал, что у него в собственности находится двухэтажный дом в 

<

адрес>. 26.12.2016 он закрыл дом и уехал. Через два дня ему позвонил сосед ФИО137 и сообщил, что дача вскрыта. Он с женой и сыном приехали на место, везде были следы проникновения в дом, гараж, валялись стекла, были разбросаны вещи, вырван датчик света. Ущерб от кражи для семьи значительный. Были похищены инструменты согласно списка по обвинительному заключению и более того, часть вещей возвращена, опознана в полиции при понятых. Наказание подсудимым он оставляет на усмотрение суда. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №12 установлено, что из дачного дома их семьи, расположенном в д. Бокша, была совершена кража их имущества. 29.12.2016 было обнаружено, что к дому была приставлена лестница, выбиты стекла в окнах, нарушен порядок вещей. 

Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании показал, что как сотрудник полиции прибыл из Ступино для взятия объяснений с задержанного ФИО10, который согласился сознаться в кражах на территории Московской области, в том числе в Ступинском районе. Он оформлял явку с повинной ФИО10. Явку тот давал добровольно, никаких жалоб не высказывал. Потом была очная ставка с ним же в присутствии адвоката Жолудя, на которых ФИО10 отказался от своих признательных показаний, сославшись на то, что его в случае непризнания вины посадят в камеру к лицам, которые в отношении него могут применить половое насилие. 

Свидетель Свидетель №31 показал, что о краже им позвонил участковый 16.03.2017, с дачи его жены в д

<

адрес> были украдены два сварочных аппарата, лобхик, перфоратор, болгарка, шланг, провода и пылесос. На месте было обнаружено, что все двери и окна в дом и хозпостройки раскрыты. Похищенное было возвращено.

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании показал, что в феврале 2017 года гуляя с собакой в 

<

адрес>, увидел, что у своих соседей открыт сарай, вокруг дома были следы, о чем сообщил местному жителю. 

Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании показал, что работал в следственной группе. Подозреваемых ФИО10 и ФИО11 в совершении ряда краж с дач задержали в середине марта 2017 года. Они стали рассказывать об обстоятельствах совершения краж и местах в надежде, что их отпустят. Он также проводил проверку показаний на месте задержанных. От них же стало известно о других кражах в дачных домах, о которых заявлено не было. 

Свидетель Свидетель №33 в судебном заседании показал, что 28.01.2017 ему позвонили из СНТ и сообщили о том, что у забора его дома лежит мешок с вещами, после чего приехав на место, обнаружили, что в доме было все перевернуто, часть вещей приведена в негодность, испорчена, за забором по дороге была разбросана часть вещей. Видимо, воры часть вещей уже вывезли из дома на тележке, а затем их что-то спугнуло. Из дома бесследно пропали награды, обрезаны были все провода. Им были возвращены мультиварка, чемодан на колесиках, два шуруповерта. Имущество в доме было застраховано.

Свидетель Свидетель №46 в судебном заседании показал, что в марте 2017 года в отдел полиции были доставлены ФИО10 и ФИО11 подозреваемые по двум кражам. Оказалось, что оба причастны к 20 кражам на территории района. С задержанных были взяты явки с повинной, при этом никакого давления на них не оказывалось. На очной ставе ФИО10 отказался от своих признательных показаний. 

Из показаний допрошенного свидетеля Свидетель №45 установлено, что 16.03.2017 были задержаны ФИО10 и ФИО11 и доставлены в ОМВД. В ходе беседы стало известно, что оба причастны к кражам в районе с декабря 2016 по март 2017 года, в том числе по д. Шеметово и д. 

<

адрес>, по которым в полицию заявления не поступали. ФИО10 дал явку с повинной добровольно и без давления. Был проведен обыск у ФИО11 и ФИО9, найдено похищенное имущество в гараже и хозяйственных постройках, которое было опознано потерпевшими. Впоследствии при проведении очной ставки с ФИО10 подсудимый отказался от своих показаний, кроме краж из д

<

адрес> в ночь задержания. 

Свидетель Свидетель №47 показал, что в марте 2017 года были задержаны ФИО10 и ФИО11, совершившие ряд краж с ноября 2016 года из домов СНТ 

<

адрес>, о чем дали явки с повинной в день задержания. Оба задержанных передвигались на машине, которая была эвакуирована после задержания. ФИО10 раскаивался в содеянном, добровольно рассказывал подробности преступлений, как приискивали дома для совершения краж, пользовались навигатором, рассказал о кражах из СНТ Шеметово, по которым информации еще не было. Спрашивал, как писать явку, жалоб никаких не предъявлял, рассчитывал на снисхождение. Спустя время при очной ставке ФИО10 отказался от своих признательных показаний, кроме кражи в д

<

адрес>, после которой их задержали с поличным, ссылаясь на то, что его били током. 

Свидетель Свидетель №48 в судебном заседании показал, что как оперуполномоченный ОМВД по г.о. Кашира занимался кражами, совершенными в декабре 2016 года в д

<

адрес>. Были задержаны лица, причастные к кражам в СНТ, один из которых как оказалось ФИО10 сообщил, что кражи совершал с ФИО11 и неким Василием, написал явку с повинной в надежде, что это будет ему зачтено, рассказал, что на принадлежащей ФИО10 машине приезжали в СНТ, проникали в дома, забирали ценное. Позже при проведении очной ставки уже между ним и ФИО10, тот отказался от своих признательных показаний. 

Свидетель Свидетель №37 в судебном заседании показала, что о кражах, совершенных ее мужем ей ничего неизвестно. Ее супруг доверчивый и добрый, не может отказать никому. Краденные вещи изымались из гаража, арендованного мужем для ремонта машин, и квартиры. Муж не работал, у них родился ребенок, после рождения которого она жила у своих родителей, его мать пенсионерка. 

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании показал, что к его дочери приехал муж ФИО11 с братьями А-ными на «девятке». Он попросил завести его в одно место. По дороге ребята заехали на пруд, там ФИО10 достал обрез и с братом дважды выстрелили, потом ФИО6 положил обрез обратно в машину. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО10 ее молодой человек, которого характеризует как доброго и дружного. О кражах она ничего не знала, так как учится и видится с ним на выходных. Гараж арендовал не ФИО10, а ФИО11.

Свидетель Свидетель №35 также показала, что ее сын живет с ней в селе, трудолюбив, подрабатывал. По факту краж ей ничего неизвестно, сын пользовался их старой машиной. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №1 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачном доме он был 11.12.2016, когда 24.12.2016 он приехал, то обнаружил, что в его дом было совершено проникновение. В его доме был беспорядок, отсутствовали вещи, возле дома были припорошенные снегом следы человека, которые были нечеткими, на участке соседей к его забору была приставлена лестница. Проникновение в его дом было совершено через окно на кухне, т.к. там имелись следы отжатия рамы, после этого окно было закрыто изнутри, а покинут дом был через запасную дверь в бойлерной, т.к. там на двери имеется замок, который открывается изнутри без ключа. Из дома были похищены следующие вещи: микроволновая печь LG; телевизор Самсунг; тостер марки «BORK»; чайник «Филипс»; миксер «Бош»; утюг «BORK»; телевизор «Филипс»; телевизор Хендай ЖК; столовые приборы в коробке, ложки, вилки, ножи по 6 штук каждого предмета; плед из бамбука; 2 комплекта постельного белья; электромясорубка; шуруповерты «Бош»; многофункциональный инструмент в чемоданчике «Бош»; ручная циркулярная пила «HILL»; ручная циркулярная пила «HILL»; электролобзик «Ferm» JSV – 650; ящик пластмассовый черного цвета с набором инструмента; ресивер Триколор; мультиметр КС – 109 А Kechend лазерный; три бутылки водки емкостью 0,5 литра «Дрова»; четыре бумажных пакета молока «Простоквашино»; мясо (телятина и крольчатина); электробритва Панасоник (4 головки); сапоги мужские; электрочайник Ладомир; DVD магнитола с двумя колонками черного цвета, электропровод ВВГ 3х2,5мм (трехжильный) 170 м; углошлифовальная машинка «Макита» 6А4030; три удлинителя по 30 метров каждый; два удлинителя по 50 метров каждый, белого цвета. Кроме этого были обрезаны провода от сетевых фильтров. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 229 750 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №1, в собственности у которого имеется дачный 

<

адрес>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачный дом она приезжала со своим супругом 10.12.2016, а уехали 11.12.2016, когда 24.12.2016 года они с супругом приехали в дачный дом, то обнаружили, что в дом их совершено проникновение и похищены вещи, указанные ФИО13 №1.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО45 следует, что его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз он там был 10.11.2016, после чего 24.12.2016 ему по телефону сообщил сосед ФИО13 №1 о том, что в их дома совершено проникновение. Он приехал и обнаружил, что в 1-м дачном доме на террасе была отжата створка на окне и сломаны петли, само окно было прикрыто, дверь в террасу была закрыта, окно на террасе имело повреждения в виде отщипа и вмятин древесины, рядом с окном оторваны фрагменты декоративной обшивки стены, часть решетки в местах крепления сварки оторвана и погнута, стекло в окне отсутствовало, фрагменты стекла лежали на столе, диване, полу, внутри дома был полный беспорядок, дверцы шкафов были раскрыты, на полу и кроватях были разбросаны вещи. Осмотрев дом, было обнаружено, что похищены вещи: 3 удочки телескопические пятиколенчатые, 4 спиннинга; болотные сапоги; нож охотничий с деревянной ручкой с широким лезвием. В гостевом доме было открыто окно и похищены вещи: сапоги мужские кожаные на меху; куртка зимняя, камуфляж. Из хозяйственной постройки было похищено: электродрель; 2 болгарки; 3 удлинителя – 1-50 метров; электрорубанок. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 72600 рублей. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13 №2 следует, что что её супруг –ФИО45 умер 14.06.2017, что действительно, в их дачный дом в декабре 2016 года было совершено проникновение, из дома и хозяйственных построек на участке были похищены вещи, указанные ФИО45. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №20 установлено, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Последний раз в дачном доме она была 12-13 ноября 2016 года, 17.03.2017 года ей позвонил участковый и сообщил, что в дом было совершено проникновение, что по данному факту задержаны люди и что ей необходимо приехать. Обойдя дом, она увидела, что пластиковое окно, расположенное рядом со входной дверью приоткрыто, обнаружила в доме беспорядок, дверцы шкафов были открыты и на пол были выброшены вещи, с электроприборов были обрезаны провода, межкомнатная дверь была вырвана с петель и лежала на полу. Осмотрев дом, ею было обнаружено, что похищены следующие вещи: 3 спиннинга в сборе, икона, лекарственные препараты, продукты питания, деревянная прялка (ножная) с колесом. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО138. установлено, что он работает в должности 

<

данные изъяты>». Организация занимается приёмом черного и цветного металла. При получении от граждан металла в журнал вносится запись о лице, сдавшем металл, т.е. фамилия и инициалы и химическим элементом обозначается название металла. Согласно имеющимся записям в журнале следует: 01.12.2016 гр. ФИО8 сдал 26,4 кг меди на сумму 6600 рублей; 14.12.2016 ФИО8 сдал 33 кг меди на сумму 8250 рублей; 26.12.2016 гр. ФИО8 сдал медь весом 15 кг на сумму 3750 рублей; 30.12.2016 ФИО9, с которым он ранее знаком, сдал латунь весом 2,48 кг на сумму 312 рублей и медь весом 23,3 кг на сумму 5325 рублей; 15.02.2017 гр. ФИО8 сдал 47,5 кг меди на сумму 12587 рублей; 11.03.2017 ФИО9 сдал 2 кг алюминия на сумму 60 рублей, 27,1 кг меди на сумму 7181 рубль и 2 кг латуни на сумму 280 рублей, а всего цветного металла на общую сумму 7521 рубль. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №40 следует, что в зимнее время, после новогодних праздников 2017 года его знакомый таксист ФИО14, проживающий в 

<

адрес>, предложил ему купить электроинструменты, для чего он встретился с ним на улице в 

<

адрес>, где ФИО14, рядом с которым был ФИО17, предлагали купить инструменты б/у. Через пару дней ФИО14 привез его в дом и хозяйственные постройки в 

<

адрес>, где находились различные инструменты, в том числе болгарки, большого и маленького размера, электродрели, хозяйственные сумки с вещами, из сумок торчали провода от инструментов. Он купил у него болгарку красного цвета за 500 рублей. В доме также находился пожилой мужчина, который сидел на стуле и занимался проводами. В начале-середине марта 2017 года ФИО17 позвонил ему и предложил купить телевизор, попросив подъехать для этого к гаражам, расположенным недалеко от АЗС, где он увидел автомобиль №, рядом с которым находился Алексей, после чего тот открыл багажник, в котором находился маленький телевизор и сумка хозяйственная с вещами. На заднем сиденье автомобиля он заметил большие телевизоры, он купил маленький телевизор, в котором торчали провода, за 1000 рублей. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции с обыском, где он добровольно выдал болгарку и телевизор, купленные у того Алексея. Также Алексей предлагал ему купить большой «крутой» телевизор, новый, в коробке, большого размера, с документами, самый современный. Марку и модель не называл, но говорил, что будет стоить 40-45 000 рублей. 

Из оглашенных показателей свидетеля Свидетель №36 следует, что в январе 2017 года к нему обратился его знакомый ФИО10 с предложением помочь тому продать старый инструмент, но еще рабочий. Он помогал ФИО10 продавать инструменты: болгарку большую и маленькую, шуруповерт, две дрели, циркулярную пилу, он созванивался с Свидетель №40, предлагал тому купить инструмент. Потом, в феврале 2017 года ФИО10 обратился к нему с очередным предложением, для чего Свидетель №36 по просьбе ФИО6 приехал в дом на 

<

адрес>, в доме был пожилой мужчина, невысокого роста, седой, в комнате на тумбе стоял большой телевизор. ФИО17 сказал, что продает телевизор поменьше, который стоит на полу марки «Самсунг» плоский, ЖК, черный, экран 32 дюйма, только пульта не было, он согласился взять его за 5000 рублей, денег не было с собой, должен был отдать позже, Алексей обещал ему еще подарить ресивер. В тот день в этом доме он видел много разного инструмента, который лежал на полу: сварка маленькая, циркулярная пила, шуруповерты в чемоданах. После этого он показывал дорогу к этому дому Свидетель №40, где их ждал ФИО10. Дней через 6-7 Алексей ему позвонил и сказал приехать в гараж, где подарил ему ресивер, удочку телескопическую, сачок и саблю в ножнах черных. Все это он хранил у себя дома, а в середине марта 2017 года выдал добровольно сотрудниками полиции. Также в какой-то день еще он вместе с Свидетель №40 приезжал к гаражу, где их ждал ФИО10, где он видел, что на полу гаража лежал разный инструмент: шуруповерты и болгарки, там же лежали небольшой телевизор и микроволновка, набор для сварки полипропиленовых труб. ФИО10 предложил ему и Свидетель №40 купить эти инструменты, в том числе набор для сварки труб, он отказался, а Свидетель №40 купил только телевизор. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №26 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: участок 

<

адрес> Последний раз он там был в конце ноября 2016 года. 12.04.2017 он приехал на дачу, где обнаружил, что в его дом совершено проникновение и похищено: термопот, музыкальный центр, самовар электрический, блок питания к ноутбуку, пневматический пистолет ИЖ, обогреватель «AVES», а также различные фигурки металлические, которые висели на стенах и стояли на полках. Но данные предметы приобретены очень давно и материальной ценности не представляют. Впоследствии обогреватель нашли за забором соседнего участка №, принадлежащего ФИО13 №27 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №27 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: участок 

<

адрес>. Последний раз она там была в 10.12.2016. 14.04.2017 она приехал на дачу, где обнаружила, что в её дачный дом совершено проникновение и похищено: цепная пила «Макита», блендер «Тефаль Калео», бинокль «Никон», подзорная труба, электробритва «Бердск», электрический самовар, набор подарочный, нож в чехле черном, бутылка из-под водки - «Первак», дрель электрическая «Skil», дрель с ручкой.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №6 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Последний раз она там была 13.11.2016. 26.12.2016 ей сообщили, что в её дачный дом совершено проникновение, после ее приезда было обнаружено, что пропали следующие вещи: 2 куртки мужские, стеклянная посуда, комплект ресиверов, два монитора марки «PHILIPS», бензопила марки «HUSQVARNA», ей был причинен ущерб на общую сумму 64 500 рублей. После предъявления предметов для опознания, среди изъятого имущества она также опознала принадлежащий ей модем «IUSROBOTICS». 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он проживает с супругой ФИО13 №6, у которой в собственности имеется дачный дом по вышеуказанному адресу, последний раз он там был 13.11.2016, а 26.12.2016 им сообщили о проникновении в их дачный дом, после их приезда было обнаружено, что пропали вещи названные ФИО13 №6. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №7 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Последний раз она там была в сентябре 2016 года. 27.12.2016 ей сообщили, что в дачный дом совершено проникновение, после чего они с мужем приехали и увидели, что в окне террасы отсутствует фрагмент окна, в помещении террасы был небольшой беспорядок, входная дверь в дом была выломана, замок в состоянии закрыто, а накладка на косяке двери была выломана, в комнате был беспорядок, вещи выкинуты из шкафов и раскиданы на полу. Из дома похищена катушка с удлинителем, удлинитель медного кабеля, также были обрезаны провода от электроприборов.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в собственности его супруги имеется дачный дом по вышеуказанному адресу, последний раз в дачном доме они были в сентябре 2016 года. 27.12.2016 им сообщили, что в дачный дом совершено проникновение, после чего они с мужем приехали и увидели, что в окне террасы отсутствует фрагмент окна, в помещении террасы был небольшой беспорядок, входная дверь в дом была выломана, замок в состоянии закрыто, а накладка на косяке двери была выломана, в комнате был беспорядок, вещи выкинуты из шкафов и раскиданы на полу. Из дома похищена катушка с удлинителем, удлинитель медного кабеля, также были обрезаны провода от электроприборов.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №8 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Последний раз она там была 4.11.2016, 26.12.2016 ей по телефону сообщили, что в 

<

адрес>» были зафиксированы факты проникновения в дачные дома, а также то, что в их дом также возможно кто-то залез, т.к. около него на снегу имеются следы человека, после чего она приехала и увидела, что имеются повреждения сетки-рабица, входная дверь в дом вскрыта, а в районе врезного замка имеются повреждения в виде отщипов на торцевой стороне двери, а также на дверной коробке, сама дверь была в положении приоткрыта, в доме разбросаны вещи. Из дома пропали следующие предметы: ультразвуковой отпугиватель грызунов марки «Торнадо», электрический переносной фонарь, удлинитель длиной примерно 5 м, три граненных стеклянных бокала, два ножа кухонных, кабель электрический длиной около 15 метров, также были срезаны и похищены электрические провода с электрической вилкой с приборов. Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 5210 рублей, ущерб был впоследствии возмещен ФИО8 полностью.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в собственности его супруги имеется дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, последний раз они там были вместе 04.11.2016, 26.12.2016 им по телефону сообщили, что в 

<

адрес>» были зафиксированы факты проникновения в дачные дома, а также то, что в их дом также возможно кто-то залез, после чего они приехали и увидели, что из дома пропали вещи указанные ФИО13 №8.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 №5 установлено, что в её собственности имеется земельный участок по адресу: 

<

адрес>, последний раз на даче они были в середине ноября 2016 года. 24.12.2016 она уехала в Беларусь и вернулась только 13.03.2017 и ей стало известно, что в принадлежащий ей дачный дом в декабре 2016 года было совершено проникновение, после чего она приехала и у видела, что в доме был беспорядок, вещи раскиданы из шкафов, в ходе осмотра ей было установлено, что взломан замок в подвальное помещение, также в сетке рабице забора имеется прорез, в комнате первого этажа разбито окно, в решетке металлической спилены пруты, пропажу каких-либо вещей не было замечено, только были отрезаны и похищены электрические провода с электровилкой со многих предметов, оценила ущерб на 2400 рублей. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО139. следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: д. 

<

адрес> последний раз она там была 28.12.2016 около 16 часов. 29.12.2016 в дневное время она приехала на дачу и обнаружила, что в ее дом совершено проникновение и из дома похищено имущество: термопот «Поларис», видеорегистратор Master MR-04HL, камера наружного наблюдения LIA90E700, блок телевизионной антенны «Россия», чемодан на колесах «Rikardo Beverly Hills», 2 шуруповерта, мультиварка «MAYER&BOSH», кухонный комбайн «Белвар», 2 фена для волос «Ровента», бинокль «Bresser», фотоаппарат «Fujifilim», кроссовки кожаные, также в доме были срезаны провода с электроприборов и наведен большой беспорядок, все вещи раскиданы, разбросаны, шкафы и полки открыты, диваны перевернуты, сняты картины со своих мест на стенах, разлито масло растительное, на территории соседнего с ними участка на снегу возле забора были обнаружены принадлежащие ей вещи: микроволновая печь, массажер для ног, набор посуды в коробке.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №3, в собственности которого имеется дачный дом по вышеуказанному адресу и 29.12.2016 они вместе с супругом осмотрели дом и увидели, что из дома было похищено имущество указанное ФИО13 №3. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он проживает в д. 

<

адрес>, который расположен рядом с 

<

адрес>, принадлежащим ФИО13 №3, он в отсутствие хозяев присматривает за их домом. Вечером 28.12.2016 он прогуливался возле дома ФИО122, калитка была закрыта, следов видно не было. Утром 29.12.2016 около 10 часов он обнаружил, что калитка дома ФИО122, расположенная с задней стороны участка открыта, на снегу имеются следы и два окна первого этажа дома открыты и он об этом сообщил владельцам.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №4 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз он там был 08.01.2017 года, а 30.01.2017 ему сообщили, что в заборе его дома из профлиста отсутствует один фрагмент, после чего он приехал и обнаружил, что действительно, в заборе отсутствовал фрагмент листа, по территории участка проходили заметенные снегом следы обуви человека, в доме и хозяйственной постройке был беспорядок и пропало следующее имущество: блендер фирмы PHILIPS, сабвуфер с колонками, женский норковый полушубок, мужской спортивный костюм фирмы «adidas», мужская болоневая куртка, женская туалетная вода, рейсмус – деревообрабатывающий инструмент фирмы «Makita», мотобур фирмы «Elitech», дисковая пила фирмы «Интерскол», сварочный аппарат фирмы «FUBAG», деревообрабатывающий инструмент – фриза фирмы «Makita», комплект фрез в деревянной шкатулке в количестве 12 штук, электроцепная пила фирмы «Штурм», 3 болгарки, 3 перфоратора фирмы «Makita», 2 шуруповерта, строительный фен фирмы «Штиль», шлифовальная машинка ленточная, шлифовальная вибрационная машинка фирмы «Makita», пылесос ручной фирмы «Makita», торцовочная пила фирмы «Штурм», надувная двухместная лодка, 5 спиннингов, бухта кабеля двухжильного, тканевый белый мешок с отрезками кабелей разных диаметров и разной длины, 2 удлинителя, машинка для стрижки марки «ELEKTA», электродрель фирмы «Макита», фекальный дренажный насос марки «Джилекс». Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 130000 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он вместе со своим братом 31.01.2017 осматривал дом после проникновения и после осмотра установлено, что в хозяйственной постройке была открыта дверь, фрагмент профлиста забора отсутствует, в доме беспорядок и пропало имущество указанное ФИО13 №4. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №4, в собственности у которого имеется дачный дом по вышеуказанному адресу, 31.01.2017 они вместе осмотрели дом, в котором был беспорядок, и пропало имущество указанное ФИО13 №4.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он проживает в д

<

адрес>, в отсутствие своих знакомых ФИО123 он приглядывает за их домом. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов он проезжал по дороге 

<

адрес> и увидел, что в заборе дома ФИО13 №4 из профлиста отсутствует один лист, он сообщил об этом владельцам. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №9 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз он там был 08.01.2017, откуда уехал в 20 часов. 16.02.2017 ему сообщили соседи, что в его дом совершено проникновение, после чего он приехал к своему дачному участку и увидел, что на снегу имеются следы обуви человека, а в доме открыты окна, расположенные на первом и втором этажах, в доме был беспорядок, отсутствовали вещи, им было обнаружено, что из дома пропало: 3 провода от удлинителей (катушек), провод с вилкой с микроволновой печи марки «LG», провод от утюга марки «Скарлет», упаковка провода трехжильного, посуда в виде статуэток из росписи гжели бело-голубого цвета, а именно: сахарница, селедочница, масленка, подсвечник, графин, 2 чайника, рюмки 4 штуки, 2 конфетницы, фруктовница, 4 чашки кофейные, 4 чайные чашки, овальный поднос, часы в виде храма, фигурки курица, петух и 4 цыпленка в ладье, лошадь, бензопила марки «Штиль», шуруповерт марки «Макита», болгарка марки «Интерскол», ДВД диски в подкассетниках с фильмами, ресивер Триколор, 2 бронзовых статуэтки мальчик и индианка.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что в собственности её супруга ФИО13 №9 имеется земельный участок и дом, расположенные по вышеуказанному адресу, последний раз они всей семьей там были 30.12.2016 и пробыли до 8.01.2017, 16.02.2017 им сообщили, что в их дом совершено проникновение, после приезда были обнаружены следы на снегу вокруг дома, в доме беспорядок, на полу все вещи были разбросаны, дверцы мебели открыты, одежда валяется на полу, матрацы и постельное белье перевернуто и лежит на полу, открыты окна на кухне и в комнате с балконом, сами окна имели повреждения. Было обнаружено, что из дома пропали вещи указанные ФИО13 №9. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №10 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> последний раз он там был 12.02.2017, 16.02.2017 утром ему по телефону сообщили, что в его дом было совершено проникновение, после приезда им были обнаружены следы на снегу вокруг дома, и по участку, которые вели к гаражу, а потом к дороге Узуново-Петрово, сетка-рабица была повреждена, на снегу были найдены принадлежащие ему кофеварка и прожектор, изъятые в ходе осмотра, в доме в двери ключ находился в замке, дверь была открыта, при осмотре было обнаружено, что похищены вещи из дома, гаража и бани: удлинитель длиной 10 м, кабель длиной около 10 м, комплект, состоящий из 4 колес летней резины с дисками «Нокия Нордман» R13 175/165 на штампованных дисках серого цвета, прожектор галогеновый мощностью 100 ват, сварочный аппарат марки «Профи», угловая шлейф машинка марки «Интерскол», циркулярная пила марки «Зубр», бензопила марки «Штиль», сварочный аппарат для полипропиленовых труб, коптильная камера, 3 провода от удлинителей (катушек), кабель антенный длиной 60 м, 2 электрических кабеля, телевизор марки «Haier», коробка с набором из 3 кастрюль, кухонный комбайн марки «Braun», кофеварка марки «Тефаль», две пары роликовых коньков, увлажнитель воздуха марки «Поларис», бутылка водки. На его участке в ходе осмотра сотрудниками полиции была обнаружена матерчатая перчатка, откуда она взялась, он пояснить не может. Таким образом, данной кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 90818 рублей, данный ущерб является для их семьи значительным.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что 16.02.2017 около 10 часов 20 минут супругу позвонил ее отец ФИО13 №10 и сообщил о том, что в их дом проникли неизвестные лица, при приезде на место, она увидела по всему участку на снегу следы обуви, ведущие к дороге 

<

адрес>», а так же повреждение сетки-рабицы на границе данного участка. В бане, служащей для временного проживания она обнаружила, что все вещи разбросаны по полу, дверцы шкафов открыты, похищена посуда и бытовая техника. Поясняет, что в одном из ящиков кухонного стола их семья хранит запасную связку ключей. В ящике данной связки обнаружено не было, а дверь, ведущая в строящийся на участке 

<

адрес>, а так же дверь гаража были открыты ключами из связки. Ключи находились в замках, а самой связки нигде не было. Осмотревшись в доме, они обнаружили, что имущество пропало из дома, бани и гаража. Последний раз она и супруг находились там в выходные дни 04 и 05.02.2017, после чего уехали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО140. следует, что 16.02.2017 она увидела следы обуви, ведущие от края лесопосадки к 

<

адрес>, учитывая факт, что в тот период времени соседи в 

<

адрес> не проживают, её это насторожило и она позвонила мужу ФИО141, чтобы он проверил, куда ведут следы, а так же позвонила ФИО16 и сообщила ему об этом факте. Впоследствии было установлено, что в дом их соседей и в еще один дом, расположенный также в 

<

адрес>, было совершено проникновение, ранее этих следов на снегу она не видела. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО142 следует, что 16.02.2017 утром ему на мобильный телефон позвонила жена ФИО18 и сказала, что от лесопосадки расположенной неподалёку от их дома к 

<

адрес>, ведут следы обуви и попросила, посмотреть куда дальше могут вести эти следы, подойдя к забору 

<

адрес> он увидел, что следы огибают забор дома и он дальше пошёл по этим следам, обходя забор дома, он увидел, что следы ведут прямо к дому, а на втором этаже дома открыто окно, он сообщил об этом соседу ФИО15, впоследствии было установлено, что в дом их соседей и в еще один дом, расположенный также в 

<

адрес> было совершено проникновение.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в феврале 2017 года к нему обратился молодой человек по имени Алексей, который позвонил ему с номера №, который предлагал приобрести у него статуэтки, при встрече молодой человек, возраста около 20 лет, высокого роста, худощавый, волосы русые, в очках, продал ему четыре статуэтки: статуэтку фарфоровую – дама с собачкой; статуэтку фарфоровую – белый медведь; статуэтку фарфоровую - лиса с петушком; статуэтку стеклянную – пожарник, позже ФИО17 еще несколько раз звонил, предлагал купить две статуэтки бронзовые, размер с ладонь, которые он не стал покупать, а также самовар дровяной, латунный, желтого цвета, советского производства около 40-х гг., в хорошем состоянии, который он приобрел у него, а позже продал гражданам. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №12, следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Последний раз он там был 05.02.2017. 17.02.2017 в 17 часов он приехал в дачный дом и обнаружил, что в его дом было совершено проникновение, в доме был беспорядок, похищены следующие вещи: сварочный аппарат, угловая шлифовальная машинка, угловая полировальная машинка фирмы «Интерскол», электроциркулярная пила фирмы «BOSH», электрорубанок фирмы «RYOBI», конструктор «brickmaster» название «Ферма», мужской охотничий костюм «Горка», жесткие диски, батарейки «пальчиковые» и «мизинчиковые», мультиварка фирмы «Stadler Form», электрический чайник, микроволновая печь фирмы «Электролюкс», телевизор фирмы «BBK», ножи в количестве 3 штук, чайные металлические ложки, металлические банки с тушенкой, 2 стеклянные бутылки с вином емкостью 0,75 л, одна стеклянная бутылка пива «БАД», полимерная упаковка сушеной рыбы «Рябушка», полуфабрикаты (пельмени и блинчики с мясом, тройная пластиковая присоска, шуруповерт фирмы «BOSCH», шапка-ушанка мужская, соевый соус «Sen Soy», ополаскиватель полости рта, светодиодный фонарик налобный, светодиодный фонарик кемпинговый, сумка для хранения СКУББ, электролобзик фирмы «BLACK DECKER», флешка 32 Гб с мультиками, сварочный аппарат фирмы «FUBAG», новый детский конструктор «Brickmaster» название «Ферма», набор сверл, набор насадок для сверления по дереву. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 71590 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №12, в собственности у которого имеется дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Последний раз в дачный дом она приезжала со своим супругом 05.02.2017, 17.02.2017 в 17 часов они приехали и обнаружили, что в их дом было совершено проникновение, в доме был беспорядок, из дома были похищены вещи указанные ФИО13 №12.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №14 следует, что в его собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачном доме он был в конце октября 2016 года. 18.02.2017 его сосед ФИО19 сообщил ему, что на территории его участка имеются следы проникновения, из хозяйственных построек и дома было похищено: дрель марки «Интерскол», бензопила марки «HUSQVARNA», бензотример марки «ECHO», шуруповерт марки «HITACHI», углошлифовальная машинка марки «HITACHI», электрический лобзик, строительный ящик, предназначенный для хранения инструментов, прямоугольной формы, размером 40х20 см, выполненный из полимерного, внутри которого находились различные инструменты – отвертки, плоскогубцы, бокорезы, молоток, маленькая монтажка, канистра из металла объемом 20 л, с бензином марки АИ - 92, ленточная шлифовальная машинка марки «Макита», шлифовальная машинка с эксцентрическим вращением, упаковка дисков круглой формы с отверстиями в количестве 8 штук, электрический чайник марки «DELTA», набор инструментов, предназначенного для спаивания полипропиленовых труб марки «фаворит», 2 катушки с электрическим проводом длиной провода 50 м каждая, набор торцевых головок марки «IRONSIDE», крепежные детали для качелей в виде карабинов. На улице, на поверхности снега, около повреждения сетки-рабицы и около стены дома были обнаружены пустые катушки, без электропроводов, а далее сотрудники полиции обнаружили канистру объемом 20 л, которая была пустой. Ущерб, причиненный действиями неизвестных лиц, составляет в общей сумме 83300 рублей, что для его является значительным, так как в настоящее время его жена не работает, а его ежемесячная заработная плата составляет 50000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №11 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Последний раз он там был 06.01.2017, когда 16.02.2017 он приехал в дачный дом и обнаружил, что в его дом было совершено проникновение. В доме был беспорядок и были похищены вещи: двд-плеер «BBK», два телевизора ЖК «Samsung», два пледа, кровать в разобранном виде, хлебопечка, статуэтки фарфоровые, электролобзик, бензопила марки «Штиль-36», перфоратор марки «BOSCH», шуруповерт марки «MAKITA», отбойный электрический молоток, термос, набор сверл, плетеная корзинка, удлинители в количестве более 2. Таким образом, у него было похищено имущество на общую сумму 126000 рублей. 

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №21 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №11, в собственности у которого имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> последний раз в дачный дом она приезжала со своим супругом 06.01.2017, а 17.02.2017 они узнали, что в их дом было совершено проникновение и из дома были похищены вещи, указанные ФИО13 №11. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №22 следует, что в его собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, последний раз он там был в октябре 2016 года, а 16.03.2017 им позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в его хозяйственную постройку совершено проникновение, когда 20.03.2017 он приехал на дачный участок, то на двери хозяйственной постройки находился навесной замок, одна накладка которого была перекушена и пропали вещи: самовар электрический, поднос металлический, а также пропали фигурки керамические. Таким образом ФИО13 №22 был причинен ущерб на 3000 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №22, в собственности у которого имеется дачный дом, который расположен по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачном доме они были в октябре 2016 года, 16.03.2017 ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в их хозяйственную постройку совершено проникновение, когда 20.03.2017 они вместе с мужем приехали на дачный участок, то обнаружили, что были похищены вещи, указанные ФИО13 №22 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №24 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: участок 

<

адрес> последний раз она там была в ноябре 2016 года, 08.03.2017 ей сообщили, что в её дом было совершено проникновение, она приехала и осмотрела дачный дом 09.03.2017, где обнаружила, что с южной стороны дома пластиковое окно дома повреждено, разбит стеклопакет, рама имеет сколы, в доме порядок вещей нарушен, но ценные вещи не были похищены.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что в собственности его супруги имеется дачный дом, расположенный по адресу: участок 

<

адрес> 

<

адрес>, последний раз в дачном доме они были в ноябре 2016 года, 08.03.2017 им сообщили, что в их дом было совершено проникновение, они приехали и осмотрели дачный дом 09.03.2017, где обнаружили, что с южной стороны дома пластиковое окно дома повреждено, разбит стеклопакет, рама имеет сколы, в доме порядок вещей нарушен, но ценные вещи не похищены. 

Из оглашенных показаний свидетеля потерпевшей ФИО13 №25 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: участок 

<

адрес> 

<

адрес>, последний раз в дачном доме она была в октябре 2016 года, 09.03.2017 ей сообщили, что в её дом было совершено проникновение, 10.04.2017 у неё на участке был проведен осмотр, в ходе которого она осмотрела дом и, пройдя в дом, обнаружила, что в доме беспорядок, из дома были похищены следующие вещи: насос «Малыш», шуруповерт «Интерскол», углошлифовальная машинка, электродрель, караоке «Defender», 2 удлинителя, электропровода, покрывало. После проведенного предъявления для опознания, среди похищенного имущества она узнала принадлежащие ей вещи, а именно: бижутерию в розовой коробочке, бижутерию «под жемчуг». Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 21700 рублей, что является для нее значительным.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №19 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз там она была 05.03.2017, а 16.03.2017 ей сообщили сотрудники полиции о том, что в её дом совершено проникновение, когда она приехала, то увидела, что на входной двери бани, отсутствует навесной замок, а входные двери в хозяйственную постройку наполовину разобраны в области врезных замков и данные замки повреждены таким образом, что двери свободно можно было открыть, на террасе два металлически прута, загораживающие окно, ведущее в помещение дома, перекушены и отогнуты, а окно за ними разбито. В хозяйственной постройке одна проушина на входной двери была перекушена, внутри дома были разбросаны вещи, и пропали следующие вещи: электрический прибор-тономерт «Casio»; игровая приставка марки «Сони-плейстейшен»; автомобильный телевизор в корпусе черного цвета; стиральная машинка. Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 13400 рублей, что для неё является незначительным ущербом, ей больше был причинен моральный вред. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он проживает с супругой ФИО13 №19, в собственности у которой имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачном доме они были 05.03.2017, а 16.03.2017 ей сообщили сотрудники полиции о том, что в их дом совершено проникновение. Приехав с супругой, было обнаружено, что похищены вещи, указанные его супругой ФИО13 №19.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №15 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> последний раз она там была 09.03.2017, а 13.03.2017 они приехали на дачу и обнаружили, что в дом совершено проникновение. На террасе возле окна стоял топор, в доме был беспорядок. Осмотрев дом, обнаружила, что из дома пропали следующие вещи: телевизор марки «Samsung»; хлебопечь марки «Филипс»; ДВД плеер марки «Samsung»; микроволновая печь марки «Samsung»; пылесос марки «Filips»; мультиварка марки «Polaris»; электробритва марки «Filips»; комплект постельного белья; шесть чайных серебряных ложек. Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 105300 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что он проживает с супругой ФИО13 №15, в собственности у которой имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> последний раз в дачном доме они были 09.03.2017, а 13.03.2017 они приехали на дачу и обнаружили, что в их дом совершено проникновение и пропали вещи, указанные ФИО13 №15.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №16 следует, что в её собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачном доме они были 07.03.2017, а 13.03.2017 им сообщили, что в её дом совершено проникновение, в доме был беспорядок, осмотрев дом, ей было обнаружено, что пропали следующие вещи: три топора; дрель «BOSCH», строительный дальномер лазерный, «Bosch» DLE-40 professional; телевизор LED Samsung UE40H5020; телевизор LED Samsung UE40FH5007K; телевизор LED Samsung; 3 флеш карта 8 Гб «Transcend»; электромясорубка марки «Bosch»; самовар дровяной; медный старинный самовар; шуруповерт «SKIL6221». Из помещения чердака похищены удочки, из спальной комнаты пропало ружье для подводной охоты, в санузле из шкафа похищен бальзам после бритья «Nivea men», на кухне похищен удлинитель на две розетки, кофе «Nescafe gold» 2 упаковки по 250 гр и кофе «Nescafe gold barista» 3 упаковки по 150 гр., в спальне, в тумбе, был похищен дальномер, фотоаппарат цифровой «Nikon» COOLPIX L110, 2 удочки. После предъявления предметов для опознания среди изъятого имущества ФИО125 опознала также принадлежащие ей похищенные из её дачного дома электрический «безмен» и меч сувенирный «Вакидзаси». Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 308450 рублей.

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №29 следует, что в 

<

адрес> у его мамы ФИО13 №16 имеется жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, который они используют для круглогодичного проживания. Последний раз в доме они были 7.03.2017, а 13.03.2017 им позвонил ФИО143, который является соседом по дому и сообщил, что в их доме совершена кража, а калитка, ведущая на участок, открыта, возле дома лежат какие-то вещи, а также открыто окно в ванную комнату, 14.03.2017 он с матерью и ее сожителем ФИО20 приехали и оглядели территорию участка, и увидели, что в хозяйственной постройке, расположенной рядом с домом, неплотно прикрыта дверь, во время осмотра дома было установлено, что были похищены вещи, указанные ФИО13 №16. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №17 следует, что в его собственности имеется земельный участок с домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, последний раз он там был 12.03.2017, а 16.03.2017 ему сообщили сотрудники полиции о том, что в его дом было совершено проникновение, когда он вместе с супругой приехал на дачу, осмотрели участок и дом вместе с сотрудниками полиции, он увидел, что забор из сетки рабица, который отделяет его участок от соседнего участка, имеет повреждение в виде разреза, в хозяйственной постройке одна проушина на входной двери была перекушена, однако навесной замок был на месте в запертом состоянии, но входная дверь открывалась свободно. Осмотрев все вещи в хозяйственной постройке, обнаружил, что из нее пропали следующие вещи: мотокультиватор «Мастер» модели МК -265.21, в комплекте с мотором HONDA GCV135-GCV160, с грунтозацепами, колесами; ручная циркулярная пила марки «Makita», два диска пильных; цельный моток электропровода; рубанок «STURM»; алюминиевая канистра объемом 10 л с 5 л бензина марки АИ-92. Из дома у него было похищено: тепловая пушка марки «Тимберг; удлинитель на катушке; бинокль «Kenko Mirage»; большой бинокль; светильник в виде светодиодного шара; светодиодная подсветка длиной 5 м; строительный степлер; биты для шуруповерта; пневматическая винтовка с прицелом; удлинитель самодельный длиной 30 м; шнур для интернета; коробка от мультипекаря «Редман»; фрагменты проводов длиной от 3 до 10 м; электропровод в обмотке; фрагмент электрокабеля; электропровод в оплетке из полимерного материала черного цвета; электропровод в оплётке из полимерного материала белого цвета; электропровод длиной 3 м; дренажный насос марки «AL-KO»; кинжал сувенирный; игрушка-змейка деревянная; куртка мужская из кожзаменителя; набор шестигранников; насадки на удочку. Из летнего домика была похищена бензопила марки «Штиль». В ходе осмотра 16.03.2017 недалеко от его участка были обнаружены и изъяты сумки, держатели от катушек, в том числе, принадлежащие ему. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму 57730 рублей, что является для него значительным. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что она проживает с супругом ФИО13 №17, в собственности у которого имеется земельный участок с домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачный дом она приезжала со своим супругом 12.03.2017, а 16.03.2017 им сообщили, что в их дом совершено проникновение, они приехали в тот же день и обнаружили, что забор из сетки рабицы имеет повреждения, створка окна открыта, под окном стоят два пенька. Из дома и из хозяйственных построек похищены вещи, указанные ФИО13 №17. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 №21 следует, что в его собственности имеется дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, последний раз в дачном доме он был в начале октября 2016 года, а 16.03.2017 утром ему по телефону сообщили сотрудники полиции о том, что в их дом совершено проникновение, он приехал 19.03.2017 и обнаружил, что в доме был беспорядок и похищены вещи: сварочный аппарат АС-200 ТК «ELITECH»; аккумуляторная отвертка «BORT BAS-36» с насадками; удлинители; провод-переноска; мотоблок марки МКМ-3; нож охотничий; шнур от самовара; электропровод в оплетке белого цвета; тарелка декоративная; кабель в обмотке полимерного материала белого цвета; коробка черно-зеленого цвета с полировальной электрической машинкой «STALLION», полировальная электрическая машинка «STALLION» S1M115; машинка игрушечная; телевизионный кабель с антенной. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 43550 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №32 следует, что в ее собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке имеется дачный дом, а также хозяйственная постройка, в этот дом она приезжает со своим сыном ФИО13 №21 только в теплое время года, последний раз она с сыном была в начале октября 2016 года, при этом в доме все вещи лежали на своих местах, все окна в доме были закрыты изнутри. 16.03.2017 ей позвонил участковый с д. Никольское и сказал, что в ее дом, а также в соседние дома кто-то проник и оттуда похитил имущество, и поэтому ей необходимо приехать и проверить свое имущество в доме, о данном факте она сообщила своему сыну ФИО13 №21 и 19.03.2017 она вместе с сыном приехала к дачному дому, дождалась сотрудников полиции и вместе с ними прошла на территорию дачного участка. Осмотревшись, она увидела, что в доме выставлено стекло из оконной рамы, в доме был беспорядок и оттуда пропали предметы, указанные ФИО13 №21. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО144. следует, что в её собственности имеется земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на данном участке расположено: дачный дом и хозпостройка, сзади участка на неогороженной территории имеется гараж, металлическая «ракушка», хозпостройка, которые также принадлежат ей, последний раз в дачном доме она была 01.03.2017, а 16.03.2017 ей позвонил участковый ОМВД России по г.о. ФИО2 и сообщил, что в её дом было совершено проникновение, что по данному факту задержаны люди и что им необходимо приехать, после того, как приехала, то увидела, что въездные ворота открыты и в нижнем правом углу правой воротины, оббитой профлистом, имеется отверстие в виде повреждения профлиста, все вещи и предметы находились на своих местах, в хозпостройке, расположенной недалеко от гаража отсутствовал навесной замок, который впоследствии был обнаружен около входа в хозпостройку слева от входа на столе. Входная калитке, ведущая на земельный участок находилась в положении «открыто», навесной замок от калитки отсутствовал, на входной двери, ведущей в «комнату отдыха» также отсутствовал навесной замок. Из хозяйственной постройки «комната отдыха» был похищен удлинитель оранжевого цвета длиной около 12 м. Из хозяйственной постройки «летний душ» было похищено: сварочный аппарат «BEST WELD» PR 200; инвертор сварочный «ELITECH» ИС-250; маска сварочная; электролобзик фирмы «MAKITA» модель 4329; перфоратор марки ««MAKITA» модель HR2450; футляр черный с надписью «Блэк Джейкер» с насадками и сверлами; «HITACHI» G23SR серийный номер 2008 Д 381202; рубанок ручной электрический «Интерскол; мотор от медогонки; сварочные провода для сварочного аппарата; удлинитель оранжевого цвета длиной 40 м. Из дачного дома было похищено: бинокль; два фонарика; 2 мобильных телефона марки «Самсунг»; 3 зарядных устройства к мобильным телефонам «Самсунг»; удлинители; кассетная видеокамера марки «Панасоник»; пылесос «LG» с насадками серого цвета в количестве 3 – 4 штук; фен марки «MINI»; сумка белая из кожзаменителя; провод зеленый с разъемами белого и черного цвета для телевизора – тюльпан. Из помещения хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке, пропали: новая бумажная упаковка в целлофане электродов «Арсенал»; автомобильное зарядное устройство; клепальщик; слесарные зажимы струбцины в количестве 2 штук; сумка черная спортивная; провода, хранящиеся в этой сумке; коробка из-под рубанка электрического «Интерскол»; катушка для удлинителя синего и оранжевого цвета. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 59360 рублей, что является для неё значительным ущербом, с учетом доходов семьи. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он проживает в 

<

адрес>», 26.12.2016 около 9 утра, он вместе со своей собакой прогуливался по территории СНТ и обратил внимание, что на участках домов 5, 7, 8, 9, 10 на снегу имелись следы и в некоторых домах открыты окна, хотя 25.12.2016 он гулял с собакой вечером, около 20-21 часа и никаких следов на снегу и открытых окон в домах не было, он сообщил об этом.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №39 следует, что она состоит в браке с ФИО46, у них имеются двое детей, в том числе и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая учится в 

<

данные изъяты>. У её дочери Свидетель №1 есть молодой человек ФИО6, в марте 2017 года ФИО10 у них в доме не ночевал, автомашину не ремонтировал, почему ФИО10 сообщает, что с 9 на 10.03.2017 он ночевал у них, ей неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №41 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, у него есть знакомый ФИО11 ФИО146, с которым он общался по вопросу ремонта автомобиля марки №, 14.03.2017 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО11 и попросил помочь сделать автомобиль, отремонтировать коробку передач на автомобиле его знакомого по имени Алексей. Договорившись о ремонте, ФИО11 и его знакомый Алексей приехали к нему домой на а/м ВАЗ-2109, ремонт автомобиля закончился около 20 часов 14.03.2017, после чего ФИО11 и Алексей уехали от него на своём автомобиле, больше их он не видел, за ремонт автомобиля он получил 500 рублей, никакого другого имущества он не получал от ФИО11 ФИО145 и Алексея.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №38 следует, что она проживает со своими детьми: ФИО12

<

данные изъяты>, с ней сожительствует ФИО9 с 2011 года, он не постоянно проживает с ними, а приезжает, её младших детей – ФИО147 она родила от ФИО9. ФИО9 официально не работает уже давно, летом он занимался строительными и отделочными работами, с января 2017 года он оформил пенсию и иногда привозил небольшие суммы, но привозил продуктами, а не деньгами, за все годы денежных средств он никогда не давал на содержание детей, вещей к ней домой не приносил, ни телевизоров, ни какой кухонной техники, ни строительной электротехники. О том, что ФИО9 ФИО148 ранее отбывал срок наказания в исправительных учреждениях, она узнала, когда у них был общий сын, о том, что ФИО9 причастен к совершению краж, она узнала только от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он живет по адресу: 

<

адрес>, по соседству с ним проживает ФИО9 ФИО149, который живет один, без детей и сожительницы, ФИО9 неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, источник его дохода ему неизвестен, официально ФИО9 не трудоустроен, у него бывают гости, обычно мужчины, которые увлекаются в содержании голубей, но они ему не знакомы. У ФИО9 имеются проблемы со здоровьем, жаловался на сердце, каких-либо строительных инструментов, вещей и предметов ФИО9 ему не предлагал и не дарил. 

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела. 

Том 2:

- заявлением ФИО13 №1 от 24.12.2016, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом и две хозпостройки, расположенные в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 1);

- заявлением ФИО45 от 24.12.2016, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом и хозпостройки, расположенные в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2016 с иллюстрационной таблицей, в ходе которому были осмотрены участок, дачный дом и хозяйственные постройки ФИО13 №1, расположенные по адресу: д

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы преступления и документы от похищенного имущества (л.д. 4-30); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2016 с иллюстрационной таблицей, в ходе которому были осмотрены участок, дачный, гостевой дома и хозяйственные постройки ФИО45, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы орудия взлома и 2 следа обуви (л.д. 32-55);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.12.2016 с иллюстрационной таблицей, согласно которому были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленные потерпевшим ФИО13 №1 (л.д. 110-115); 

- заключением эксперта № 294 от 31.12.16, согласно которому след обуви, обнаруженный на поверхности снега, перед входом в туалет на участке по адресу: 

<

адрес> изъятый на цифровой носитель, пригоден для идентификации при предоставлении конкретной обуви, след пригоден для определения обуви по групповой принадлежности (л.д. 163-164); 

- заключением эксперта № 295 от 28.12.16, согласно которому след обуви, обнаруженный на поверхности снега, на крыльце дома по адресу: 

<

адрес>, изъятый на цифровой носитель, пригоден для групповой идентификации (л.д. 174-175);

- заключением эксперта № 297 от 31.12.16, согласно которому след обуви на столешнице на полу, изъятый на цифровой носитель 24.12.2016 в ходе ОМП по адресу: д

<

адрес>, пригоден для групповой идентификации (л.д. 200-201); 

- заключением эксперта № 298 от 31.12.16, согласно которому следы орудия взлома, изъятые в ходе ОМП от 24.12.2016 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, пригодны для групповой идентификации. Данные следы оставлены тупым твердым предметом с рабочей поверхностью в виде прямоугольника наибольшими размерами 28х7мм, 12х5мм (ломик, монтажка, подобные предметы с аналогичными формами и размерами рабочей части) (л.д. 210-211); 

- заключением эксперта № 299 от 31.12.16, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 24.12.2016 по адресу: 

<

...>, г.о. Серебряные Пруды, Московская 

<

адрес>, оставлен твердым предметом с рабочей поверхностью в виде прямоугольника наибольшими размерами 22х7мм (ломик, монтажка, подобные предметы с аналогичными формами и размерами рабочей части) (л.д. 221-222); 

Том 3:

- заявлением ФИО13 №20 от 18.03.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ей дом, расположенный в д. Бокша, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которому был осмотрен 

<

адрес> принадлежащий ФИО13 №20, ходе которого был обнаружен и изъят след орудия взлома на цифровой носитель с рамы пластикового окна (л.д. 4-16); 

- заключением эксперта № 100 от 21.03.2017, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 18.03.2017 

<

адрес> оставлен посторонним твердым инструментом типа монтировки, ломика и т.п., наибольшая рабочая часть которого составляет 10 мм (л.д. 37-38); 

Том 4:

- заявлением ФИО13 №6 от 27.12.2016, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащие ей дом и гараж, расположенные в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2016 с иллюстрационной таблицей и схемами, в ходе которого были осмотрены участок, дачный дом и гараж ФИО13 №6, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: окурок, след подошвы обуви, следы орудия взлома, металлическая монтировка, зажигалка (л.д. 4-43); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2016 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участки 

<

адрес>»: 5, 7, 8, 9, 10 и установлено, что на территории данных участков имеются следы обуви человека, некоторые окна и двери домов на этих участках, заборы из сетки рабицы имеют повреждения (л.д. 52-58); 

- заявлением ФИО13 №8 от 28.12.2016, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащие ей дачный дом, расположенный в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2016 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №8, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы орудия взлома (л.д. 63-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2016 со схемами и иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №7, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: следы взлома, нож, указанный владельцами, как не принадлежащий им (л.д. 92-115); 

- заявлением ФИО13 №5 от 18.03.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ей дачный дом, расположенный в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 146)

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, согласно которому были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №5, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: два фрагмента металлического прута, металлический замок, след орудия взлома (л.д. 149-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которому были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №6, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 179-191).

Том 5:

- заключением эксперта № 301 от 31.12.16, согласно которому исследован след подошвы обуви, обнаруженный на полу лестничной площадки первого этажа (изъятый на цифровой носитель в ходе ОМП 27.12.2016 дачного дома ФИО13 №6, расположенного по адресу: 

<

адрес>), след пригоден для определения групповой идентификации (л.д. 71-72);

- заключением эксперта № 302 от 02.01.17, согласно которому след на коробе рамы пластикового окна (изъятый в ходе ОМП 27.12.2016 дачного дома ФИО13 №6, расположенного по адресу: 

<

адрес>) образованы путем отжатия, посторонний предмет вводился с наружной стороны между коробом и рамой, следы образованы предметом с рабочей частью с лопаточной формой шириной не менее 24 мм (монтажный домик и другие) (л.д. 81-82);

- заключением эксперта № 10 от 09.01.17, согласно которому след на коробе рамы пластикового окна (изъятый в ходе ОМП 27.12.2016 дачного дома ФИО13 №6, расположенного по адресу: 

<

адрес>) оставлен лопаточным концом лома (л.д. 91-92); 

- заключением эксперта № 3 от 02.01.17, согласно которому рабочая часть орудия взлома помещалась между дверной коробкой и полотном двери, при помощи мускульной силы человека отводилась в крайнее левой положение, таким образом оставляя вдавленный след. Следы орудия взлома, изъятые на двери в ходе ОМП от 28.12.2016 участка № ФИО13 №8 СНТ 

<

адрес>, оставлены твердым предметом, имеющим рабочую часть в виде прямоугольника наибольшими размерами 29х6мм, 12х8 мм (ломик, стамеска, монтажка, или подобные). Данные следы пригодны для групповой идентификации при предоставлении конкретного инструмента (л.д. 101-102);

- заключением эксперта № 1 от 02.01.2017, согласно которому след, оставленный на оконной раме пригоден для групповой идентификации при предоставлении конкретного инструмента. Данный след оставлен твердым предметом с рабочей поверхностью в виде прямоугольника наибольшими размерами 18х15мм (ломик, стамеска, монтажка, или подобные) (л.д. 144-145);

- заключением эксперта № 107 от 21.03.17, согласно которому след орудия взлома, изъятый на поверхности оконной рамы пригоден для групповой идентификации и оставлен посторонним твердым предметом типа монтировки, ломика и т.п., наибольшая рабочая часть которого составляет 10 мм (л.д. 225-226).

Том 6: 

- заявлением ФИО13 №3 от 29.12.2016, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом, откуда похитили личное имущество (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2016 с иллюстрационной таблицей, схемами, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №3, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: три следа подошвы обуви, окурок, след орудия взлома, документы на похищенное имущество (л.д. 8-49); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.06.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которого был осмотрен документ на похищенное имущество, предоставленный потерпевшим ФИО13 №3 (л.д. 108-110);

- заключением эксперта № 306 от 05.01.2017, согласно которому следы обуви пригодны для определения групповой принадлежности (л.д. 155-157).

Том 7:

- заявлением ФИО13 №4 от 31.01.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом, расположенный в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом, хозяйственные постройки ФИО13 №4, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: след обуви, след орудия взлома, стамеска. Также осмотрены документы (коробки) на похищенное имущество (л.д. 5-27);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.06.2017 года с иллюстрационной таблицей, согласно которого был осмотрен документ на похищенное имущество, предоставленный потерпевшим ФИО13 №4 (л.д. 78-83);

- заключением эксперта № 25 от 02.02.2017, согласно которому след обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия на поверхности снега, изъятый на цифровой носитель, пригоден для определения обуви по групповой принадлежности, оставлен зимней мужской обувью типа ботинок, сапог на левую ногу. Размер обуви 46. Рост человека, носившего данную обувь 1 м 74 см (л.д. 126- 127); 

- заключением эксперта № 24 от 02.02.17, согласно которому повреждение произведено с наружной стороны в направлении 90 градусов к осевой линии объекта. Механизм образования данного следа - статически образованный в результате давления на объект посторонним предметом. След мог быть оставлен посторонним металлическим предметом типа лома, и т.п. рабочая часть которого составляет 40 мм и образован одним орудием. След пригоден для определения групповой принадлежности (л.д. 136-137); 

- заключением эксперта № 29 от 06.02.17, согласно которому: след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 31.01.2017 

<

адрес>, мог быть оставлен стамеской, представленной на исследование, так и другим предметом, с такими же размерами и характеристиками рабочей части (л.д. 146-150). 

Том 8:

- заявлением ФИО13 №9 от 16.02.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом, расположенный в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 1);

- заявлением ФИО13 №10 от 16.02.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом и две постройки, расположенные в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которого был осмотрен 

<

адрес> и территории земельного участка. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты – следы папиллярных узоров рук человека, перекопированные на три отрезка ленты-скотч; фрагмент провода электропитания; следы орудия взлома, следы обуви, следы транспортного средства (л.д. 5-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которого был осмотрен 

<

адрес> и территории земельного участка. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: следы папиллярных узоров рук человека, перекопированные на три отрезка ленты-скотч; следы орудия взлома; следы обуви; следы транспортного средства; кофеварка марки «Тефаль»; текстильные перчатки; фрагмент коробки со следами материи (л.д. 27-57);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.02.2017 с приложениями, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленное потерпевшим ФИО13 №9 (л.д. 128-137);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.02.2017 с приложениями, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленное потерпевшим ФИО13 №10 (л.д. 138-146); 

- заключением эксперта № 47 от 22.02.2017 с приложением, согласно которому след орудия взлома на иллюстрации № 13 иллюстрационной таблицы к протоколу ОМП от 16.06.2017 

<

адрес>, пригоден для идентификации инструмента его оставившего при предоставлении конкретного инструмента. След орудия взлома на иллюстрации № 13 иллюстрационной таблицы к протоколу ОМП от 16.06.2017 

<

адрес> пригоден для идентификации инструмента его оставившего при предоставлении конкретного инструмента, данный след оставлен тупым предметом, имеющим рабочую часть в виде прямоугольника наибольшими размерами 15х17 мм (ломик, монтажка и подобные предметы с аналогичными формами и размерами рабочей части) (л.д. 207-210); 

- заключением эксперта № 48 от 20.02.2017 с приложением, согласно которому следы обуви, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия на поверхности снега, изъятые на цифровой носитель пригодны для определения обуви по групповой принадлежности. Следы оставлены зимней мужской обувью типа ботинок, сапог. Представленные на экспертизу следы оставлены обувью 45 размера. Рост человека, носившего данную обувь составляет 1 м 74 см. Следы образованы путем воздействия на мягкий грунт (снег) при ходьбе. Следы протектора шины транспортного средства, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, пригодны для определения по групповой принадлежности шины транспортного средства его оставившего. Следы оставлены колесом легкового автомобиля путем воздействия на мягкий грунт (л.д. 223-228). 

Том 9:

- заявлением ФИО13 №12 от 17.02.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ему дом, расположенный в д

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, в ходе которого были осмотрены участок, дачный дом ФИО13 №12, расположенные по адресу: д

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: фрагмент тросика-проволоки, отрезки ленты-скотч со следами папиллярных узоров рук, пассатижи, торцевой ключ (л.д. 6-36); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2017, в ходе которого была осмотрена прилегающая к участку 137 территория, на которой имеется дорожка следов, ведущая от дороги, к участку 137, а потом к соседнему участку, принадлежащему ФИО13 №14 (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленное потерпевшим ФИО13 №12 (л.д. 86-109); 

- заключением эксперта № 55 от 22.02.2017, согласно которому исследован металлический тросик, изъятый в ходе ОМП 17.02.2017 

<

адрес>, принадлежащего ФИО13 №12, в д. Есипово: на торцевой конце тросика имеется повреждение, образованное в результате перекуса, образованное орудием, инструментом, имеющим две режущие кромки (л.д. 139-142);

Том 10:

- заявлением ФИО13 №14 от 18.02.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащие ему дом и хозпостройки, расположенные 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которому были осмотрены участок, дом и две хозяйственные постройки ФИО13 №14, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: след обуви, навесной замок, следы папиллярных узоров рук человека, след орудия взлома, вилка из электрического шнура, канистра (л.д. 4-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленное потерпевшим ФИО13 №14 (л.д. 65-82);

- заключением эксперта № 50 21.02.2017, согласно которому исследованы предметы, изъятые в ходе ОМП 18.02.2017 дома ФИО13 №14 в 

<

адрес>. На фрагменте провода от штепсельной вилки имеются следы повреждения, образованные при воздействии посторонним предметом с двумя режущими кромками. На поверхности рамы пластикового окна след орудия пригоден для групповой идентификации. След на поверхности рамы окна оставлен посторонним твердым предметом с рабочей поверхностью лапчатой формы с шириной рабочей части 25 мм (монтажный ломик, и другие). На навесном замке имеются повреждения, образованные посторонним твердым предметом (л.д. 100-104); 

- заключением эксперта № 51 от 21.02.2017, согласно которому: след обуви, изъятый на цифровой носитель в ходе ОМП от 18.02.2017 дома ФИО13 №14, пригоден для групповой идентификации. След оставлен зимней обувью типа (валенки с калошами) на правую ногу, размер обуви 48, рост человека, носившего данную обувь 1 м 86 см, след образован при ходьбе (л.д. 114-115). 

Том 11:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, в ходе которого были осмотрены участок, дачный дом ФИО13 №11, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 отрезка ленты-скотч со следами рук человека, пассатижи, след орудия взлома и два следа обуви, изъятые на цифровой носитель (л.д. 3-33); 

- заключением эксперта № 43 от 21.02.2017, согласно которому след на торцевой поверхности деревянной двери пригоден для групповой идентификации. След оставлен инструментом с шириной рабочей поверхности 13 мм (монтажный ломик, и другие) (л.д. 104-105).

Том 12:

- заявлением ФИО13 №22 от 20.03.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащую ему хозпостройку, расположенную в 

<

адрес>», откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2017 с иллюстрационной таблицей и схемами, в ходе которого был осмотрен участок 

<

адрес> принадлежащий ФИО13 №22, в ходе которого обнаружены и изъяты: дужка накладного устройства, след взлома (л.д. 6-23); 

Том 13:

- заявлением ФИО13 №19 от 17.03.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ей дом и хозпостройки, расположенные в д

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2017 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участок, дачный дом и хозяйственные постройки ФИО13 №19, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: образцы следов перекуса прутьев, фрагмент деревянной планки со следом орудия взлома, следы папиллярных узоров урок (л.д. 3-39); 

- заключением эксперта № 105 от 22.03.17, согласно которому на поверхности металлических прутьев имеются следы воздействия посторонних предметов. Следы образованы в результате сдавливания металлических прутов одновременно с двух сторон к центру. Следы образованы предметом путем перекуса, произведенных инструментом типа кусачек, клещей, ножниц по металлу, или иными аналогичным орудием с двумя рабочими поверхностями и размерами режущих кромок не менее 7 мм. Следы перекуса могли быть образованы, как одним предметом, так и другими предметами. Вдавленный след орудия взлома, обнаруженный на деревянной планке, образован под воздействием твердого предмета путем отжатия. След деревянной планки оставлен твердым предметом, имеющим рабочую часть в виде прямоугольника наибольшими размерами 10х10 мм путем отжатия (ломик, монтажка, подобные предметы с аналогичными формами и размерами рабочей части). Повреждения прутьев пригодны для определения групповой идентификации, след орудия взлома пригоден для идентификации инструмента, его оставившего при предоставлении конкретного инструмента (л.д. 90-93).

Том 14:

- заявлением ФИО13 №15 от 13.03.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ей дом, расположенный в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 2);

- заявлением ФИО13 №16 от 14.03.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое незаконно проникло в принадлежащий ей дом, расположенный в 

<

адрес>, откуда похитило личное имущество (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которого был осмотрен 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: следы папиллярных узоров рук человека, перекопированные на один отрезок ленты-скотч; следы орудия взлома; топор (л.д. 12-42); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которого были осмотрены территории земельных участков с 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: три топора, коробка со столовыми приборами, ящик с электродрелью (л.д. 44-50); - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемой, согласно которого был осмотрен дачный участок и 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: следы папиллярных узоров рук человека, следы орудия взлома, след обуви, фрагмент перчатки, документы на похищенное имущество (л.д. 56-85); 

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2017 года с иллюстрационной таблицей, согласно которого были осмотрено похищенное имущество ФИО13 №16 (л.д. 154-161);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которого были осмотрены документы, предоставленные потерпевшей ФИО13 №16 (л.д. 164-185);

- заключением эксперта № 89 от 18.03.2017, согласно которому повреждение произведено с наружной стороны в направлении снизу вверх. Механизм образования данного следа - статический образованный в результате давления на объект посторонним твердым предметом. След мог быть оставлен посторонним металлическим предметом типа монтажки, ломика и т.п. наибольшая рабочая часть которого составляет 13 мм и образован одним орудием. След пригоден для идентификации инструмента по групповой принадлежности (л.д. 220-221);

- заключением эксперта № 98 от 20.03.2017, согласно которому след подошвенной части обуви оставлен подошвой обуви, типа сапог на правую ногу и пригоден для установления групповой принадлежности обуви. Обувь, которой оставлен след, приближённо равна 42 размеру. Рост человека, носившего данного обувь, приближённо равен 1 м 76 см (л.д. 230-231); 

- заключением эксперта № 97 от 20.03.2017, согласно которому след орудия взлома на иллюстрации № 38 оставлен посторонним твердым инструментом типа монтажки, ломика и т.п. наибольшая рабочая часть которого составляет 24х12 мм. След орудия взлома пригоден для установления орудия взлома по групповой принадлежности (л.д. 241-242).

Том 15:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, согласно которого были осмотрены земельный участок и расположенные на нем дом, хозяйственная постройка в д

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружены и изъяты: металлическая дужка со следами перекуса; навесной замок со следами перекуса дужки; след орудия взлома; следы папиллярных узоров рук человека; след обуви (л.д. 1-30); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, согласно которого были осмотрены прилегающие к дачным домам территории в 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты вещи, относящиеся к похищенному имуществу (л.д. 31-38); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2017 с иллюстрационной таблицей, схемами, согласно которого были осмотрены земельный участок и расположенные на нем дом, хозяйственные постройки в 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: след орудия взлома; следы папиллярных узоров рук человека, след обуви; 2 металлических навесных замка (л.д. 41-63); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.03.2017 с приложением, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленные потерпевшим ФИО13 №17 (л.д. 132-156);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.03.2017 с иллюстрационной таблицей, приложением, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленное потерпевшей ФИО13 №18 (л.д. 160-183);

- заключением эксперта № 90 от 20.03.2017, согласно которому повреждение окна произведено с наружной стороны в направлении сверху вниз путем отжатия. Повреждение на металлической планке врезного замка входной двери хозяйственной постройки произведено с наружной стороны как слева направо, так и справа налево путем отжатия. Механизм образования следов статические образованные в результате давления на объект посторонним твердым предметом. След на окне мог быть оставлен посторонним металлическим предметом типа монтажки, ломика и т.п. наибольшая рабочая часть которого составляет 23х13х17 мм и образован одним орудием. След на окне пригоден для идентификации инструмента по групповой принадлежности. На навесных замках имеются повреждения в виде перекуса, образованные твердым предметом, имеющий две режущие кромки (саперные ножницы и т.д.) (л.д. 199-206); 

- заключением эксперта № 93 от 21.03.2017, согласно которому решить вопрос о пригодности следа для идентификации, возможно только при предоставлении конкретной обуви. След оставлен зимней мужской обувью типа (сапоги, полуботинки, ботинки) на правую ногу. Размер обуви 44. Рост человека носившего данную обувь 1 м 76 см (л.д. 240-241). 

Том 16:

- заявлением Свидетель №32 от 19.03.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащие ей дачный дом и хозпостройку, расположенные в 

<

адрес>, откуда похитили личное имущество (л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.05.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, предоставленные потерпевшим ФИО13 №21 (л.д. 58-61); 

- заключением эксперта № 102 от 27.03.2017, согласно которому на иллюстрации № 16 иллюстрационной таблицы к протоколу ОМП от 19.03.2017 имеются следы образованные посторонним твердым предметом, который при помощи мускульной силы вводился между дверью и дверной коробкой с внутренней стороны в районе замка и отводился в разные стороны. На поверхности фрагмента дверной коробки в хозпостройку имеются следы орудия взлома образованные посторонними твердым предметом, который вводился с наружной стороны в проем между дверью и дверной коробкой на уровне крепления дверного замка и отводился в левую сторону. На иллюстрации № 16 зафиксированы динамические следы, на поверхности фрагмента дверной коробки в хозпостройку статические следы давления. На поверхности фрагмента дверной коробки в хозпостройку следы образованы инструментом с рабочей частью 20 мм (монтажный ломик). Следы поверхности фрагмента дверной коробки в хозпостройку могли быть образованы одним инструментом. След № 1 на поверхности фрагмента дверной коробки в хозпостройку пригоден для групповой идентификации. На накладном замке, представленном на исследование, имеются повреждения в виде деформации (погнутости) короба и засова замка (л.д. 106-110). 

Том 17: 

- заявлением ФИО13 №23 от 29.12.2016, согласно которому она просит провести проверку по факту незаконного проникновения в принадлежащий ей дачный дом, расположенный в д

<

адрес>, откуда было похищено личное имущество (л.д. 1);

- заявлением ФИО13 №24 от 09.03.2017, согласно которому она просит провести проверку по факту повреждения окна в дачном доме, расположенном в 

<

адрес>» (л.д. 5);

- заявлением ФИО13 №25 от 10.04.2017, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в принадлежащий ей дачный дом, расположенный в 

<

адрес>», откуда похитили личное имущество (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2017 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №24, расположенные по адресу: 

<

адрес> ходе которого был обнаружен и изъят след перчатки (л.д. 40-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2017 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №25, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 51-63); 

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которого было осмотрено похищенное имущество из дома ФИО13 №23 (л.д. 143-149);

- заключением эксперта № 29 от 01.02.17, согласно которому следы подошвы обуви, изъятые в ходе ОМП от 29.12.2016 по адресу: 

<

адрес> пригодны для идентификации (л.д. 163-168).

Том 18:

- заявлением ФИО13 №26 от 13.04.2017, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое незаконно проникло в принадлежащий ему дачный дом, расположенный в 

<

адрес>», откуда похитило личное имущество на общую сумму 8600 рублей (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2017 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены участок и дачный дом ФИО13 №27, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: следы папиллярных узоров рук, следы орудия взлома (л.д. 8-18);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 14.04.2017, согласно которому был произведен осмотр дачного дома на участке 

<

адрес>» в районе д. 

<

адрес> (л.д. 20-31);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.08.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которого был осмотрен обогреватель «AVES», похищенный в декабре 2016 из дома ФИО13 №26 и обнаруженный на дачном участке ФИО13 №27 (л.д. 70-74);

- заключением эксперта № 204 от 15.04.2017, согласно которому след папиллярных узоров рук на отрезке прозрачной липкой ленты размером 35х25 мм, изъятый «с пакета» и след папиллярных узоров рук на отрезке прозрачной липкой ленты размером 45х35 мм, изъятый «с пакета» в ходе ОМП от 14.04.2017 дома на участке 

<

адрес> для идентификации личности не пригодны. След папиллярных узоров рук на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х44 мм, изъятый «с пакета» в ходе ОМП от 14.04.2017 дома на участке 

<

адрес> 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден. След папиллярных узоров рук на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х44 мм, изъятый «с пакета» в ходе ОМП от 14.04.2017 дома на участке № 

<

адрес> 

<

адрес>, оставлен большим пальцем левой руки ФИО13 №27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 111-115);

- заключением эксперта № 205 от 25.04.17, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 14.04.2017 

<

адрес>, пригоден для идентификации при предоставлении объекта для сравнения (л.д. 123-125). 

Том 20:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, в ходе которого была изъята автомашина №, принадлежащая ФИО6 (л.д. 1-5); 

- протоколом обыска от 17.03.17 в жилище ФИО8 с иллюстрационной таблицей по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято похищенное имущество потерпевших (л.д. 13-29);

- протоколом обыска от 17.03.17 в гараже ФИО8 с иллюстрационной таблицей по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято похищенное имущество (л.д. 36-43); 

- протоколом обыска от 17.03.2017 в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято похищенное имущество потерпевших (л.д. 45);

- протоколом обыска от 18.03.2017 в жилище ФИО9 по адресу: 

<

адрес> иллюстрационной таблицей, в ходе которого было обнаружено и изъято похищенное имущество потерпевших (л.д. 51-64); 

- протоколом обыска от 18.03.2017 в хозяйственной постройке ФИО9 с иллюстрационной таблицей по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято похищенное имущество потерпевших (л.д. 69-81); 

- протоколом обыска от 18.03.17 в хозяйственных постройках Свидетель №40 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого было обнаружено и изъято похищенное имущество потерпевших (л.д. 93-96); 

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которому была осмотрена автомашина №, принадлежащая ФИО6, в которой находился рюкзак черно-красного цвета матерчатый, в рюкзаке монтировка, нож, кусачки, пилка, перчатки матерчатые, шапка матерчатая зеленого цвета, с прорезями для глаз, шапка матерчатая черного цвета с прорезями для глаз и носа, болторез, фонарики, а также похищенное имущество потерпевших (л.д. 174-250);

Том 21:

- протоколом осмотра предметов от 12.04.17 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые в жилище и гараже ФИО8 (л.д. 21-70); 

- протоколом осмотра предметов от 13.04.17 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые в жилище ФИО6 и Свидетель №36, а также в жилище и в хозяйственной постройке Свидетель №40 (л.д. 76-91); 

- протоколом осмотра предметов от 14.04.17 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые в жилище и хозяйственных постройках ФИО9 (л.д. 97-135);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 17.06.2017, согласно которому свидетелем ФИО21 добровольно было выдано следующее имущество: куртка мужская «ALHA INDUSTRIES» серо-зеленого цвета и флеш-карта 32 ГБ «SanDick» (л.д. 170-174).

Том 22:

- протокол осмотра предметов от 29.05.2017 с приложениями, в ходе которого была осмотрена детализации ФИО6, согласно которой 22.12.2016 17:37:44 абонентский № находился в зоне действия базовой станции по адресу: 

<

адрес> (л.д. 1-83); 

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2017 с приложениями, в ходе которого были осмотрены детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО8, и абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО9, согласно которой 22.12.2016 17:34:22 абонентский номер № (ФИО8) находился в зоне действия базовой станции 

<

адрес>, 

<

адрес>; 22.12.2016 в 18:03:50 указанный абонентский номер находился в зоне действия базовой станции 

<

адрес>; 22.12.2016 19:34:40 абонентский номер № находился в зоне действия базовой станции № 

<

адрес>; 22.12.2016 17:20:02 абонентский номер № (ФИО9) находился в зоне действия базовой станции № 

<

адрес>. SMS Входящее № (л.д. 86-123); 

- протоколом осмотра предметов от 12.06.2017 с приложениями, в ходе которого были осмотрены сведения ГИБДД, согласно которым а/м № 2016-12-22 17:02:34 двигалась в сторону 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес>; а в 2016-12-23 06:52:59 двигалась в сторону из Москвы: 

<

адрес> (л.д. 149-160); 

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2017, согласно которого были осмотрены журнал учета принятого металла и приемосдаточные акты, в которых содержатся сведения о сдаче металла ФИО8 и ФИО9 (л.д. 177-181); 

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2017, согласно которого осмотрена явка с повинной, полученная от ФИО6 ОУ ОУР ОМВД России по г.о. ФИО2 капитаном полиции ФИО47 от 16.03.2017 (л.д. 184-204); 

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2017, согласно которого осмотрена явка с повинной, полученная от ФИО6 и.о. дознавателя ОМВД России по г.ФИО150 ст.лейтенантом полиции Свидетель №48 от 17.03.2017 (л.д. 207-210);

- протоколом обыска от 21.09.2017, согласно которого была проведена выемка в гаражном боксе № 25, принадлежащего Свидетель №2, в ходе которого изъято 4 статуэтки, принадлежащие потерпевшему (л.д. 214-219).

Том 23:

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №17 от 07.05.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 9-15); 

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №18 от 07.05.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенные у нее предметы (л.д. 16-29);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №21 от 07.05.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 30-37); 

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №11 от 20.05.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 53-59);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №12 от 26.05.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 65-70);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №14 от 26.05.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 73-76);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №3 от 02.06.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 79-90);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №1 от 03.06.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 93-96); 

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №22 от 07.06.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 116-119);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №16 от 07.06.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенные у нее предметы (л.д. 124-128);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №10 от 09.06.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 131-134);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №6 от 10.06.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенный у неё предмет (л.д. 137-140);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №9 от 10.06.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенные у него предметы (л.д. 143-147);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №23 от 17.06.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенные у неё предметы (л.д. 157-162); 

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №27 от 17.06.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенные у неё предметы (л.д. 168-173); 

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшему ФИО13 №26 от 17.06.2017, в ходе которого потерпевший опознал похищенный у него предмет (л.д. 177-180);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №19 от 23.06.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенные у нее предметы (л.д. 189-192);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №6 от 04.08.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенный у неё предмет (л.д. 195-198);

- протоколом предъявления предметов для опознания потерпевшей ФИО13 №25 от 07.08.2017, в ходе которого потерпевшая опознала похищенные у нее предметы (л.д. 201-204).

Том 24:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2017 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого ФИО22 указал место, где в марте 2017 года он вместе с ФИО10 ФИО151 и ФИО11 ФИО152 производили отстрел обреза охотничьего ружья. Обнаружены гильзы охотничьих патронов 16 калибра (л.д. 57-59); 

- справками о стоимости похищенного имущества (л.д. 63-107); 

- заключением эксперта № 94 от 21.03.2017, согласно которому повреждение на окне было образовано при воздействии мускульной силы человека, образовывая вдавленный след от орудия взлома. След образован путем отжатия окна. Данный след оставлен твердым предметом с рабочей поверхностью в виде прямоугольника наибольшими размерами 26х10 мм (ломик, монтажка и подобные предметы с аналогичными формой и размерами рабочей части). След, оставленный на оконной раме пригоден для идентификации предмета его оставившего при предоставлении конкретного инструмента. На дужке навесного замка и металлической проушине имеются повреждения в виде следов перекуса. Данные повреждения произведены инструментом типа кусачек, клещей или иным аналогичным орудием с двумя рабочими поверхностями и размерами режущих кромок не менее 7 мм (л.д. 200-203). 

Том 25:

- заключением эксперта № 123 от 13.04.2017, согласно которому обрез охотничьего ружья и патроны являются «огнестрельным оружием - обрезом охотничьего двуствольного ружья модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», «патроны в количестве 100 штук - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления»; «патроны в количестве 61 штуки - боеприпасами охотничьими патронами 16 калибра к огнестрельному гладкоствольному оружию» (л.д. 6-11);

- заключением комиссии экспертов № 500 от 30.05.2017, согласно которому ФИО6 хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у него также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту у ФИО6 не выявлено (л.д. 43-45);

- заключением комиссии экспертов № 499 от 30.05.2017, согласно которому ФИО8 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал, он обнаруживает признаки органического расстройства личности. Указанное психическое расстройство у ФИО8 не сопровождается нарушением критических способностей и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту у ФИО8 не выявлено (л.д. 57-59); 

- заключением эксперта № 171 от 30.05.17, согласно которому следы обуви, изъятые на цифровой носитель с поверхности снега в ходе ОМП от 16.02.2017 участка 

<

адрес>, следы обуви, изъятые на цифровой носитель с поверхности снега в ходе ОМП от 16.02.2017 участка 

<

адрес>, совпадают по групповой принадлежности с экспериментальными оттисками подошв обуви ФИО6, и могли быть оставлены как обувью ФИО6, так и другой обувью с таким же размером и рисунком протектора. Следы подошв обуви, изъятые в ходе осмотров места происшествия совпадают по групповой принадлежности с экспериментальными оттисками подошв обуви ФИО11 И..А., и могли быть оставлены как обувью ФИО8, так и другой обувью с таким же размером и рисунком протектора (л.д. 69-75); 

- заключением эксперта № 178 от 14.06.2017, согласно которому след орудия взлома, изъятый на двери в ходе ОМП от 28.12.2016 участка № ФИО13 №8 

<

адрес>, оставленный твердым предметом, имеющим рабочую часть в виде прямоугольника наибольшими размерами 29х6мм, мог быть оставлен монтажным ломиком, представленным на исследование, изъятым в автомашине ФИО6, а также другим инструментом с такими же размерными характеристиками. След орудия взлома на проушине, изъятой в ходе ОМП от 16.03.2017 на участке ФИО13 №17 в 

<

адрес> 

<

адрес>, могли быть оставлены как кусачками, представленными на исследование, изъятым в автомашине ФИО6, так и другим инструментом с такими же размерными характеристиками. След перекуса на трех замках, изъятых в ходе ОМП от 16.03.2017 на участках ФИО13 №17 и ФИО13 №18 в д

<

адрес> 

<

адрес>, могли быть оставлены как болторезом, представленными на исследование, изъятым в автомашине ФИО6, так и другим инструментом с такими же размерными характеристиками (л.д. 103-123); 

- заключением эксперта № 177 от 08.06.2017 с иллюстрационной таблицей и приложением, согласно которому след протектора шины транспортного средства, обнаруженные в ходе ОМП от 16.02.2017 оставлены, не автомобилем № образцы оттисков шин, которых представлены на экспертизу для сравнительного исследования, а оставлены другим транспортным средством (л.д. 133-143);

- заключением эксперта № 205 от 03.08.17, согласно которому след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 14.04.2017 

<

адрес> 

<

адрес>, мог быть оставлен монтировкой, изъятой из автомашины ФИО6, так и другим инструментом, орудием с такими же размерными характеристиками (л.д. 180-182); 

- заключением эксперта №207 от 03.08.17, согласно которому исследован след подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП от 29.12.2016 

<

адрес>, установлено, что представленный на экспертизу след оставлен обувью 44 размера. Примерный рост человека, носившего данную обувь, составляет 1 м 78 см (л.д. 191-194). 

Том 26:

- протоколами явки с повинной, согласно которым ФИО6 сообщил о совершенных преступлениях (л.д. 50, 52, 54, 56, 58, 60, 63, 66, 69, 72, 78, 92, 99);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных им преступлениях совместно с ФИО11 (л.д. 189-200);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных им преступлениях совместно с ФИО11 (л.д. 226-237).

Том 27:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 09.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, о совершенных им преступлениях совместно с ФИО11 (л.д. 1-23);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 09.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных им преступлениях совместно с ФИО11 и ФИО9 (л.д. 24-41);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в феврале 2017 года им совместно с ФИО11 и ФИО9 были совершены преступления (л.д. 43-51);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в феврале 2017 года им совместно с ФИО11 были совершены преступления (л.д. 52-58);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в конце зимы им совместно с ФИО11 были совершены преступления (л.д. 60-69);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в конце зимы им совместно с ФИО11 были совершены преступления (л.д. 70-80);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 от 09.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных им преступлениях совместно с ФИО11 были совершены преступления (л.д. 81-107);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО153. и подозреваемым ФИО6 от 19.06.2017, согласно которого ФИО6 показывает, что он продавал имущество, которое его попросил продать ФИО8 (л.д. 108-112); 

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №47 и подозреваемым ФИО6 от 09.08.2017, согласно которого ФИО154. настаивает на ранее данных своих показаниях. В ходе получения явок с повинной давления на ФИО10 не оказывалось, ни физического, ни морального (л.д. 113-118);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №46 и подозреваемым ФИО6 от 10.08.2017, согласно которого ФИО6 настаивает на своих показаниях, что ранее данные явки с повинной он написал под давлением сотрудников полиции, кражи он не совершал (л.д. 119-122); 

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №24 и подозреваемым ФИО6, согласно которого ФИО6 настаивает на своих показаниях, что ранее данные явки с повинной он написал под давлением сотрудников полиции, кражи он не совершал (л.д. 123-126);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №45 и подозреваемым ФИО6 от 20.09.2017, согласно которого Свидетель №45 настаивает на своих показаниях. Показал, что ФИО10 явки писались добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников (л.д. 127-132);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №48 и подозреваемым ФИО6 от 20.09.2017, согласно которого Свидетель №48 настаивает на своих показаниях, о том что ФИО10 явку писал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников (л.д. 133-137).

Том 28:

- протоколами явки с повинной ФИО8, из которых следует о совершенных преступлениях ФИО8 совместно с ФИО6 и ФИО9 (л.д. 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 73, 83); 

- протоколом очной ставки между подозреваемыми ФИО8 и подозреваемым ФИО6 от 11.08.2017, согласно которому ФИО8 показал, что он поддерживает ранее данные показания в полном объеме, что в период с ноября-декабря 2016 года по март 2017 года он совместно с ФИО10 и в некоторых домах также совместно с ФИО10 и ФИО9 совершал кражи личного имущества из дачных домов (л.д. 174-179); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в декабре 2016 года они совместно с ФИО10 совершили кражи в дачных домах в д. 

<

адрес> (л.д. 184-196);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что 28.12.2016 они совместно с ФИО10 и ФИО9 приехали в 

<

адрес> с целью совершить кражи из дачных домов (л.д.198-208);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в декабре 2016 года они совместно с ФИО10 приехали в 

<

адрес>» с целью совершить кражи из дачных домов (л.д. 212-225); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 09.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, что в зимнее время в темное время суток он совместно с ФИО10 приехали в 

<

адрес> с целью совершить кражи из дачных домов (л.д. 226-244).

Том 29:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 09.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует, о совершенных преступлениях в феврале 2017 года совместно с ФИО10 и ФИО9 в д

<

адрес> (л.д. 1-23);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных преступлениях в феврале 2017 года совместно с ФИО10 и ФИО9 в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 24-31); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных преступлениях в марте 2017 года совместно с ФИО10 в 

<

адрес> (л.д. 33-42);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 08.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных преступлениях в марте 2017 года совместно с ФИО10 в 

<

адрес> (л.д. 43-52);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 09.04.2017 с иллюстрационной таблицей и диском видеозаписи, из которого следует о совершенных преступлениях в марте 2017 года совместно с ФИО10 в д

<

адрес> (л.д. 61-86);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 16.05.2017 с иллюстрационной таблицей, из которого следует о совершенных преступлениях в начале марта 2017 года совместно с ФИО10 в 

<

адрес> (л.д. 104-114);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от 19.05.2017 с иллюстрационной таблицей, из которого следует о совершенных преступлениях в декабре 2016 года совместно с ФИО10 и ФИО9 в 

<

адрес> (л.д. 115-121).

Действия подсудимых ФИО6, ФИО8 и ФИО9 правильно квалифицированы по 4 преступлениям от 22-23.12.2016, 28.12.2016, 28-29.12.2016, 12-15.02.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

по одному преступлению от 12-15.02.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, 

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражи чужого имущества из дачных домов потерпевших, которые использовались ими в качестве домов сезонного проживания, причинив им значительный ущерб с учетом их материального и семейного положения, на общую сумму 25100 руб., из них ФИО13 №27 16500 руб., ФИО13 №26 8600 руб., на общую сумму 62100 руб. ФИО155., на общую сумму 169825 руб. ФИО13 №3, на общую сумму 126000 руб. ФИО13 №11, 

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражу чужого имущества из дачных домов потерпевших, которые использовались ими в качестве домов сезонного проживания и иного хранилища, причинив им значительный ущерб с учетом их материального и семейного положения, на общую сумму 150740 руб., из них 71590 руб. ФИО13 №12, 79150 руб. ФИО13 №14;

а также действия подсудимых ФИО6 и ФИО8 по 3 преступлениям от 25-26.12.2016, 12-15.02.2017, 15-16.03.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражу чужого имущества из дачных домов потерпевших, которые использовались ими в качестве домов сезонного проживания и иного хранилища, причинив им значительный ущерб с учетом их материального и семейного положения, на общую сумму 72810 руб., из них ФИО13 №5 1600 руб., ФИО13 №8 5210 руб., ФИО13 №7 1500 руб., ФИО13 №6 64500 руб., на общую сумму 133350 руб., из них ФИО13 №9 58950 руб., ФИО13 №10 74400 руб., на общую сумму 160640 руб., из них ФИО50 59360 руб., ФИО13 №21 43550 руб., ФИО13 №17 57730 руб.;

по 2 преступлениям от 11-23.12.2016, 10-11.03.2017 по п.п. «а, в» части 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, а также с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, 

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражу чужого имущества из дачных домов потерпевших, которые использовались ими в качестве домов сезонного проживания и иного хранилища, в крупном размере, с одним умыслом на общую сумму 293150 руб., что является крупным размером, из них ФИО13 №20 800 руб., ФИО13 №2 72600 руб., ФИО13 №1 219750 руб., с одним умыслом на общую сумму 308450 руб., что является крупным размером, из них ФИО13 №15 105300 руб., ФИО13 №16 203150 руб.;

по 1 преступлению от 01.02.2017 по 04.03.2017 по п.п. « а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище,

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражу чужого имущества из хранилища, причинив потерпевшему ФИО23 ущерб 3000 руб.; 

по 1 преступлению от 01-07.03.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, 

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражу чужого имущества из дачных домов потерпевших, ФИО13 №24 и ФИО13 №25, которые использовались ими в качестве домов сезонного проживания и иного хранилища, причинив ФИО13 №25 ущерб на общую сумму 21700 руб.; 

по 1 преступлению от 10.03.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, совершили кражу чужого имущества из дачного дома и хранилища потерпевшей ФИО13 №19 на общую сумму 13400 руб.;

а также по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, 

так как подсудимые ФИО6 и ФИО8 10-11.03.2017 в нарушение правил оборота оружия, не имея специального разрешения на его использование, совершили хищение обреза охотничьего ружья и 61 патрона из дома ФИО51 в д

<

адрес>, которые использовали по своему усмотрению; 

а также действия подсудимых ФИО6 и ФИО9 по преступлению от 09-30.01.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, 

так как подсудимые, действуя совместно и согласованно между собой, не имея свободного доступа, проникли на территорию садового участка, затем в дом и хозяйственную постройку потерпевшего ФИО13 №4 и похитили имущество на общую сумму 139000 рублей, причинив ему значительный ущерб с учетом его семейного и материального положения, а также размера похищенного. 

Доводы подсудимых ФИО9 о том, что он по состоянию здоровья не мог участвовать в кражах, а также ФИО6 о том, что он не совершал краж из дачных домов, кроме краж из домов д

<

адрес>, что явку с повинной давал под принуждением, психическим и моральным воздействием, что оговорил себя и ФИО9, согласившись с позицией ФИО11, с которым он находился в одной камере в СИЗО, что при даче показаний на месте при ведении протоколов и видеосъемки все говорил после того, как вывозился сотрудниками полиции к местам совершения преступлений, судом расцениваются как попытка и желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку эти доводы опровергаются показаниями самого подсудимого ФИО10 на предварительном следствии с участием адвоката Жолудя В.А., объективно подтвержденных показаниями подсудимого ФИО8, допрошенными в судебном заседании свидетелями, потерпевшим, оглашенными показаниями потерпевших и свидетелей, а также материалами уголовного дела. Так свидетели Свидетель №45, Свидетель №47, Свидетель №46, Свидетель №48, Свидетель №24 и Свидетель №25 показали, что никаких заявлений, жалоб и замечаний в ходе проведении проверки и даче явок с повинной, задержанные по дороге с поличным после краж в д. Никольское, ФИО11 и ФИО10 не высказывали, желая сотрудничать со следствием и смягчить ответственность за содеянное стали давать признательные показания. По их показаниям о совершении краж в некоторых деревнях и СНТ им стало известно от самих задержанных, которые добровольно показывали деревни и дома, из которых совершили кражи. Свидетели Свидетель №40, Свидетель №36, Свидетель №2, Свидетель №42 в своих показаниях подтвердили факт покупки у подсудимых краденных вещей и металла. Измененные показания ФИО10 в судебном заседании суд расценивает несостоятельными и надуманными.

Их доводы о том, что у них не были обнаружены похищенные предметы, а поэтому нет доказательств о причастности к кражам суд также расценивает как несостоятельными, поскольку со времени хищений с декабря 2016 года до середины марта 2017 года прошло значительное время и у подсудимых была реальная возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Кроме того, часть похищенного ранее была изъята у подсудимых ФИО9 и ФИО11. 

Доводы ФИО6 о том, что он не похищал ружье опровергаются также показаниями подсудимого ФИО8, а также свидетеля Свидетель №26, подтвердивших факт стрельбы ФИО10 и его братом из похищенного ружья.

Доводы защиты об исключении доказательств как недопустимых по делу суд считает надуманными, поскольку судом при рассмотрении дела не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признания доказательств таковыми. Других нарушений закона, препятствующих вынесению обвинительного приговора, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных ранее несудимых, ФИО10 и ФИО11, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, роль каждого в совершении преступления, ФИО10, ранее привлекавшего к административной ответственности, совершение подсудимыми ФИО10 и ФИО11 преступлений средней тяжести, а также тяжких преступлений, ФИО9 тяжких преступлений, отношение подсудимых к содеянному, образ их жизни, семейное и материальное положение их и членов их семей, состояние здоровья виновных и членов их семьи, наличие отца инвалида 3 группы у ФИО10, престарелой матери у ФИО11, возраст ФИО9 и медицинское заключение, посредственные характеристики по месту жительства, отрицательная от УУП на ФИО9, посредственные на ФИО10 и ФИО11, положительную характеристику по месту учебы и работы на ФИО10, а также из СИЗО на ФИО11, влияние наказания на их исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной у ФИО10 и ФИО11, признание вины и раскаяние в содеянном у ФИО11, на стадии предварительного следствия у ФИО10, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ФИО10 и ФИО11, возмещение причиненного ущерба путем изъятия части похищенного имущества, а также возмещение ФИО11 части ущерба 5 потерпевшим, изобличение соучастников преступлений и розыска похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка у ФИО11, двух малолетних детей у ФИО9, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом положений ч. 3 статьи 69 УК РФ, а также в отношении ФИО11 и ФИО10 статьи 62 УК РФ, полагая их исправление невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения подсудимым положений ч. 6 статьи 15, статей 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности виновных. Применение условной меры наказания не будет являться справедливым и соразмерным наказанием с учетом количества совершенных тяжких преступлений. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, а также ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы по каждому из преступлений;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы по каждому из преступлений;

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО8 признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы по каждому из преступлений;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы по каждому из преступлений;

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

ФИО9 признать виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО6 определить в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание ФИО8 определить в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание ФИО9 определить в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6, ФИО8, ФИО9 исчислять с 27.12.2017, зачесть ФИО6 и ФИО8 в срок наказания время содержания под стражей с 17.03.2017, ФИО9 с 04.04.2017 по 27.04.2017. 

Меру пресечения ФИО6 и ФИО8 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, а также машину, - передать по принадлежности, за исключением орудий преступлений, обреза, которые уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова