Дело № 1-450/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А.,

при секретаре Семакиной С.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н. 

защитника-адвоката Шайдуровой О.А.

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты>8, ранее судимого: 

1. 25.03.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Постановлением Первоуральского городского суда от 25.03.2022 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 36 дней;

2. 13.10.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10 % в доход государства. На основании ст. 70, п.в ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первоуральского городского суда от 25.03.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3. 14.11.2022 осужден Первоуральским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда от 13.10.2022 окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселении

03.04.2023 года освобожден из ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания

(осужденного 16.05.2023 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы на срок шесть месяцев. (На 05.09.2023 отбытый срок ограничения свободы составляет 02 месяца 19 дней).

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

10.07.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (2 преступления)), ст. 158.1 (2 преступления), и ч. 3 ст. 30, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершилграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступления). 

Кроме того, ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления). 

Преступления совершены в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

1

03 мая 2023 года в период с 16 часов до 16 часов 23 минут ФИО3 с целью совершения хищения пришел в магазин «Парфюм-лидер» ИП ФИО6, расположенный по 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу, на полках которого представлены для реализации различные наименования парфюмерии и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение чужого имущества, действуя умышленно, взял с полок один флакон туалетной воды «GENTLEMANGIVENCHY» объемом 60 мл., стоимостью без учета НДС 4252 рубля 40 копеек и флакон парфюмерной воды «IRRESISTIBLE», объемом 35 мл., стоимостью без учета НДС 3937 рублей 42 копейки. 

Продолжая преступные действия, ФИО3, минуя расчетно-кассовую зону, умышленно не производя оплату похищенного товара на общую сумму 8189 рублей 82 копейки, направился к выходу из магазина. Обнаружившая преступные действия ФИО3 сотрудник магазина «Парфюм-лидер» ФИО4, понимая противоправный характер его действий, высказала в его адрес правомерное требование остановиться и вернуть похищенный товар, тем самым давая ФИО3 понять, что его преступные действия обнаружены. ФИО3, осознавая, что совершаемое им хищение приобрело открытый характер и, не реагируя на правомерное требование сотрудника магазинапрекратить противоправные действия, удерживая похищенный товар при себе, выбежал из магазина. ФИО8 пытаясь предотвратить противоправные действия ФИО3, побежала за ним, при этом высказывая требования вернуть похищенный товар. ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на хищение товара, принадлежащего ИП ФИО6, скрылся с места преступления.

В результате преступных действий ФИО3 ИП ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 8189 рублей 82 копейки без учета НДС. 

2

06 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

17 мая 2022 года постановление мирового судьи от 06 мая 2022 года вступило в законную силу. Постановление исполнено 15.05.2022

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06 мая 2022 года. По состоянию на 03.05 2023 года постановление не погашено.

03 мая 2023 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на хищение товара, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. 

<

данные изъяты>. Реализуя преступный умысел, ФИО3, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, с целью хищения взял с полки: 

- 1 флакон бальзама «Lorealparis Elseve», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копейки; 

-1 флакон шампуня «Loreal Рaris Гиалурон», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копейки; 

-1 флакон шампуня «Loreal Рaris Elseve», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 311 рублей 52 копейка; 

-1 флакон шампуня «Gliss kur экстремальное восстановление для волос», объемом 400 мл., стоимостью без учета НДС 227 рублей 28 копеек,принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 1161 рубль 84 копейки. 

Продолжая свои преступные действия ФИО3, один флакон убрал в карман брюк и, удерживая три флакона похищенного имущества в руках, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1161 рубль 84 копейки без учета НДС. 

3

06 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

17 мая 2022 года постановление мирового судьи от 06 мая 2022 года вступило в законную силу. Постановление исполнено 15.05.2022

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06 мая 2022 года. По состоянию на 03.05 2023 года постановление не погашено

03 мая 2023 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО5», расположенный по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товаров, выставленных для продажи.

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, где на продажу выставлены батончики шоколада различных торговых марок и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с полки 32 шоколадных батончика «Snickers с лесным орехом», массой каждый батончик 81 гр., стоимостью за 35 рублей 60 копеек без учета НДС, на общую сумму 1139 рублей 20 копеек без учета НДС. Продолжая преступные действия, ФИО3 удерживая похищенный товар в руках на общую сумму 1139 рублей 20 копеек, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Союз Святого ФИО5» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1139 рублей 20 копеек без учета НДС. 

4

06 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

17 мая 2022 года постановление мирового судьи от 06 мая 2022 года вступило в законную силу. Постановление исполнено 15.05.2022

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06 мая 2022 года. По состоянию на 03.05 2023 года постановление не погашено.

03 мая 2023 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд», расположенном по 

<

адрес>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». 

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в торговом зале магазина, подошел к холодильной камере и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, взял с полки: 

- 10 упаковок пиццы «Чебупицца Пепперони Горячая штучка», массой 250 гр. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 57 рублей 25 копеек без учета НДС на общую сумму 572 рубля 50 копеек без учета НДС, 

- две упаковки пирожков «Посикунчики с мясом», массой 300 гр. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 41 рубль 71 копейка без учета НДС на общую сумму 83 рубля 42 копейки без учета НДС, которые сложил в продовольственную корзину стоимостью 125 рублей 80 копеек без учета НДС. 

Продолжая свои преступные действия ФИО3, с продовольственной корзиной и похищенным товаром, принадлежащим ООО «Элемент-трейд» на общую сумму 781 рубль 72 копейки, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, направился к выходу из магазина, однако был задержан сотрудником магазина ФИО9, вследствие чего не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

5

Кроме того, 09 июня 2023 года в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут ФИО3 с целью совершения хищения товара пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Розы Люксембург д. 9.

Реализуя преступный умысел, ФИО3, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с полок: 

- 3 флакона дезодоранта «NIVEA эффект пудры женский», стоимостью за один флакон 166 рублей 26 копеек без учета НДС на общую сумму 498 рублей 78 копеек без учета НДС;

- флакон шампуня «SYOSSMENPOWER» стоимостью 230 рублей 35 копеек без учета НДС;

- 3 банки крема «NIVEA CARE», стоимостью за банку без учета НДС 232 рубля 17 копеек на общую сумму 696 рублей 50 копеек без учета НДС;

- флакон шампуня «Сlear vita abe 400 мл» стоимостью 294 рубля 92 копейки без учета НДС;

- два флакона дезодоранта «REXONA прозрачный кристалл» стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС на общую сумму 377 рублей 62 копейки без учета НДС

- 6 упаковок сыра «HOCHLAND ЧИЗБУРГЕР 45 %», массой каждая упаковка 150 грамм, стоимостью за 1 упаковку 65 рублей 23 копейки без учета НДС на общую сумму 391 рубль 38 копеек без учета НДС.

- 8 упаковок плавленого сыра «ФИО7 130 гр. с ветчиной плавленый 45% слайсы», стоимостью за 1 упаковку 49 рублей 23 копейки без учета НДС на общую сумму 393 рубля 84 копейки без учета НДС, которые сложил в находящийся при нем рюкзак.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, не производя оплату товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 2883 рубля 39 копеек, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2883 рубля 39 копеек без учета НДС. 

6

24 июня 2023 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30минут ФИО3 с целью совершения хищения товара пришел в магазин «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток», расположенный по 

<

адрес>. 

Реализуя преступный умысел, ФИО3, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, взял с полки: 

- четыре флакона бальзама-ополаскивателя « PANTENE PRO-V густые и крепкие», каждый флакон объемом по 360 мл. стоимостью за флакон 314 рублей 83 копейки без учета НДС, на общую сумму 1259 рублей 32 копейки без учета НДС.;

- два флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS ментол 2 в 1 против перхоти», объемом каждый флакон по 400 мл стоимостью за флакон 365 рублей 38 копеек без учета НДС на общую сумму 730 рублей 76 копеек без учета НДС;

- пять флаконов шампуня «PANTENE PRO-V дополнительный объем 3в 1», каждый флакон объемом по 360 мл. стоимостью за флакон 314 рублей 83 копейки без учета НДС, на общую сумму 1574 рубля 15 копеек без учета НДС;

- три флакона шампуня «TRESEMME REPAIR AND PROTECT восстанавливающий», объемом каждый флакон по 400 мл., стоимостью за флакон 269 рублей 31 копейка без учета НДС, на общую сумму 807 рублей 93 копейки без учета НДС; 

- три флакона кондиционера «TRESEMME REPAIR AND PROTECT восстанавливающий» объемом каждый флакон по 400 мл., стоимостью за флакон 269 рублей 31 копейка без учета НДС, на общую сумму 807 рублей 93 копейки без учета НДС;

- пять флаконов шампуня «шампунь HEAD&SHOULDERS энергия океана», объемом каждый флакон по 400 мл. стоимостью за флакон 365 рублей 38 копеек без учета НДС, на общую сумму 1826 рублей 90 копеек без учете НДС.;

- флакон шампуня «шампунь HEAD&SHOULDERS цитрусовая свежесть против перхоти», объемом 200 мл. стоимостью за флакон 203 рубля 52 копейки без учете НДС, которые сложил в продовольственную корзину, принадлежащую АО Торговый дом «Перекресток», не представляющую материальной ценности. 

Продолжая преступные действия, ФИО3 с продовольственной корзиной с похищенным товаром, принадлежащим АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 7710 рублей 51 копейка, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 АО Торговый дом «Перекресток» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7210 рублей 51 копейка без учета НДС. 

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО3 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Представитель потерпевшего ИП ФИО6 Потерпевший №1, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3, представитель потерпевшего ООО «Союз ФИО2» Потерпевший №2, представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Потерпевший №6, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №5, представитель потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток» Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражали, исковые требования поддержали. 

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как открытое хищение чужого имущества (по факту хищения чужого имущества в магазине ««Парфюм-лидер» ИП ФИО6 по 

<

адрес>);

-по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>);

-по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения чужого имущества в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1», по 

<

адрес>);

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту покушения на хищение чужого имущества в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд», по 

<

адрес>). 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток» по 

<

адрес>).

При назначении наказания по всем преступлениям суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, пять - к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как открытое хищение чужого имущества (по факту хищения чужого имущества в магазине ««Парфюм-лидер» ИП ФИО6) в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает возмещение ущерба путем изъятия (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания по всем преступлениям ФИО3 суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленные преступления, при этом имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 13.10.2022 (ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям не применяются, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по факту покушения на хищение чужого имущества в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд» по 

<

адрес> суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее судим, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, цели наказания, которое должно способствовать исправлению ФИО3, удерживать его от совершения новых преступлений, формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Установлено, что часть преступлений подсудимый ФИО3 совершил до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.05.2023 г., а часть – после. Если по делу установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного ущерба подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 (по факту хищения чужого имущества в магазине ««Парфюм-лидер» ИП ФИО6 по 

<

адрес>), ст. 158.1 (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>), ст. 158.1 (по факту хищения чужого имущества в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО1» по 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (по факту покушения на хищение чужого имущества в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд» по 

<

адрес>), ч. 1 ст. 158 (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток» по 

<

адрес>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения чужого имущества в магазине ««Парфюм-лидер» ИП ФИО6 по 

<

адрес>) на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца принудительными работами на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

-по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

-по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения чужого имущества в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО5» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца принудительными работами на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение чужого имущества в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца принудительными работами на срок ТРИ месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 16.05.2023 г., наказание в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев. 

На основании ст.ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1 п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 16.05.2023 г. и назначить ФИО3 по совокупности преступлений наказание в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев ДЕСЯТЬ дней.

Зачесть ФИО3 в срок наказания, назначенного на основании ст. ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 16.05.2023 г., которое в соответствии с положениями п. «а, б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует одному месяцу десяти дням принудительных работ.

Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев принудительными работами на срок ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка» АО Торговый дом «Перекресток» по 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев принудительными работами на срок ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 16.05.2023 г., наказание в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок ОДИН год. 

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 16.05.2023 г., частично (в виде двух месяцев принудительных работ) присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить по совокупности приговоров ФИО3 к отбытию наказание в виде в виде принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства на срок ДВА года ДЕСЯТЬ дней. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный ФИО3 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток»» 7210 рублей 51 коп. (семь тысяч двести десять рублей пятьдесят одна копейка) в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 2883 руб. 39 коп. (две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля тридцать девять копеек) в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» 781 руб. 72 коп. (семьсот восемьдесят один рубль семьдесят две копейки) в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 1161 руб. 84 коп. (одна тысяча сто шестьдесят один рубль восемьдесят четыре копейки) в счет возмещения имущественного ущерба от преступления.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: шесть дисков с видеозаписями, хранящийся в материалах дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.