66RS0023-01-2019-000267-66

ПРИГОВОР

 № 1-85\2019

Именем Российской Федерации 

г. Верхотурье 04 июля 2019 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Сухитры Р.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дерябиной Л.М., ордер №,

при секретаре Гариповой Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего ИП ФИО12, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.

<

адрес>2, не судимого, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1, ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решений судов средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Верхотурского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия. 

ФИО5 присвоена фамилия ФИО11, согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, будучи своевременно и надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, умышленно никаких мер к ее погашению не предпринял, материальной и иной финансовой помощи не оказывал, денежные средства на содержание не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 трудоспособен, физически и психически здоров, имел реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание ребенка, однако меры к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимал, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встал, алименты не выплачивал, в воспитании сына не участвовал.

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 60 (шестьдесят) часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, задолженность в денежном выражении составила 51743, 85 рублей.

Кроме этого, судебным приказом мирового судьи судебного участка № г.Н.Тура от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и(или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия ежемесячно.

Потерпевший №2 согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО9.

ФИО1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, будучи своевременно и надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, умышленно никаких мер к ее погашению не предпринял, материальной и иной финансовой помощи не оказывал, денежные средства на содержание не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 трудоспособен, физически и психически здоров, имел реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание ребенка, однако меры к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимал, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встал, алименты не выплачивал, в воспитании дочери не участвовал.

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 60 (шестьдесят) часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, задолженность в денежном выражении составила 52438, 40 рублей.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.157 ч.1, ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением, признав себя полностью виновным по указанным в обвинении обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник поддержала ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Потерпевшая сторона против особого порядка не высказалась, что отражено в заявлении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, порядок, пределы и основания обжалования приговора, разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствии ст.314 - 316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по факту неуплаты алиментов в отношении Потерпевший №1 по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; по факту неуплаты алиментов в отношении ФИО9 по ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований статей 6, 60-62, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО11 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, согласно ст.61 ч.2 УК РФ, полное признание им своей вины, отношение к содеянному, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Наличие малолетних детей учтено быть не может, так как преступление совершено в отношении них, сведений об иных детях ФИО11 суду не предоставлено, иных обстоятельств не установлено.

Подсудимый по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального и семейного положения, занятости, состояния здоровья, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что подсудимый уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по данному делу в виде исправительных работ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, 73, 62 ч.1 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, так как преступление небольшой тяжести, а также иного наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимого, контроль за его поведением и исправлением, возможно обеспечить организацией исправительных работ, что также будет соответствовать интересам подсудимого и общества.

Вопреки доводам защиты о возможности применения ст.73 УК РФ, суд считает, что, таким образом, подсудимый фактически останется без наказания, и ее применение не отвечает целям исправления и восстановления справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по каждому в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. 

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному, что исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.И.Ладыгин