П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 года. г.Астрахань. 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № 

потерпевших ФИО16, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО21, ФИО23,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 ч.2 ст.159 ч.2 ст.159 ч.2 ст.159 ч.2 ст.159 ч.2 ст.159,ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение имущества граждан путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее мая 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, разработал план, согласно которому, он, не имея в наличии бытовой техники для ее реализации гражданам и не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью по осуществлению оптовой и розничной продаже техники, предоставлял гражданам недостоверные сведения о возможной реализации техники по сниженным ценам, предлагая осуществлять перечисление денежных средств, за приобретение товара, на приисканные заранее банковские карты, счет, привязанный к абонентскому номеру №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1 обналичивал денежные средства, не осуществляя поставки оплаченного товара, либо предоставляя товар частично. Создавая видимость законности своей деятельности, предоставлял потенциальным покупателям каталог товаров интернет - магазина www.ozon.ru, используя аккаунт «ФИО1», зарегистрированный при помощи электронной почты: antonczehonte@outlook.com и интернет - магазина www.dns- shop.ru, вход на которые осуществлял при помощи мобильного телефона марки «Moto Е Plus, при этом, не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства по приобретению и доставке товара.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1 были приисканы:

-абонентский №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

-банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО32Комарова, 

<

адрес> «Б», на имя ФИО11;

-банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», на имя ФИО12, которые были не осведомлены об истинных намерениях ФИО1, банковские карты которых находились в пользовании у ФИО1, и предназначались для зачисления похищенных денежных средств и их обналичивания.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, представившись поставщиком товаров из интернет - магазинов «Ozon» и «DNS-shop», сообщил сотрудникам кафе «Богема», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» и гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», о наличии у него для продажи техники по сниженным ценам.

Сотрудница кафе «Богема» - ФИО13, приобрела у последнего телевизор и духовую печь, и не осведомленная об истинных намерениях ФИО1, сообщила иным сотрудникам и посетителям кафе «Богема» и гостиницы «Берег» о деятельности ФИО1 по продаже товаров по сниженным ценам.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленное следствием время, в июне 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предложил ФИО7 о наличии в продаже товара по сниженным ценам. При этом ФИО1, заверил ФИО7 о том, что доставка, заказанного матраца будет осуществлена в течение 3-5 дней, при условии внесения ею 100 % оплаты в сумме 9400 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар.

ФИО34, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении нее, убежденная в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, гарантированном получении товара по сниженным ценам, находясь на территории кафе «Богема», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», из перечня каталога интернет - магазина «Ascona», предоставленного ФИО1, подобрала и заказала матрац, стоимостью 9400 рублей и в июне 2018 года, по указанному адресу передала ФИО1 денежные средства в сумме 9400 рублей.

Полученными путем обмана денежными средствами в размере, 9400 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленное следствием время, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ФИО5 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-7 дней. 

ФИО5, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, будучи убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки техники.

Далее, ФИО5, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», из каталога интернет - магазина «Ozon», предоставленном ФИО1, подобрал и заказал телевизор «Samsung», принтер, видеорегистратор и хлебопечь, на общую сумму 14570 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО5 о том, что доставка, заказанного им товара будет осуществлена в течение 3-7 дней, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 14570 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО32Комарова, 

<

адрес>«Б», находящуюся в пользовании у ФИО1, заведомо не имея намерения приобретать товар в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут (по московскому времени), ФИО5, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, поверив в его намерение приобрести телевизор «Samsung», принтер, видеорегистратор и хлебопечь, согласился на предложенные ему условия и, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» помещение № на имя ФИО5, осуществил перевод денежных средств в сумме 14570 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО32Комарова, 

<

адрес> «Б», находящуюся в пользовании у ФИО1, открытую на имя ФИО11, не осведомленной об истинных намерениях ФИО1

В июле 2018 года, ФИО33 приобрел и предоставил ФИО5 часть заказанной им техники, а именно телевизор и принтер, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, при этом, не намереваясь в полном объеме выполнить взятые на себя обязательства.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 5000 рублей, принадлежащими ФИО5, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленное следствием время, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ФИО14 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-7 дней.

ФИО14, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки техники.

Далее, ФИО14, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», из каталога интернет - магазина «Ozon», предоставленном ФИО1, подобрал и заказал 5 телевизоров «DEXP», 2 игровые приставки «Sony PlayStation 4», на общую сумму 110 000 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО14 о том, что доставка, заказанного им товара будет осуществлена в течение 3-7 дней, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 110 000 рублей, посредством перечисления денежных средств на счет, привязанный к абонентскому номеру №, открытый в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании у ФИО1, заведомо не имея намерения приобретать товар в полном объеме, тем самым совершив обман ФИО14, с целью хищения принадлежащих ему денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут (по московскому времени), точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО14, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, рассчитывая на его порядочность, поверив в его намерение приобрести и доставить 5 телевизоров «DEXP» и 2 игровые приставки «Sony PlayStation 4», согласился на предложенные ему условия и, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» на имя ФИО15, находящейся в пользовании ФИО14, осуществил перевод денежных средств в сумме 110000 рублей на счет абонентского номера №, открытого в отделении ЕЫЮ «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 до августа 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобрел и предоставил ФИО14 часть заказанной им техники, а именно телевизоры, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, при этом, не намереваясь в полном объеме выполнить взятые на себя обязательства - предоставить ФИО14 2 игровые приставки «Sony PlayStation 4», общей стоимостью 47750 рублей.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 47750 рублей, принадлежащими ФИО14, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ сообщил ранее знакомой ФИО16 наличии у ФИО1 возможности продажи бытовой техники по сниженным ценам, на что последняя согласилась, и, не подозревая о совершении обманных действий в отношении нее, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», из перечня каталога интернет - магазина «Ozon», предоставленном ФИО1, подобрала и заказала: газовую плиту фирмы «Наша», стоимостью 9377 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО16 том, что доставка, заказанной ею газовой плиты, будет осуществлена в течение 7 дней, при условии внесения ею 100 % оплаты в сумме 9377 рублей, посредством перечисления денежных средств на счет, привязанный к абонентскому номеру №, открытого в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании у ФИО1, заведомо не имея намерения приобретать товар в полном, объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО16, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить газовую печь, согласилась на предложенные условия и, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на имя ФИО16 осуществила перевод денежных средств в сумме 9377 рублей на счет, привязанный к абонентскому номеру №, открытый в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании у ФИО1

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобрел и предоставил ФИО16 часть заказанной им техники, а именно наушники и денежные средства в сумме 4000 рублей, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, не намереваясь вернуть ФИО16 оставшиеся денежные средства в сумме 5377 рублей.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 5377 рублей, принадлежащими ФИО16, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, до мая 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ФИО17 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-7 дней.

ФИО17, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, его порядочности и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки техники.

Далее, ФИО17, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», из каталога интернет - магазина «DNS», расположенном на интернет портале www.dns-shop.ru, предоставленном ФИО1, подобрал и заказал телевизор «DEXP», варочную поверхность, духовой шкаф на общую сумму 30 000 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО17 о том, что доставка, заказанного им товара будет осуществлена в течение 3-7 дней, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 30 000 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар в полном объеме.

В середине июня 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО17, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить телевизор «DEXP», варочную поверхность и духовой шкаф, согласился на предложенные ему условия и, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», передал ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобрел и предоставил ФИО17 часть заказанного им товара, а именно телевизор, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, при этом, не намереваясь в полном объеме выполнить взятые на себя обязательства - предоставить ФИО17 варочную поверхность и духовой шкаф, общей стоимостью 15 000 рублей.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 15000 рублей, принадлежащими ФИО17, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в июне 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», предложил ранее знакомой ФИО18, приобрести технику по сниженным ценам из перечня каталога интернет - магазина «Ozon», предоставленном ФИО1

При этом ФИО1, заверил ФИО18 о том, что доставка, заказанного товара будет осуществлена в течение 10 дней, при условии внесения ею 100 % оплаты в сумме 13 000 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, у которого заведомо не имелись намерения приобрести и доставить товар в полном объеме.

В июне 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО18, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить технику, согласилась на предложенные ей условия, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», передала ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 рублей в счет приобретения перфоратора «Bosch», часы «Casio», сушильную камеру для овощей на общую сумму 13 000 рублей.

ФИО1 до ноября 2018 года, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, вернул ФИО18 часть денежных средств, при этом, не намереваясь вернуть ФИО18 оставшуюся часть денежных средств. 

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 8000 рублей, принадлежащими ФИО18, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, до июня 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ФИО6 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-5 дней.

ФИО6, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении нее, убежденная в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, согласилась на условия приобретения и доставки техники.

Далее, ФИО6, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», из каталога интернет - магазина «DNS», расположенном на интернет портале www.dns-shop.ru, предоставленном ФИО1, подобрала и заказала газовую колонку «Zanussi», пылесос «Samsung», телевизор «Samsung», микроволновую печь, холодильник «Sharp», морозильную камеру «Indesit», утюг, блендер «Redmond», ноутбук «НР» на общую сумму 84 380 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО6 о том, что доставка, заказанного ею товара будет осуществлена в течение 7 дней, при условии внесения ею 100 % оплаты в сумме 84 380 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, будучи введенная в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить газовую колонку «Zanussi», пылесос «Samsung», телевизор «Samsung», микроволновую печь, холодильник «Sharp», морозильную камеру «Indesit», утюг, блендер «Redmond», ноутбук «НР», согласилась на предложенные ей условия и, находясь на территории гостиницы «Берег», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», передала ФИО1 денежные средства в сумме 84 380 рублей.

ФИО1 до июля 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобрел и предоставил ФИО6 часть заказанной им техники, а именно газовую колонку, блендер, микроволновую печь, холодильник и ноутбук, марка и модель которых не соответствовали заказу ФИО6, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, не намереваясь в полном объеме выполнить взятые на себя обязательства в предоставлении ФИО6 товара стоимостью 44 660 рублей.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 44660 рублей, принадлежащими ФИО6, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, в июне 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предложил ранее знакомой ФИО8, приобрести по сниженным ценам сплит-систему марки «Zerten» стоимостью 10 800 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства.

При этом ФИО1, заверил ФИО8 о том, что доставка, заказанного товара будет осуществлена в течение 10 дней, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 10 800 рублей, посредством перечисления денежных средств на счет, привязанный к абонентскому номеру №, открытого в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании у ФИО1, заведомо не имея намерения приобретать товар.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут (время московское), ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить технику, согласился на предложенные ему условия и, с банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на имя ФИО8 осуществил перевод денежных средств в сумме 10800 рублей на счет абонентского номера №, открытого в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 10800 рублей, принадлежащими ФИО8, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ранее знакомой ФИО19 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-5 дней.

До ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО19, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении нее, убежденная в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, и гарантированном получении товара по сниженным ценам, находясь на территории 

<

адрес>, подобрала и заказала телевизор, стоимостью 7200 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО19 о том, что доставка, заказанной техники будет осуществлена в течение 7 дней, при условии внесения ею 100 % оплаты в сумме 7200 рублей, посредством передачи денежных средств ФИО1, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить технику, согласилась на предложенные ей условия и, передала ФИО20, не осведомленной об истинных намерениях ФИО1, денежные средства в сумме 7200 рублей для передачи их ФИО1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, находясь по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 7 200 рублей.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 7200 рублей, принадлежащими ФИО19, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, до июня 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ФИО21 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-7 дней.

ФИО21, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении него, убежденный в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, и гарантированном получении товара по сниженным ценам, согласился на условия приобретения и доставки техники.

Далее, ФИО21, находясь на территории 

<

адрес> по рекомендации ФИО1, подобрал и заказал 2 сплит-системы, на общую сумму 13 000 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО21 о том, что доставка, заказанного товара будет осуществлена в течение 3-7 дней, при условии внесения им 100 % оплаты в сумме 13 000 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», находящуюся в пользовании у ФИО1, не имея намерения приобретать товар в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты (по московскому времени), ФИО21, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, поверив в его намерение приобрести и доставить 2 сплит-системы, согласился на предложенные ему условия и, с банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Щёкина, 

<

адрес> на имя ФИО22, находящейся в пользовании ФИО21, осуществил перевод денежных средств в сумме 13000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО12 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», находящуюся в пользовании у ФИО1

ФИО1 до октября 2018 года, с целью создания видимости в его возможности предоставить весь заказанный товар по сниженным ценам, вернул ФИО21 часть денежных средств в сумме 4000 рублей, при этом, не намереваясь вернуть ФИО21 оставшуюся часть денежных средств. 

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 5000 рублей, принадлежащими ФИО21, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, в неустановленное следствием время, до июля 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, сообщил ФИО23 о наличии в продаже техники по сниженным ценам, срок доставки которой составляет 3-7 дней.

В июле 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО23, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, не подозревая о совершении обманных действий в отношении нее, убежденная в реальной возможности предоставления ФИО1 техники, гарантированном получении товара по сниженным ценам, находясь на территории 

<

адрес> по рекомендации ФИО1 заказала сплит-систему стоимостью 6500 рублей.

При этом ФИО1, заверил ФИО23 о том, что доставка, заказанного товара будет осуществлена в течение 10 дней, при условии внесения ею 100 % оплаты в сумме 6500 рублей, посредством перечисления денежных средств на счет абонентского номера №, открытого в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании у ФИО1, заведомо не имея намерения приобретать товар.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут, ФИО23, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, согласилась на предложенные условия и, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО24 находящейся в ее пользовании, осуществила перевод денежных средств в сумме 6500 рублей на счет абонентского номера №, открытого в отделении ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 6500 рублей, принадлежащими ФИО23, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО23 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допросив подсудимого, потерпевших, огласив показания неявившихся потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1 в хищение имущества ФИО16 в размере № рублей, ФИО7 в размере № рублей, ФИО5 в размере № рублей, ФИО14 в размере № рублей, ФИО17 в размере № рублей, ФИО18 в размере № рублей, ФИО6 в размере № рублей, ФИО8 в размере № рублей, ФИО19 в размере № рублей, ФИО21 в размере № рублей, ФИО23 в размере № рублей подтверждается совокупностью доказательств.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в хищении имущества подтверждается показаниями потерпевших, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО13, ФИО30, ФИО31, ФИО20 об обстоятельствах перечисления денег подсудимому в счет приобретения товара, данными ими на следствии.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей взаимодополняемы, не содержат в себе противоречий, соответствуют письменным доказательствам по делу : протоколам осмотра места происшествия, протоколами обысков, детализацией телефонных соединений и иными доказательствам.

Представленные стороной обвинения доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, достоверны, объективны и достаточны для принятия судом решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении каждого их потерпевших ФИО16, ФИО7, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО6, ФИО8, ФИО19, ФИО21, ФИО23 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду примирения. Поскольку претензий к ФИО1 они не имеют, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласного на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими, защитника полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, загладило причинённый вред. 

При этом по смыслу закона лицом впервые совершим преступление признается лицо, совершившее одно или несколько преступлений ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор не вступил в законную силу. 

ФИО1 вину признал полностью, не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный от своих действий, выплатив потерпевшим стоимость похищенного, что не ущемляет права третьих лиц. ФИО1 имеет малолетних детей, положительно характеризуются, от потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое носит добровольный характер, и с ними примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ ( преступления в отношении ФИО16, ФИО7, ФИО5, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО6, ФИО8, ФИО19, ФИО21, ФИО23) по каждому за примирением с потерпевшим.

Производство в части гражданского иска ФИО14, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО19, ФИО21, ФИО23 прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, являющиеся материалами дела, диски - хранить при уголовном дел

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья ФИО2