М-486-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 17 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Данное заявление поступило в суд в электронном виде.

Суд приходит к выводу о возврате заявления, исходя из того, что поступившее в суд в электронном виде заявление не может быть принято ввиду отсутствия подлинной подписи заявителя, что не соответствует требованиям действующего законодательства

В соответствии с ч.1.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. При этом в соответствии со ст. 5 данного закона электронный документ должен быть подписан электронной подписью (простой либо усиленной электронной подписью).

В силу положений п. 1 ст. 2 указанного Закона электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся в заявлении подпись представителя истца не соответствует требованиям действующего законодательства, необходимым для принятия иска судом, а также не обладает признаками электронной подписи в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней. 

Судья ___ А.И.Иванова