72RS0025-01-2024-003429-07

Дело № 2-5066/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Урубковой О.В. 

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ГУ «Отдел образования 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в 

<

данные изъяты> гуманитарно-технический колледж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в межшкольном учебно-производственном комбинате 

<

данные изъяты>. Также просит учесть для расчета ИПК и размера пенсии справки о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., заработки и другие доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит пересчитать страховую пенсию по инвалидности с момента ее первичного обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования 50000 рублей в счет возмещения судебных издержек по оплате юридических услуг. Требования мотивированы тем, что решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решения, стаж работы ФИО2 составляет 08 лет 11 месяцев 14 дней, при этом в страховой стаж не зачтены периоды работы в Республике Казахстан. С постановленными решениями истица не согласна и считает их подлежащими отмене. Истицей в подтверждение спорных периодов трудового стажа были представлены в числе прочих документов архивные справки. По состоянию здоровья ФИО2 была вынуждена выйти на страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, при этом продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 09 лет 10 месяцев 26 дней. Кроме того, в силу отсутствия специальных познаний был заключен договор на оказание юридических услуг, в связи с чем были понесены расходы в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала, указала, что периоды, указанные в просительной части иска, отработаны в Казахстане, представлены архивные справки, все периоды и места работы подтверждены.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указала, что для подтверждения стажа были сделаны запросы-формуляры в компетентные органы Республики Казахстан, однако ответ не поступил.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого для назначения стажа работы в учреждениях для детей – 25 лет (л.д.46-50). Страховой стаж на дату обращения составляет 08 лет 11 месяцев 14 дней.

Не зачтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – совхоз «

<

данные изъяты>» (воспитатель) – не подтверждена педагогическая деятельность (Республика Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЖКУ 

<

данные изъяты> горно-химический комбинат (помощник воспитателя) – учреждение не предусмотрено списком (Республика Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – совхоз «

<

данные изъяты>» (воспитатель) – период документально не подтвержден формуляром (Республика Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> сельская школа (воспитатель) – период документально не подтвержден формуляром (Республика Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> гуманитарно-технический колледж» - период документально не подтвержден формуляром (Республика Казахстан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – межшкольный учебно-производственный комбинат 

<

данные изъяты> (заместитель директора по учебно-воспитательной работе) (Республика Казахстан).

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании ст.30 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 (ред. от 05.04.2024) «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст.3,11,14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Установленное в законодательстве правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение страховой (до 1 января 2015 года - трудовой) пенсии в надлежащем объеме и которому корреспондирует законодательно закрепленная обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, также призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счете выплату пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам их труда.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем истца представлены справки, подтверждающие отчисления, а также уточняющие характер работы, суд считает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ГУ «Отдел образования 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в 

<

данные изъяты> гуманитарно-технический колледж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж.

Истицей представлены сведения (архивные справки) (л.д.16-31), выданные в Республике Казахстан, которые подтверждают заработок (доход) истицы.

Суд принимает данные документы в качестве доказательств размера заработной платы истицы, в связи с чем считает возможным учесть для расчета ИПК и размера пенсии указанные справки о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., заработки и другие доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. 

При таких обстоятельствах суд считает, что размер пенсии с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит перерасчету со дня обращения за пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся… расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.1, п.10-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

К исковому заявлению приложены:

- договор № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юридический центр «Империя права» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), по которому заказчик принимает на себя обязательство по полной и своевременной оплате оказанный услуг в соответствии с условиями настоящего договора. Во исполнение достигнутой сторонами договоренности исполнитель берет на себя обязательство оказать заказчику следующие услуги: провести предварительную юридическую консультацию по данному вопросу; вести от имени заказчика и в его интересах дело по иску ФИО2 Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о включении периодов работы в трудовой стаж, произведении перерасчета размера действующей пенсии, при его рассмотрении по существу в суде первой инстанции. Исполнитель проводит правовую экспертизу всей полученной от заказчика в процессе исполнения настоящего договора документации. Стоимость услуг по договору составляет 50000 рублей.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей.

В связи с чем суд считает, что с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. При этом суд учитывает объем помощи, которая включает в себя представление интересов в суде первой инстанции. Оказание услуг в виде предварительной консультации, правовой экспертизы судом не учитываются, поскольку не подтверждены в судебном заседании, акт выполненных работ не представлен. Также суд учитывает сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости, положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (иск удовлетворен). 

В связи с чем считает размер представительских услуг должен быть определен 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 

<

***>) зачесть в специальный стаж ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ГУ «Отдел образования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сельская школа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в 

<

данные изъяты> гуманитарно-технический колледж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в межшкольном учебно-производственном комбинате 

<

данные изъяты>.

Учесть для расчета ИПК и размера пенсии справки о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., заработки и другие доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области произвести перерасчет пенсии по инвалидности ФИО2 со дня первоначального обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2024 года.

Судья О.В. Урубкова