К О П И Я

Дело № 2-805/2021 (42RS0023-01-2021-001111-09)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Шапоренко Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

22 июня 2021 года 

гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании возмещения затрат на обучение, 

У С Т А Н О В И Л :

МВД РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании возмещения затрат на обучение, мотивируя исковые требования тем, что приказом ФГКОУ ВПО «Барнаульского юридического института» МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен курсантом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности 

<

данные изъяты> БЮИ МВД России по очной форме обучения сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ приказом БЮИ МВД России № № курсант 

<

данные изъяты> ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ На обучение ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачены средства федерального бюджета в размере 742 586 руб. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о предоставлении рассрочки платежа, в соответствии с условиями которого, ФИО1 обязан возместить затраты на обучение в течение 3 лет (с февраля 2020 г. по январь 2023 г.) путем внесения ежемесячного платежа в размере 20 627 руб. до 25 числа каждого месяца на лицевой счет БЮИ МВД России. В связи с отсутствием перечисления денежных средств согласно условиям соглашения ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении соглашения в одностороннем порядке и требование уплатить сумму задолженности в размере 742 586 руб. досрочно, которое оставлено без ответа. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца – МВД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины его неявки неизвестны, возражений не представлено. 

Представитель третьего лица – «Барнаульский юридический институт» МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании приказа ФГКОУ ВПО «Барнаульского юридического института» МВД России (далее - БЮИ МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число курсантов 1 курса 

<

данные изъяты> со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником БЮИ МВД России ФИО7 и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в соответствии с условиями которого ФИО1 принял на себя обязательства выполнить обязанности по должности курсанта 

<

данные изъяты> БЮИ МВД России. Контракт заключен на период обучения.

Согласно п.п. 4.11, 4.12, 4.13, 4.14 названного контракта, ФИО1 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения; в случае отчисления из образовательной организации высшего образования МВД России не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 3 лет; возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на его обучение. 

Согласно п. 8.3 контракта, стоимость обучения за 5 лет обучения составляет 856 830 руб. 

Настоящий контракт может быть прекращен или расторгнут по основаниям, предусмотренным Законом о службе (п. 12 контракта).

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1465 от 28 декабря 2012 года утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Согласно пункту 2 Правил затраты на обучение определяются, исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

При этом пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Приказом БЮИ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ контракт с ФИО1 расторгнут, он уволен со службы в органах внутренних дел. 

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сумма затрат на обучение ФИО1 в образовательной организации МВД России составляет 742 586 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт МВД России» и ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение, в соответствии с которым ФИО1 обязался возместить затраты на обучение в течение 3 лет (с февраля 2020 г. по январь 2023 г.) путем внесения ежемесячного платежа в размере 20 627 руб. до 25 числа каждого месяца на лицевой счет БЮИ МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий соглашения и порядка возмещения затрат на обучение, содержащее требование досрочно погасить всю сумму задолженности в размере 742 586 руб. Требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО1 не исполнил обязательства, установленные контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, не возместил затраты на обучение в образовательной организации МВД России, тогда как, обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел РФ задолженности по возмещению затрат на обучение в размере 742 586 руб. подлежат удовлетворению. 

Доказательства погашения задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 10 625,86 руб. (ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании возмещения затрат на обучение, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации задолженность по возмещению затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» по очной форме обучения размере 742 586 (семьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 625 рублей 86 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено 25.06.2021 г. 

Судья: (подпись) 

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-805/2021 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.