Дело №2- 270/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года с. Уйское Челябинской области Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» ( Банк РСБ24) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО Коммерческий банк «РСБ24»(далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" в сумме 607 910,05 рублей и судебных расходов.

В обоснование иска истец указано, что между АО КБ «РСБ24» и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 года по делу А40-244375/2015 Банк РСБ24(АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Согласно расчета сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: основной долг-424619,92 рублей, проценты за пользование кредитом-183290,13 рублей, которые просили взыскать с ответчика в полном объеме.

Представитель истца АО КБ «РСБ24»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают(л.д.5,56).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме(л.д.55,57,60). 

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, участвующих в деле. 

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы сторон, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО КБ «РСБ24» и ФИО1 "Дата" был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до "Дата" под 

<

данные изъяты>% годовых(л.д.11-12). 

Согласно п.6 Кредитного договора стороны определили возврат кредита, уплату процентов и иных платежей ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячного платежа 13 818 рублей. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку(пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа(просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки(пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору. 

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в сумме 448 144 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету(л.д.62-67). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ). 

Установлено, что ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит согласно Графика платежей с "Дата", в связи с чем Банк с "Дата" направил Заемщику требование о возврате досрочно кредита(л.д.7-10), однако, в установленный в требовании срок- в течение 10 дней с момента получения требования, кредит не возвращен, что подтверждается выпиской по счету(л.д.16-20,62-67), расчетом задолженности(л.д.14-15). 

Задолженность ФИО1 перед Банком составляет- 607 910,05 рублей, в том числе, основной долг- 424 619,92 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 183 290,13 рублей, что подтверждается расчетом(л.д.14-15), который проверен судом, и признается судом выполненным верно. 

Учитывая, что заемщиком ФИО1 с "Дата" не исполняются обязательства кредитного договора, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета(л.д.62-67), расчет задолженности по кредиту(л.д.14-15) и не оспаривается ответчиком ФИО1, признавшей в письменном отзыве исковые требования истца(л.д.60), что в силу ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения иска, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 424 619 рублей 92 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 183 290 рублей 13 копеек. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 9279,10 рублей(л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «РСБ24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» задолженность по кредитному договору № от "Дата" в сумме основного долга 424 619 рублей 92 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 183 290 рублей 13 копеек, всего взыскать 607 910(шестьсот семь тысяч девятьсот десять) рублей 05 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 9279 рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий : Неежлева Л.С.