К делу № 1-23/2018г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани 06 февраля 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М., 

государственного обвинителя прокурора Славянской 

межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение (...) от 08.09.2009 года и ордер (...) от 01.02.2018 года, 

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), временно проживающего по адресу: (...), судимого:

1. 05.08.2013 года Славянским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы. 30 апреля 2014 освобожден из ФКУ ИК-4 г. Оренбурга по отбытию срока наказания. Наказание отбыто, судимость не погашена;

2. 24.09.2015 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 13.07.2017 года освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Наказание отбыто, судимость не погашена; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение 

(...)

">наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, в конце августа 2017 года, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь на расстоянии 1000 м. северо-западнее от моста через канал ПАОС трассы Темрюк-Краснодар-Кропоткин, ст. Анастасиевской, Славянского района, Краснодарского края, среди сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста листья, соцветия и ветки. После чего, растительную массу сложил в имеющейся у него в полимерный пакет и принёс домой по адресу (...), где высушил её, после чего высушенные листья и ветки сложил в газетный сверток и положил в картонную коробку, которую спрятал в сарае указанного домовладения, где незаконно хранил до 21 часов 50 минут 20.10.2017 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра домовладения (...).

Согласно заключению эксперта (...) от 26.10.2017 года, вещество растительного, изъятое 20.10.2017 года по адресу: (...), представляет собой наркотическое средство-марихуану, массой 60,20 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные им на дознании. 

На предварительном расследовании ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном им преступлении чистосердечно раскаялся и пояснил, что в конце августа 2017 года, точную дату он не помнит, в дневное время он один находился на берегу канала ПАОС, ст. Анастасиевской, Славянского района. Среди сорной растительности, он обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Он решил сорвать себе листьев и соцветий для собственного употребления. Оборвав листья и соцветия, веточки с данного куста, он сложил их в полимерный пакет, а стебель куста выдернул из земли и выбросил в канал. Данные листья и ветки он перенес к себе домой, по адресу: (...), где он высушил их, после чего уже высушенные листья и веточки он сложил в газетный сверток и положил в картонную коробку, которую спрятал в сарае. 20.10.2017 года в 21 час 50 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что им поступила информация о том, что он употребляет наркотики- марихуана и о том, что у него дома возможно хранится марихуана. Он написал заявление, что не возражает против осмотра моего домовладения и прилегающей территории сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и объявили о производстве осмотра его домовладения и прилегающей территории. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском оборотне предметы и вещества, если таковые у него есть. На что он ответил, что в сарае, находящейся на территории домовладения находится картонная коробка, в которой находится газетный сверток с принадлежащей ему марихуаной. После чего в присутствии понятых он указал, место где находится данная коробка. Достал её и показал всем участвующим лицам её содержимое. Данная коробка вместе с газетным свертком и марихуаной была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, его подписью и подписями понятых. 04.11.2017 года сотрудники полиции вновь пригласили двух понятых и они поехали на берег канала ПАОС, ФИО2 указал место где обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые принес домой высушил, сложил в газетный сверток и хранил полученную марихуану в картонной коробке в сарае своего домовладения для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Сам стебель растения конопли вырвал из земли и выкинул. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра никаких дикорастущих растений конопли обнаружено не было.

Свидетель ТКО суду пояснил, что 20 октября 2017 года, примерно 21 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в г. Славянске-на-Кубани. Также был приглашен второй понятой. Вместе с сотрудниками полиции они прошли по адресу: (...). Двери им открыл проживающий там не знакомый ему ранее мужчина. Данный мужчина представился как ФИО2. Он написал заявление, что не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей территории сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском оборотне предметы и вещества, если таковые у него есть. На что он ответил, что в сарае, находящейся на территории домовладения находится картонная коробка, в которой находится газетный сверток с принадлежащей ему марихуаной. После чего в присутствии понятых он указал, место где находится данная коробка. ФИО2 достал данную коробку и показал всем участвующим лицам её содержимое. В картонной коробке находится газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это принадлежащая ему марихуана, которую он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Данная коробка вместе с газетным свертком и её содержимым была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, его подписью и подписью второго понятого.

Свидетель ЖЕС на предварительном расследовании пояснил, что 20 октября 2017 года, примерно 21 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в г. Славянске-на-Кубани. Также был приглашен второй понятой. Вместе с сотрудниками полиции они прошли по адресу: (...). Постучавшись в двери им открыл проживающий там не знакомый ему ранее мужчина. Данный мужчина представился как ФИО2 (...) Он написал заявление, что не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей территории сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском оборотне предметы и вещества, если таковые у него есть. На что он ответил, что в сарае, находящейся на территории домовладения находится картонная коробка, в которой находится газетный сверток с принадлежащей ему марихуаной. После чего в присутствии понятых он указал, место где находится данная коробка. ФИО2 достал данную коробку и показал всем участвующим лицам её содержимое. В картонной коробке находится газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это принадлежащая ему марихуана, которую он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Данная коробка вместе с газетным свертком и её содержимым была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, его подписью и подписью второго понятого. 04.11.2017 года он вновь был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, также был приглашен второй понятой, совместно с ФИО2 они поехали на берег канала ПАОС, он указал место, где обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые принес домой высушил, сложил в газетный сверток и хранил полученную марихуану в картонной коробке в сарае своего домовладения для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Сам стебель растения конопли вырвал из земли и выкинул. 

Свидетель БАА на предварительном расследовании, пояснил, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Славянскому району. 20.10.2017 года он находился на рабочем месте в отделе МВД России по Славянскому району. Примерно в 21 час 00 минут в Дежурную часть поступила анонимная информация о том, что в (...) употребляют наркотики. Данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Славянскому району. После чего он совместно с начальником ОНК СГЮ, о/у ОНК ЮАА выехали по указанному адресу для проверки поступившей анонимной информации. Примерно в 21 час 50 минут мы прибыли по указанному адресу. Дверь открыл ФИО2 (...) г.р., они представились и пояснили, что им поступила информация о том, что он употребляет наркотики- марихуана и о том, что у него дома возможно хранится марихуана. ФИО2 написал заявление, что не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей территории сотрудниками полиции. Они пригласили двух понятых и объявили о производстве осмотра его домовладения и прилегающей территории. Он в присутствии двух понятых предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском оборотне предметы и вещества, если таковые у него есть. На что он ответил, что в сарае, находящейся на территории домовладения находится картонная коробка, в которой находится газетный сверток с принадлежащей ему марихуаной. После чего в присутствии понятых он указал, место где находится данная коробка. Достал её и показал всем участвующим лицам её содержимое. В данной коробке действительно находился газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета. Данная коробка вместе с газетным свертком и веществом была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и ФИО2 04.11.2017 года им вновь были приглашены двое понятых и примерно в 14 часов 30 минут совместно с ФИО2 они проехали на берег канала ПАОС, где на расстоянии 1000 метров северо-западнее от переезда через канал ПАОС от автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин, ФИО2 указал место, где с его слов в конце августа 2017 года он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые принес домой высушил, сложил в газетный сверток и хранил полученную марихуану в картонной коробке в сарае своего домовладения для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Сам стебель растения конопли вырвал из земли и выкинул. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра никаких дикорастущих растений конопля обнаружено не было. После чего первоначальный материал по данному факту был передан в ОД ОМВД России по Славянскому району, поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ..

Свидетель КРВ на предварительном расследовании пояснил, что 04.11.2017 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, также был приглашен второй понятой, примерно в 14 часов 30 минут совместно с ФИО2 (...) они поехали на берег канала ПАОС, где он указал место, когда в конце августа 2017 года он обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые принес домой высушил, сложил в газетный сверток и хранил полученную марихуану в картонной коробке в сарае своего домовладения для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта. Сам стебель растения конопли вырвал из земли и выкинул. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра никаких дикорастущих растений конопля обнаружено не было.

Кроме признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

рапортом о/у ОНК Отдела МВД России по Славянскому району БАА от 20.10.2017 года, о том, что 20.10.2017 года, в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения (...), была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находился газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 20.10.2017 года, согласно которого при проведении осмотра территории домовладения и хозяйственных построек домовладения (...), была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находился газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 04.11.2017 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1000 м. северо-западнее от моста через канал ПАОС автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин ст. Анастасиевской, Славянского района, где ФИО2 указал на данный участок и пояснил, что в конце августа 2017 года он обнаружил дикорастущий куст конопли с которого сорвал листья, соцветия и ветки, которые у него были изъяты, тем самым установлено место совершения преступления;

копией постановления правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, согласно которого масса наркотического средства - марихуана, составляющая - 60,20 г., является значительным размером;

заключением эксперта (...) от 26.10.2017 года, согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое 20.10.2017 года в ходе осмотра места происшествия и прилегающей территории по адресу: (...) и представленное на экспертизу по материалам КУСП (...) от 20.10.2017 года, представляет собой наркотическое средство-марихуану, массой 60,20 г.;

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.12.2017 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с находящейся в нем картонной коробкой с газетным свертком внутри с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 60,11 г. (первоначальная масса 60,20 г.), тем самым установлен предмет преступления.

(...)">Суд, выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит, что виновность подсудимого ФИО2, доказана. 

Показания свидетелей последовательны, не противоречивы между собой и не противоречат материалам дела, объективно подтверждены материалами дела, и уличают подсудимого в совершении преступления. Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствие ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края. 09.08.2004 года снят с воинского учета военного комиссариата г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края по причине осуждения. Военно-врачебной комиссией 09.10.2002 года признан «В»-ограниченно годным к военной службе по ст. 18-б гр. 1 Приказа МО РФ (...) от 1995 года. Диагноз: (...).

Согласно заключению комиссии экспертов (...) от 20.12.2017 года следует, что ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него во время совершения правонарушения, и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое состояние не связано с опасностью для него, а также для других лиц, а также с возможностью причинения им существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Согласно п. «а» ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ФИО2, рецидив преступлений. 

(...)"> Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого ФИО2, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая положения ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. 

В силу положений ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

На учете у врача-нарколога подсудимый ФИО2 не состоит. В судебном заседании он заявил о том, что не считает себя больным наркоманией и лечиться не желает. Поскольку ФИО2 не является больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы необходимо избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 06 февраля 2018 года.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 60,11 г. (первоначальная масса 60,20 г.), находящееся в газетном свертке в картонной коробке в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Копия верна: Судья Финяк О.М.

Справка: приговор вступил в силу 19.02.2018 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2018 года

Подача процессуальных документов в электронном виде 

О СУДЕ 

ОРГАНЫ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ 

ДОКУМЕНТЫ СУДА 

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО 

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

ПРЕСС-СЛУЖБА 

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА 

СУДЫ И СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДА 

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН 

Главная 

Подача процессуальных документов в электронном виде 

О СУДЕ 

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ 

ОРГАНЫ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ 

ДОКУМЕНТЫ СУДА 

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО 

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ 

ПРЕСС-СЛУЖБА 

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА 

СУДЫ И СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДА 

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН 

Карта сайта 

Поиск 

Обычная версия сайта 

2006-2018 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»