дело №

86RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре судебного заседания Фонаковой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>-Югре, 

<

адрес>, ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк (далее – также банк, кредитор) обратился с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>-Югре, 

<

адрес>, ФИО4, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал ФИО1 кредит в сумме 221 975,58 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых; кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»; ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил кредит на счет заемщика; ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности договору не исполнено, у истца отсутствуют сведения о наследниках заемщика; истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 542,95 руб., а также судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил провести судебное заседание в его отсутствие, иных ходатайств не заявлял. 

В судебное заседание ответчики, их представители не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

От ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>-Югре, 

<

адрес> поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

От ответчика ФИО5 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие, указывает, что с исковыми требованиями не согласна, в наследство не вступала, отвечать по долгам умершего не обязана. 

Иных ходатайств стороны не заявляли. 

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, по п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита 221 975,58 руб., процентная ставка – 19,9 %, срок кредита – 36 месяцев.

Согласно справке банка, кредит в размере 221 975,58 руб. зачислен на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Согласно общедоступной информации из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в связи со смертью ФИО1 не открывалось.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» смерть ФИО1 не признана страховым случаем, основания для произведения страховой выплаты отсутствуют. 

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Согласно адресной справе УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) ФИО2 и ФИО3, которые, согласно сведениям УЗАГС Администрации 

<

адрес>, являются родителями ФИО1

Согласно сведениям ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, в реестре маломерных судов МЧС России на имя ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано. 

УМВД России по 

<

адрес> сообщает об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО1

Отдел Гостехнадзора 

<

адрес> сообщает, что самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не зарегистрированы. 

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО), на счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств отсутствовал. 

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совершена расходная операция – списание со счета на сумму 8 490 руб., карта/кошелек отправителя-получателя 2202***3833, паспортные данные получателя 

<

...>, ФИО получателя – К. Н. В., номер телефона - 

<

***>.

Согласно сведениям УЗАГС Администрации 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно адресной справе УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, р-н Арбатский, 

<

адрес>.

Таким образом, сведения о каком-либо имуществе, которое могло бы перейти к наследникам, за исключением денежных средств на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, сведения о наследниках ФИО1, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалах дела отсутствуют, судом не добыто.

Между тем, судом установлен факт списания супругой ФИО1 – ФИО5 со счета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 8 490 руб., что само по себе с учетом п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточно для вывода о совершении ФИО5 действий по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти наследодателя. 

Принятие части наследства означает и принятие всего наследства, в связи с чем оснований полагать, что денежные средства ФИО9 являются выморочным имуществом, у суда не имеется. В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований за счет ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>-Югре, 

<

адрес>.

С учетом изложенного, ФИО5, как наследник ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Сведения о вступлении в наследство иных наследников ФИО1 в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, с наследника первой очереди ФИО5 подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, что составляет 8 490 руб.

На основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме, что составляет 300,46 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>-Югре, 

<

адрес>, ФИО4 о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1, за счет наследственного имущества последнего, в размере 8 490 руб., а также 300,46 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>-Югре, 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Н. Ушкин