Дело № 2-281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Краснокаменск 11 июля 2017 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В., 

при секретаре Зориной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации поселка Кошурниково о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации п. Кошурниково о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что 24 августа 2013 года умерла её мать ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1511 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности, на основании Решения Малого Совета Кошурниковского поселкового Совета народных депутатов от 03.04.1992 № 54. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, то есть юридически оформила право наследования. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано в связи с изменением площади. В настоящее время истцом проведены межевые работы. Площадь участка составляет 1511 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. Просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1511 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением Курагинского районного суда от 13.06.2017 в качестве третьего лица по делу привлечена нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Курагинского нотариального округа ФИО5

Определением Курагинского районного суда от 06.07.2017, в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании 06.07.2017 истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации пос. Кошурниково в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Глава поселка Баландина О.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Курагинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

ФИО4 умерла 24 августа 2013 года, запись акта о смерти за №75 произведена 26 августа 2013 г. Курагинским территориальным отделом № 2 ЗАГС Красноярского края.

Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 19.10.1992 г. №625, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 15 соток было выдано ФИО4, что также подтверждается выпиской из Решения Малого Совета Кошурниковского поселкового Совета народных депутатов от 03.04.1992 № 54.

Как следует из материалов дела земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> прошел процедуру межевания и состоит на кадастровом учете за номером №, площадью 1511 кв.м., сведения о правах отсутствуют, что следует из выписки ЕГРП.

В соответствии с выпиской из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют.

Распоряжением администрации поселка Кошурниково от 15.05.2017 г. №79-р «Об уточнении адреса земельного участка» уточнен адрес: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Из ответа нотариуса ФИО5 от 06.07.2017 года, следует, что после умершей 24.08.2013 ФИО4 заведено наследственное дело № 122/2013. Наследство по закону приняла дочь ФИО1, проживающая в 

<

адрес>. Заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени ФИО1 подано 15.10.2013. наследственное имущество состоит из денежных вкладов в Сбербанке. Заявлений об отказе от наследства не поступало.

Таким образом, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, то есть в упрощенном порядке.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке установленном земельным законодательством. 

В пункте 59 Постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При отражении сведений о ранее учтенных участках, их площадь указывалась ориентировочно, в соответствии с правоустанавливающим документом, предоставленном правообладателю без проведения работ по уточнению площади земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 253 ЗК РФ права на земельный участок возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством и подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ч. 5 ст. 27 ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Минимальный размер земельного участка для личного подсобного хозяйства в Курагинском районе – 400 квадратных метров (постановление Курагинского районного Совета депутатов № 15-137 р от 9 сентября 2011 года).

Фактическая площадь земельного участка составляет 1511 кв.м. 

Учитывая, что порядок пользования земельным участком сложился, на протяжении более 20 лет ФИО4 и истица пользуются земельным участком в закрепленных границах и спора с другими пользователями не возникало, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В силу дачной амнистии если реальные границы участка и его площадь не совпадают с теми, которые значатся в документах, то разрешается оформить в собственность неучтенные ранее метры при соблюдении двух условий (при межевании не нарушены права смежных землепользователей и уточненная площадь не превышает минимальный размер, установленный в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для земель определенного целевого назначения и разрешенного использования). 

Ответчики ФИО3 и ФИО6 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу пп. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4, иные наследники от принятия наследства отказались, исковые требования ФИО1 признали, суд считает подлежащими удовлетворению требований о признании права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок (категория: земли населенных пунктов) с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1511кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд. 

Председательствующий Романова А.В. 

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017 года

Судья Романова А.В.