Дело № 2-433/2018

32RS0023-01-2018-000468-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Шатой М. А., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Почепского района Брянской области Титоревской Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО2 являясь его бывшей супругой, отказывается выезжать из принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С учетом уточнения исковых требований просил прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением и выселить ее из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, также пояснил, что приобрел на имя ответчика ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснила, что согласна выселиться, так как истец купил на ее имя квартиру в 

<

адрес>. 

Прокурор Титоревская Л. В. в заключении просила удовлетворить уточненный иск ФИО1 в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора Титоревской Л. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Почепском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Данный факт принадлежности дома и земельного участка также подтверждается сведениями ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак прекращен на основании решения мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка № Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-МР №, выданным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «МФЦ в Почепском районе», следует, что ответчик ФИО2 не входит в состав семьи истца ФИО1

Как установлено в суде из объяснения сторон, после расторжения брака они прекратили проживать одной семьей, вести общее хозяйство. Ответчик на настоящий момент проживает в доме истца, как гость, отказывается выселяться по причине отсутствия у нее другого жилья на территории 

<

адрес>.

Согласно ответа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Почепский», ФИО2 на территории 

<

адрес> зарегистрированной (убывшей) не значится.

Согласно паспорта ответчика №, выданного ОУФМС России по Брянской области в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована в д. 

<

адрес>.

Как пояснили стороны в судебном заседании, дом, в котором зарегистрирована ФИО2, принадлежит ее матери.

У ответчика ФИО2 нет в собственности другого жилого помещения, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Брянской области об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как пояснили в суде стороны, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за деньги, предоставленные ей безвозмездно ФИО1, купила часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сдала документы на регистрацию в МФЦ. Данные обстоятельства также подтверждаются описью документов, принятых для оказания государственных услуг и запросом о предоставлении сведений из ЕГРН. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания подала письменное заявление, в котором уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном заявлении.

На основании вышеизложенного, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 г.