Дело № 12-36/24

РЕШЕНИЕ

21 июня 2024 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Е.А.Долженко (

<

...>), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 09.02.2011 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

18.03.2024 ФИО1 подано заявление о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 09.02.2011 о назначении административного наказания.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.04.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой просит прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 09.02.2011, указывая на то, что постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, при этом обязанность исполнить постановление возлагается на должностных лиц органов внутренних дел. Данных, свидетельствующих о принятии указанными должностными лицами каких-либо мер в течение двух лет со вступления постановления в законную силу по изъятию водительского удостоверения, не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная по заказной почтой по месту жительства ФИО1, возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения (80091196225762). 

В силу части 2 статьи 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 КоАП РФ (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).

В части 2 статьи 32.7 КоАП РФ указано, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 КоАП РФ).

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 2 статьи 31.9 КоАП РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 09.02.2011 о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока исходил из сведений, представленных УМВД России по г. Владивостоку, о том, что водительское удостоверение ФИО1 в ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку не поступало.

Оснований не согласился с указанным выводом, не имеется.

Вопреки доводам ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, в деле отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.04.2024 об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 09.02.2011 о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Долженко