РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство. 

Вместе с тем, нотариусом свидетельство на наследство в отношении указанной квартиры не выдавалось, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответчика привлечена Администрация сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки не известны.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, причины неявки не известны.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ). 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ФИО5 с семьей, состоящей из 3 человек, выдан ордер № на право занятия 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Туймазы и ФИО2 заключен договор передачи квартир в совместную собственность, согласно которому Администрация города Туймазы передает, а ФИО2 принимает в совместную собственность занимаемую квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Таким образом, из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО5 принадлежала квартира, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Серафимовской поселковой администрацией 

<

адрес> Республики Башкортостан РФ.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО3, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО1 При этом, сын наследодателя ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 

Из справки нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 

Таким образом, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о признании права собственности на ? долю квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 197 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гиниятова