Дело № 2-77/2025

72RS0025-01-2024-006825-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 28 января 2025 года гражданское дело по иску Акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам за пользование кредитом, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Ингосстрах Банк (далее - АО Ингосстрах Банк, истец, банк) предъявило исковые требования к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2018 г. по процентам за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 31.01.2023 в размере 107 932,38 руб., возврат госпошлины в размере 3 358,65 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что 21.09.2018 г. между ФИО1 и Банком СОЮЗ (АО) был заключен кредитный договор 

<

***> в сумме 650 000 руб., на 60 месяцев, под 16,4% годовых. Сумма кредита перечислена на счет заемщика 21.09.2018 г., что подтверждается выпиской по счету должника. По условиям кредита заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Размер платежа 15 938 руб. Процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Заемщик допускал прострочки в погашении задолженности по кредитному договору. 02.03.2020 г. Центральным районным судом г. Тюмени было вынесено решение о взыскании с должника задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 24.12.2019 г. в размере 613 924,60 руб., возврат госпошлины в размере 27 152,97 руб., обращено взыскание на заложенный автомобиль. Решение суда вступило в законную силу 30.04.2020 г. 30.06.2023 Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на АО Ингосстрах Банк. Должник исполнил решение суда, путем перечисления денежных средств, основной долг погашен 30.01.2023 г. Считает, что вынесение судебного акта о взыскании в пользу Банка просроченной задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения начисления процентов за пользование кредитными средствами предоставленными клиенту, без расторжения кредитного договора. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.11.2010 по 30.01.2023 составляет 107 932,38 руб. 20.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени был выдан судебный приказ, который впоследствии на основании возражения должника был отменен определением от 27.03.2024 г. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой. Судебная повестка возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д. 94).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в соответствии с заявлением-оферты от 21.09.2018 (л.д.42-45) заключен договор 

<

***> потребительского кредита на покупку транспортного средства LADA GFL110, 2018 года, (VIN) №, двигатель номер № и передаче его в залог банку. 

Согласно индивидуальным условиям договора банк предоставил денежные средства заемщику в размере 650 000 руб., со сроком возврата кредита не позднее 60 мес., под 16,4% годовых, дата ежемесячных аннуитетных платежей 20 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 15 938 руб., последний платеж 15 93 руб.

Согласно п.6.9 процентный период с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного в п. 6.5 настоящего раздела.

Заемщик подписал и согласился со всеми условиями индивидуальных условий договора, графиком платежей (л.д.46).

Банк свои обязательства по договору перед заемщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.60).

02.03.2020 г. Центральным районным судом г. Тюмени вынесено решение по гражданскому делу 2-2026/2020 по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 613 924,60 руб.

Решение вступило в законную силу 30.04.2020 г., вынесен исполнительный лист серия ФС № 028533230.

Заемщик в счет погашения задолженности по кредитному договору во исполнение решения суда от 02.03.2020 перечислял денежные средства в период с 09.03.2021 по 30.01.2023, основной долг погашен 30.01.2023 г., что подтверждается выпиской по счёту (л.д.65).

30.06.2023 г. Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменило наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк (л.д.17-28). 

20.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2018 г. за период с 24.12.2019 по 31.10.2023 в размере 193 116,85 руб., госпошлины в размере 2 531,17 руб.

27.03.2024 определением отменен судебный приказ от 20.11.2023 по заявлению должника.

Согласно расчету на 15.04.2024 г. по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2018 за период с 20.11.2020 по 31.01.2023 составляет 107 932,38 руб. в том числе: задолженность по основному долу -- 0 руб., задолженность по процентам – 107 932,38 руб. (л.д.14-16).

Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности по процентам. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору в размере 107 932,38 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца возврат госпошлины в размере 3 358,65 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам за пользование кредитом, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу Акционерного общества Ингосстрах Банк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2018 по процентам за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 31.01.2023 в размере 107 932 (сто семь тысяч девятьсот тридцать два) руб. 38 коп., госпошлину в размере 3 358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 65 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.02.2025 г.

Судья Е.Н. Олейникова