Дело № 5-149/2024 

УИД 69RS0032-01-2024-003166-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года г. Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, трудоустроенного в ОАО «Каменская бумажно-картонная фабрика», 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

23.12.2024 в 16 часов 30 минут на маршруте патрулирования у дома № 23 по улице 8 Марта города Кувшиново Тверской области инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» ФИО2 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.номер №, в ходе проверки которого по базе ФИС ГИБДД был установлен его архивный статус. Указанным автомобилем управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий водительское удостоверение № проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки ФИО1 вел себя неадекватно, размахивал руками, высказывался грубой нецензурной бранью, пытался уйти. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал. На предложение пройти в служебный автомобиль полиции ФИО1 также ответил отказом, начал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, оказывать сопротивление. В связи с тем, что ФИО1 не реагировал на требования прекратить свои действия, к нему была применена физическая сила на основании ч. 1 ст.20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ. После этого ФИО1 был доставлен в Кувшиновское отделение полиции. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 809968 от 23.12.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» ФИО2 Аот 23.12.2024, согласно которому во время несения службы на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут им был остановлен автомобиль ВАЗ 21070 гос.номер №, при проверке которого было установлено, что он имеет статус АРХИВ. Управлял автомобилем гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у №, проживающий: 

<

адрес>. При оформлении административного материала гражданин вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, пытался уйти. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, оказывать сопротивление. К нему была применена физическая сила на основании ч. 1 ст.20 Закона «О полиции», после чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции. 

- рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО3 МО МВД России «Торжокский» от 23.12.2024 ФИО4, содержащего аналогичные данные,

- протоколом о доставлении от 23.12.2024 года, согласно которому гражданин ФИО1 был доставлен 23.12.2024 в 17 часов 40 минут в ФИО5 МО МВД России «Торжокский»,

- протоколом о доставлении от 23.12.2024 года, согласно которому гражданин ФИО1 был доставлен 23.12.2024 в 23 часа 35 минут в МО МВД России «Торжокский»,

- протоколом о задержании от 23.12.2024, согласно которому гражданин ФИО1 задержан в МО МВД России «Торжокский» 23.12.2024 в 23 часа 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств. 

Согласно положению статьи 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

При совершении законных действий сотрудниками полиции ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, то есть своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 

<

***> в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 188 11601191019000140, ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН 

<

***>, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» по Тверской области, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880469240008099686.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо представить в Торжокский межрайонный суд Тверской области или на электронную почту адресу: torzhok-sud@yandex.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Н. Вишнякова