Материал № 5-434/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ..., 

у с т а н о в и л:

Дата участковым уполномоченным ОП ... ФИО1 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Дата в ... часов ФИО4, находясь в общественном месте у дома Адрес, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО2, протоколом принятия устного заявления ФИО3, объяснением самого ФИО4

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО4 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение административного правонарушения, Дата привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, к отбытию наказания не приступил.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При установленных обстоятельствах, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, так как не окажет должного воздействия на исправление поведения правонарушителя. Считаю назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Каких-либо ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок наказания с ... минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения (вручения копии постановления) в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья - С.Г. Треногина