№12-680/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении 

по подведомственности

06 июня 2017 года город Казань 

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Р.Г.Хусаинов, рассмотрев жалобу Главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Татарстанской таможни А.Ю.Г. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №А04-182/2017 от --.--.---- г., которым А.Ю.Г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Ново-Савиновский районный суд города Казани поступила жалоба А.Ю.Г. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №А04-182/2017 от --.--.---- г..

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении №А04-182/2017 от --.--.---- г., Главный государственный таможенный инспектор отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Татарстанской таможни А.Ю.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

--.--.---- г. А.Ю.Г. подана жалоба на указанное постановление. 

В судебном заседании представителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан заявлено ходатайство о передаче жалобы по подведомственности, в Вахитовский районный суд города Казани по месту нахождения Управления, которое находится по адресу: ... ..., поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, по месту рассмотрения дела.

Заявитель А.Ю.Г. возражала заявленному ходатайству. 

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно же ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, если по делу проводилось административное расследование, то жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно статье 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах судья считает, что имеются основания для направления дела по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Татарстанской таможни А.Ю.Г. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №А04-182/2017 от --.--.---- г. передать по подведомственности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан. 

Судья Р. Г. Хусаинов