Дело 2-269/2024 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года. п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Рафикову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 49 695 руб. 57 коп. В соответствии с условиями кредитного договора Банк «Траст» (ПАО) предоставляет кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк «ТРАСТ» (ПАО) исполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора и положений законодательства не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор в праве уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 33 009 руб. 08 коп., проценты – 19 410 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 58 коп., всего сумму 54 192 руб. 13 коп. 

Представитель истца – ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38,39), суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ПАО НБ «Траст», ООО «АРС ФИНАНС» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

на основании заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор №, в рамках которого ему открыт текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), и предоставлен кредит на приобретение товаров в размере 49 695 руб. 57 коп. под 47 % годовых, срок кредита 24 месяца, сумма ежемесячного платежа 3 237 рублей, дата ежемесячных платежей 22. Обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, график платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания, а также график платежей. Также понимает и соглашается с тем, что акцептом кредитором его оферты являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора (л.д.10-13).

Согласно графика платежей к кредитному договору указан период погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ежемесячного платежа 3 237 руб., последний платеж в сумме 3 223 руб. 07 коп. (л.д.13 оборот). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, а ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, очередные платежи по кредиту и проценты по ним, установленные в договоре, не вносит, нарушая тем самым условия кредитного договора. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

Согласно представленного истцом выписки по счету, а такэе расчета задолженности ответчиком фактически погашение кредита прекратилось в ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 33009 руб. 08 коп., проценты –19 410 руб. 47 коп. (л.д.5,8-9).

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования на задолженность ответчика - ООО «АРС Финанс», что подтверждается реестром заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 18-19).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» уступил право требования на задолженность ответчика - истцу ООО «СФО Титан» (л.д. 20).

Согласно реестру должников к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО1, сумма задолженности – 52 419 руб. 55 коп. (основной долг 33 009 руб. 08 коп и проценты 19 410 руб. 47 коп.) (л.д. 25 оборот-27).

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 33009 руб. 08 коп., проценты – 19 410 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 772 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Рафикову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рафикова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 419 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга в размере 33 009 руб. 08 коп., сумма процентов в размере 19 410 руб. 47 коп. 

Взыскать с Рафикова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772 руб. 58 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ю.Савченко