Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года 

<

адрес>

ФИО7 районный суд Республики ФИО13 в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус ФИО7 городского округа ФИО2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус ФИО7 городского нотариального округа ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж заявителя ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде ? части 

<

адрес> на 1 микрорайоне 

<

адрес> Республики ФИО13. Наследницей первой очереди является заявитель как пережившая супруга. Других наследников первой очереди после смерти мужа нет. При обращении к нотариусу с целью оформления наследства заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду разночтений в свидетельстве о смерти мужа, в свидетельстве о его праве собственности на указанную квартиру, а также в свидетельстве о браке. Так, в свидетельстве о праве собственности на жилье, в свидетельстве о браке, в паспорте гражданина Украины ив пенсионном удостоверении муж истицы значится как ФИО4. В свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти и в удостоверении ветерана труда он значится как ФИО3. В свидетельстве о рождении муж истицы значится как ФИО3, в этом же свидетельстве в графе отец указан ФИО5. При получении первого паспорта гражданина СССР в отчестве мужа истицы была допущена ошибка и вместо отчества «ФИО3» указано отчество «ФИО7». Указанной ошибке муж истицы значения не придал, при получении паспорта гражданина Украины предъявить свидетельство о рождении никто не требовал, поэтому данный паспорт был выдан на основании сведений, имеющихся в паспорте гражданина СССР.

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО4, после регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа «ФИО14». Свидетельство о браке было выписано на основании паспорта гражданина Украины, в котором отчество мужа истицы указано – «ФИО7».

Проживая одной семьей, истица вместе с мужем решили приватизировать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микр-н. 1, 

<

адрес>. Согласно паспортных данных мужа, где он указан как «ФИО7» на основании распоряжения ФИО7 городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ истице и ее мужу было выдано свидетельство о праве собственности на жилье в равных долях. 

В марте 2014 года в связи с присоединением ФИО13 к Российской Федерации мужу истицы был выдан паспорт гражданина РФ, на основании свидетельства о рождении, где он указан как «ФИО3». Поэтому в связи со смертью мужа свидетельство о смерти было выписано в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО3. 

Таким образом, в свидетельстве о праве собственности отчество супруга истицы указано «ФИО7», в свидетельстве о браке – «ФИО7», в свидетельстве о смерти – «ФИО3».

Определением ФИО7 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу был приостановлено до вступления в законную силу решения ФИО7 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства о праве собственности на квартиру принадлежащего её умершему мужу. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением ФИО7 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество возобновлено.

В судебное заседание истица не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истицы адвокат ФИО10 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики ФИО13 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя..

Третье лицо нотариус ФИО7 городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, предоставила копию наследственного дела ФИО3

Суд на основании ст.167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истицы в отсутствие ответчика, представителей ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО13 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании абз. 2 п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 ФИО7 городским Советом на основании распоряжения ФИО7 городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, микр-н. 1, 

<

адрес>. Согласно данного свидетельства указанное жилье принадлежит ФИО1 и ФИО4 в равных долях (л.д. 11).

Согласно ответа филиала ГУП Республики ФИО13 «ФИО13 БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным данным квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, зарегистрирована за ФИО1 и ФИО4 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ФИО7 городским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). 

На квартиру по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> изготовлен техпаспорт, собственником указана ФИО1 (л.д. 13).

Согласно свидетельства о рождении серии ЯЩ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Кривоозерским райбюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его отцом указан ФИО5 (л.д. 7). 

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии II-АП №, выданного гор ЗАГС 

<

адрес> ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 6). 

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО13, актовая запись №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справки №, выданной МУП «ЖЭО» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 1 микр-н., 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д. 9).

Наследниками первой очереди после умершего ФИО3 является супруга ФИО1 и дети наследодателя ФИО11 и ФИО12, которые в установленном законом порядке отказались от наследования по завещанию.(л.д.34, 35,41)

ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №г. После его смерти наследство в виде ? доли 

<

адрес>, расположенной по адресу Республика ФИО13, 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>, в установленном законом порядке приняла супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31-59).

Таким образом, в настоящее время, истица хотя фактически приняла наследство, однако не может оформить на себя право собственности на наследственное имущество, и соответственно распоряжаться этим имуществом. 

Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. 

По данным технического паспорта квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес> расположена на 3 этаже пятиэтажного дома состоит из 1 комнаты, общая площадь – 34,39 кв.м., в том числе жилой площадью 17,39 кв.м. (л.д. 13). Согласно кадастрового паспорта общая площадь 

<

адрес>,5 кв.м. (л.д.78-79).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус ФИО7 городского округа ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? часть 

<

адрес>, расположенной по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>, общей площадью – 33,5 кв.м., в том числе жилой площадью 17,39 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО13 через ФИО7 районный суд Республики ФИО13 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: