уголовное дело 

№ 1-410/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Оренбурга 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

при секретаре Малюковой Е.П.,

с участием:

- государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Болдырева А.А., ФИО15 и ФИО16,

- подсудимого ФИО17,

- адвоката Шарифова М.Ф.о.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО17, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО17, группой лиц по предварительному сговору, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступления ФИО17 совершил при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине ..., ФИО17, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, не считаясь с общественной нравственностью, действуя незаконно, умышленно, вступил в преступный сговор со своей сестрой – ФИО1 договорившись с ней о систематическом предоставлении третьим лицам помещения своего жилища по адресу: ... для потребления изготавливаемого ими наркотического средства,- дезоморфина. Для достижения поставленной цели он (ФИО17), действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления третьими лицами наркотических средств, в период с середины ... до ..., систематически предоставлял помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу: ФИО2. – примерно ....; ФИО3. – примерно ....; ФИО4 – примерно в ...., а также ФИО5 – в период с середины .... с периодичностью 1-2 раза в неделю, которые, находясь в вышеуказанной квартире, незаконно, без назначения врача употребляли изготавливаемую ФИО17 и ФИО1. смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин.

Он же, ФИО17, утром ..., находясь в своем жилище, расположенном в ..., имея преступный умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, вступил в преступный сговор со своей сестрой – ФИО1 на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфина. Для достижения преступного умысла, ФИО17, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с умыслом последующего совместного с ФИО1 употребления, имея знания и навыки, а также вещества: лекарственный препарат «...», ..., ... ..., ..., ... ... и необходимое оборудование: пластиковые бутылки, стеклянные пузырьки, тарелки, одноразовые шприцы, газовую плиту, путем проведения химических и термических реакций, совместно, группой лиц, изготовили смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин установленной массой сухого остатка более N гр., то есть в значительном размере. Часть данного наркотического средства ФИО17 и ФИО1 употребили путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть изготовленной ими смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин установленной массой сухого остатка N гр., т.е. в значительном размере, действуя незаконно, умышленно, с той же целью, совместно, группой лиц с ФИО1 хранили в их жилище по указанному адресу до 16 часов 30 минут ..., когда в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», в их квартире была обнаружена и изъята из незаконного оборота принадлежащая ФИО17 и ФИО1 изготовленная ими вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство дезоморфин установленной массой сухого остатка ... гр., т.е. в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал, а по ч.2 ст.232, - не признал и показал, что действительно изготавливал дезоморфин для личного употребления по месту своего жительства. Первый раз употребил героин в ..., а после освобождения из места лишения свободы научился сам изготавливать дезоморфин. ... он и сестра ФИО1 изготавливали дезоморфин у себя дома по ..., где и употребляли вместе. Ингредиенты он покупал в аптеке. Употребляли наркотик два раза в месяц, сразу весь, ничего не оставляли. Кто изготовил изъятый у него в квартире наркотик, пояснить не может, допускает, что это были остатки дезоморфина. В момент изъятия его дома не было. В день задержания, утром он изготовил наркотик и употребил его, а часть оставил ФИО1, после чего ушел на работу. Он не знал, что к ФИО1 кто-либо придет, но он ей не разрешал приводить в дом наркоманов. ФИО4 не просила у него наркотик. Он с ФИО5, ФИО4, ФИО3 не употреблял наркотические средства. Употреблял лишь с ФИО1 Он наркотики не сбывал. У него много заболеваний, -..., имеет инвалидность .... Он проживает с матерью, супругой и ребенком, который пошел во второй класс. У ребенка проблемы с .... У матери также заболевание .... Он получает пенсию, жена работает. В настоящее время он не употребляет наркотические средства, продолжает лечение. ФИО6 ему знаком, он разводит собак, и он намеревался у него приобрести собаку. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания подсудимого ФИО17, данные им в ходе предварительного расследования, когда он пояснял, что в ... он проживает с мамой – ФИО7 и сводной сестрой ФИО1 У него есть сын ... и жена- ФИО8., которая в настоящее время проживает у тещи, так как они поругались. Впервые он употребил наркотическое средство, - опий в ..., в ... был судим за ..., освободился из мест лишения свободы в .... После отбытия наказания наркотики не употреблял примерно 1,5 года, затем вновь стал употреблять героин. Примерно в середине ... он совместно со своей сестрой ФИО1 стал изготавливать и употреблять в своей квартире наркотическое средство дезоморфин. Сестра ФИО1 также является наркозависимым лицом. Способ изготовления наркотического средства дезоморфина он и его сестра узнали от одного из общих знакомых, который в настоящее время умер. Для изготовления дезоморфина они использовали: таблетки «... либо иные ... таблетки, жидкость ..., ..., ..., ..., вещество, полученное от «..., ..., .... ФИО1 помогала в изготовлении ингредиентов, например ...» ..., измельчала ... таблетки и прочее. В период с ... по ... к ним в квартиру с целью употребления наркотического средства дезоморфина приходили их знакомые: ФИО4, ФИО2, ФИО3 и другие лица, которых он сейчас не помнит. При изготовлении и употреблении наркотических средств их мать никогда не присутствовала, и не знала об этом. После употребления наркотического средства они прятали ингредиенты и приспособления для его изготовления. Днем ..., он находился на работе, когда в их квартире провели обыск. 

том 1 л.д.232-235, 240-242, 248-250

После оглашения показаний, подсудимый ФИО17 не подтвердил, что посторонние лица употребляли наркотики в его квартире, утверждает, что совместно с сестрой ФИО1 наркотики изготавливал и хранил в целях личного употребления.

Кроме частичных признательных показаний ФИО17, его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертиз, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО5. пояснил суду, что подсудимый ФИО17 ему знаком, неприязненных отношений к нему нет. Ранее он встречался с сестрой ФИО17 - ФИО1 и ... также находились у них в квартире по .... В обеденное время пришел ФИО17, с которым у него произошел конфликт. Он с ФИО1 не проживал совместно, но приходил к ней раз в неделю. Наркотики они не употребляли. С ФИО17 он также наркотические средства не употреблял. ФИО17 не предоставлял ему квартиру для употребления наркотических средств. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО5ФИО5 данные им в ходе предварительного расследования, когда он пояснял, что впервые он употребил наркотическое средство героин в ... и употреблял его эпизодически на протяжении года до момента его задержания и осуждения. Длительное время наркотики не употреблял, но в ... в одном из притонов в ... ... попробовал наркотическое средство дезоморфин, (крокодил). В начале ..., возле одного из гаражей он обнаружил сверток с 12 блистерами таблеток «...», которые стал хранить у себя. Примерно через неделю, он от местных наркоманов узнал, что в ..., в ... проживает наркоман по прозвищу «Мангай», который умеет изготавливать «крокодил» у себя дома. Он на улице познакомился с ним (ФИО17) и сообщил, что имеет таблетки «... и что хочет сварить наркотик, но не умеет и оставил ФИО17 номер своего телефона. Через несколько дней, ФИО17 пригласил его к себе домой по ... он, взял один блистер с таблетками, пришел к нему домой, где также находилась ФИО1,- сестра ФИО17. Он передал таблетки ФИО17, который ему сказал идти в зал смотреть телевизор, а сам на кухне стал варить дезоморфин, а ФИО1 ему помогала. Он не знает процесс изготовления наркотика, но неоднократно видел, как ФИО17 проводил какие-то химические и термические реакции, а ФИО1 ... и трясла пластиковую 1,5 литровую бутылку. Когда наркотик был готов, ФИО17 передал ему чашку с жидкостью, из которой он набрал в шприц наркотик и употребил внутривенно. После этого, ФИО17 стал ему доверять и он стал приходить к нему домой по указанному адресу для употребления дезоморфина. Так продолжалось с середины ... по ... иногда каждый день, иногда через день, были и перерывы 1-2 недели. Когда он приходил к ФИО17 домой, в квартире находилась ФИО1 больше никого не было. ФИО1 всегда помогала ФИО17 готовить наркотик. Иногда ФИО17 просил принести ..., который необходим для изготовления наркотика. Примерно в конце ... когда у него закончились таблетки «...», ФИО17 сообщил, что у него есть источник приобретения таблеток и что необходимы деньги в сумме 500 рублей на 1 блистер. Где ФИО17 брал таблетки, он не знает, но он передавал ФИО17 деньги, а тот где-то покупал таблетки и вместе с ФИО1 варил дезоморфин, который они все вместе употребляли в их квартире по указанному адресу. ФИО17 и ФИО1 всегда изготавливали наркотики вместе на кухне, а он сидел и ждал в зале. Это происходило утром, когда их мать уходила на работу. ..., он как обычно утром он пришел к ФИО17 и ФИО1 домой и принес .... ФИО17 и ФИО1 сварили дезоморфин, который они все вместе употребили. После чего, он и ФИО17 уехали на работу, а ФИО1 осталась дома. На следующий день, утром по телефону он узнал от ФИО17, что их задержали сотрудники полиции и в квартире провели обыск, где изъяли наркотики. 

том 1 л.д. 132-134

После оглашения показаний, свидетель ФИО5. свои показания не подтвердил, пояснив, что как изготавливали наркотики он не видел. Физическое насилие на него не оказывалось, только моральное давление. При допросе в качестве свидетеля следователь его допрашивал, он был предупрежден об уголовной ответственности. При допросе ему не угрожали, но сказали, что если он не подпишет, у него будут проблемы. Следователь вел допрос, задавал вопросы. Про события ... следователь не спрашивал. Не может пояснить, откуда следователь мог знать о том, что он был в притоне в ..., но протокол уже был напечатан. Он подписывал протокол, но не читал его. Он подписал протокол, т.к. боялся ответственности, что его могут с работы уволить и прав лишить, т.к. его напугали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО9ФИО9 пояснила суду, что ФИО17 ей знаком, неприязненных отношений между ними нет. Ей известно, что в ... проживают ФИО17, ФИО1 и мать ФИО17, иногда приезжает жена подсудимого с сыном. Отношения в семье нормальные. Охарактеризовала их с положительной стороны. Ей известно о том, что ФИО17 судим. ФИО5 видела ранее, он был у ФИО17. Об употреблении ФИО17 и ФИО1 наркотических средств ей ничего не известно. Она никогда не замечала посторонних лиц в квартире М-вых. Она не может понять находится ли человек в наркотическом опьянении или нет. Запахов посторонних в квартире не было. Мать подсудимого не говорила, что ФИО17 употребляет наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО9., данные ею в ходе предварительного расследования, когда она поясняла, что она проживает по соседству с подсудимым. ФИО17 и ФИО1 ранее неоднократно судимы, они употребляют наркотические средства и к ним на протяжении дня, когда их мать находится на работе, приходят разные люди. 

том 1 л.д.124-127

После оглашения показаний, свидетель ФИО9ФИО9 пояснила, что в протоколе допроса имеется ее подпись. Она слышала, что ФИО17 и ФИО1 употребляли наркотические средства. Она видела, что в квартиру подсудимого N приходили посторонние лица, но к кому именно они приходили, пояснить не может. 

Осужденная ФИО1. пояснила суду, что ФИО17, - ее брат. Она и ФИО17 изготавливали дезоморфин для личного потребленния. При обыске в квартире изъяли наркотические средства. Данный наркотик изготовила она, а брат находился на работе. Посторонние лица в их квартире не употребляли наркотические средства. ФИО5 ей знаком, она с ним встречалась, но не знает, употреблял ли он наркотические средства. Она квартиру для потребления наркотических средств посторонним лицам не предоставляла, употребляла лишь с братом. В ... она находилась дома одна. Позвонила подружке ФИО4 и попросила ее прийти подстричь ее, а затем прибыли сотрудники наркокотроля. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания осужденной ФИО1ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследования, когда она поясняла, что по ... она проживает с матерью ФИО7 и сводным братом ФИО17 ФИО18 употребляет с .... В ... была судима по ч.1 ст.228 УК РФ. Примерно с середины ... она совместно с братом ФИО17 стала изготавливать и употреблять в своей квартире наркотическое средство дезоморфин. ФИО17 также является наркозависимым лицом. Способ изготовления дезоморфина она и брат узнали от их общего знакомого. При изготовлении используются: таблетки ...» либо иные ... таблетки, ... ..., ..., ..., вещество, полученное ... ..., .... Она помогала брату в изготовлении: ..., измельчала таблетки. С ... по ... к ним в квартиру с целью употребления наркотического средства дезоморфина приходили их общие знакомые: ФИО4, ФИО2, ФИО3 и другие лица, которых она не помнит. При изготовлении и употреблении наркотических средств их мать не присутствовала и не знала об этом. После употребления наркотического средства они прятали ингредиенты и приспособления для его изготовления. ... в дневное время к ней домой для употребления наркотиков пришли ФИО4, ФИО2 и ФИО3. Она сообщила им, что ее брат будет только вечером и лекарственного препарата ...», который необходим для изготовления наркотика, у нее нет. Через некоторое время она собралась в магазин за продуктами, но была задержана сотрудниками полиции, которые представились, разъяснили ее права и обязанности, а также предъявили постановление судьи на проведение обследования ее квартиры.

Затем, сотрудники предложили добровольно выдать все запрещенное, что находится у них в квартире, - оружие, наркотики. Она пояснила, что в квартире, в кладовке имеются остатки изготовленного ранее наркотического средства дезоморфин - «вторяки», которые изготовили она и ее брат ФИО17 и хранили с целью личного употребления. Также, она сообщила, что на кухне, на столе имеются предметы и вещества для изготовления дезоморфина. Сотрудники провели личные досмотры находившихся в квартире ФИО4, ФИО2 и ФИО3. В ходе обследования ее квартиры, в кладовке был обнаружен полимерный пакет, в котором находились спичечные коробки со следами смывов по бокам, так же в пакете был обнаружен стеклянный пузырек с резиновой пробкой и двумя иглами с темным веществом, пузырек с надписью ...» с трубкой, пузырек с надписью ...». Обнаруженное было упаковано в различные полимерные пакеты и опечатано. Также, на кухне, на столе были обнаружены: блистер из под лекарственного препарата «...», шприцы, различные приспособления для изготовления наркотиков, которые были изъяты. Она пояснила, что в пузырьке с пробкой и двумя иглами находятся остатки наркотического средства дезоморфин, которые изготовили она и ее брат ФИО17 ранее и хранили для личного употребления. По факту обследования был составлен соответствующий акт, который был подписан ею и незаинтересованными лицами без замечаний и дополнений. Последний раз она употребляла наркотическое средство дезоморфин .... 

том 2 л.д.4-7, 20-22

После оглашения показаний, осужденная ФИО1ФИО1 пояснила суду, что не знает, кто изготовил изъятое наркотическое средство, т.к. оно находилось в квартире много времени. В день изъятия ни она ни брат наркотическое средство не изготавливали. ФИО4 приходила не с целью употребления наркотических средств. Она с ФИО4 не употребляла наркотические средства. Не может пояснить, другие лица употребляли наркотики или нет. Ее допрашивали в присутствии адвоката и какого либо давления на нее не оказывали. Следователь писал протокол с ее слов. Полагает, что она не предоставляла свое жилье для употребления наркотических средств, однако об этом она следователю не говорила. В ее присутствии и в присутствии ФИО17, посторонние лица не употребляли наркотики. 

Свидетель ФИО3. показал суду, что ФИО17 ему знаком, неприязненных отношений к нему нет. Ему известно, что ФИО17 и ФИО1 проживают на .... Он употребляет наркотики с .... Ему известно, что ФИО1 изготавливала наркотики. В ... он и ФИО4 зашли к ФИО1 и ФИО17 домой. По пути к ним, он заезжал в аптеку, чтобы купить таблетки, для изготовления дезоморфина. Ему ФИО4 предложила заехать к ФИО1, т.к. она изготавливает дезоморфин. Когда приехали к ФИО1 были задержаны. В квартире наркотические средства не употребляли. Он был в квартире у ФИО1 один раз и в данной квартире наркотики не употреблял. ФИО19 является девушкой его товарища. С ФИО4 употреблял наркотические средства на улице. Ему неизвестно употребляла ли наркотики ФИО4 на квартире у ФИО17. ФИО4 сказала, что намерена подстричься и заодно изготовить наркотическое средство, поэтому он и поехал к ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО3ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования, когда он пояснял, что наркотическое средство героин употребляет с .... Примерно в конце ... года от своей знакомой ФИО4, которая также употребляет наркотики, он узнал, что ФИО17 и ФИО1 изготавливают дома по ... наркотическое средство дезоморфин. Также, об этом говорили и другие наркоманы. Намереваясь употребить дезоморфин, примерно ..., вместе с ФИО4 и своим родственником ФИО2 он поехал по адресу: .... По пути они заехали в аптеку, где ФИО4. на их деньги купила какие-то ингредиенты для изготовления наркотика и шприцы. В квартире находились ФИО17 и ФИО1 которые сразу же совместно стали изготавливать дезоморфин. ФИО17 смешивал ... таблетки, которые измельчала ФИО1, с какими-то препаратами, после чего проводил химические и термические реакции, а ФИО1 тем временем с ... .... Когда дезоморфин был изготовлен, все по очереди набрали в одноразовые шприцы приготовленный ФИО17 и ФИО1 наркотик и употребили на кухне. После употребления наркотика, он с ФИО4 и ФИО2 немного посидели, отдохнули и поехали по домам. Он приходил и употреблял приготовленный ФИО17 и ФИО1 наркотик в их квартиру по указанному адресу 2-3 раза в период с конца ... по .... Каждый раз он передавал ФИО4 определенную сумму денег, а она покупала ингредиенты, которые ей говорили купить ФИО17 и ФИО1 Последние два раза вместе с ним и ФИО4 к ФИО17 и ФИО1 для употребления наркотика приезжал ФИО2. Когда они приезжали в очередной раз в квартиру к ФИО17 и ФИО1 для употребления наркотиков, то чувствовали специфический химический запах. ФИО1 в момент изготовления наркотика всегда открывала окно на балкон и на улицу, чтобы едкий химический запах выходил на улицу. ... он в очередной раз встретился с ФИО4 которая предложила съездить к ФИО17 и ФИО1 для употребления наркотика. Вместе с ними поехал употреблять наркотики и ФИО2. Когда они приехали в указанную квартиру, ФИО1 сообщила, что ФИО17 пока нет и предложила им подождать его. На кухне находился пакет с необходимыми приспособлениями и предметами для изготовления наркотиков, также был резкий запах, который всегда присутствует при изготовлении дезоморфина. Примерно через 10 минут в квартиру вошли сотрудники полиции, провели в присутствии понятых досмотры всех лиц и обследовали квартиру. 

том 1 л.д. 100-101, 105-107, 108-110, 114-116

После оглашения показаний, свидетель ФИО3ФИО3 показал, что его попросили подписать такие показания, а он свои показания не читал. На него сотрудники полиции давления не оказывали. Его попросила подписать показания ФИО1 и они договорились какие давать показания. Все давали показания аналогичные. 

Свидетель ФИО4. показала суду, что ФИО17 ей знаком, неприязненных отношений к нему нет. Она знакома и с сестрой ФИО17 – ФИО1. ФИО17 и ФИО1 проживают на .... ФИО1 домохозяйка, а ФИО17 занимался строительными работами. В ... она с ними употребляла наркотические средства вместе. Употребляли дома у подсудимого наркотическое средство «крокодил», но где его изготавливали, ей неизвестно. Она часто была дома у ФИО1. ФИО2 поехал с ней к ФИО1 чтобы выяснить как изготовить наркотики. По дороге к ФИО1 она в аптеке купила шприцы по просьбе ФИО1. Она не видела, как ФИО17 изготавливал наркотики, знает об этом со слов ФИО1 ФИО2 и ФИО3 поехали с ней к ФИО1 т.к. хотели договориться с ФИО1 об изготовлении дезоморфина, но не успели, потому что были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Когда она с ФИО1 употребляли наркотики, матери ФИО1 дома не было.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО4ФИО4 данные ею в ходе предварительного расследования, когда она поясняла, что наркотические средства героин она употребляет с ... Примерно с ... она употребляет наркотическое средство дезоморфин. ФИО1 и ее брата ФИО17 она знает и ей также известно, что они совместно изготавливают и употребляют наркотическое средство дезоморфин. За последние полгода она была в их квартире не менее четырех раз, где находились и другие лица. ФИО1 и ФИО17 изготавливали дезоморфин и они совместно его употребляли. Конечную стадию изготовления дезоморфина – реакцию, обычно делал ФИО17, а ФИО1 помогала ему изготавливать наркотическое средство – ... и другое. В квартиру ФИО17 и ФИО1 без предварительного согласования попасть возможности не было. В ... ... она приезжала в квартиру к ФИО17 и ФИО1 по адресу ... по утрам, для того, чтобы употребить дезоморфин. Изготовленный в квартире наркотик они все вместе употребляли. При изготовлении наркотика мать ФИО1 и ФИО17 не присутствовала. ФИО2 и ФИО3 являются ее знакомыми, она с ними совместно употребляли наркотические средства в квартире ФИО1 и ФИО17. ... она, ФИО2ФИО3 и ФИО1 встретились в дневное время чтобы употребить дезоморфин, но таблеток для изготовления наркотика у них не было. Затем ФИО1 пошла в магазин и вскоре вернулась с сотрудниками, которые имели постановление суда на проведение обследования квартиры, что они и выполнили. При этом, как ей стало известно, были обнаружены остатки от изготовления наркотического средства – дезоморфин «вторяки». ФИО1 поясняла, что эти «вторяки» принадлежат ей и брату ФИО17 и что они были изготовлены ими совместно и хранились с целью личного потребления.

том 1 л.д.95-97, 120-122

После оглашения показаний, свидетель ФИО4ФИО4 свои показания не подтвердила и заявила, что оперативные сотрудники сами составили протокол, а ей сказали, что если она не подпишет, домой ее не отпустят, в связи с чем она и подписала показания. С ФИО17, ФИО2 и ФИО3 она наркотики не употребляла. 

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетелей ФИО10 ФИО11., ФИО12 и ФИО13 в связи с их неявкой в суд.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования пояснял, что ..., сотрудники наркоконтроля пригласили его в качестве незаинтересованного лица на проведение обследования квартиры по адресу: .... ФИО1 сотрудники полиции предъявили постановление судьи, всем разъяснили права и обязанности. Досмотрели находящихся в этой квартире ФИО2 и ФИО3. ФИО1 пояснила, что в кладовке находятся остатки наркотического средства дезоморфина – «вторяки», которое она изготовила вместе со своим братом ФИО17 для личного употребления, а на кухне находятся предметы и вещества, которые она и ее брат использовали для изготовления дезоморфина. В кладовке, в пакете было обнаружено: спичечные коробки со смытыми черкашами; стеклянный пузырек с резиновой пробкой и 2 иглами, в котором находилось вещество темного цвета; стеклянный пузырек с надписью «...» и стеклянный пузырек с надписью «...». На кухне, на столе обнаружили блистер из-под таблеток «...», 2 фрагмента из полимерного материала с веществом, тарелку и зубную щетку с налетом, шприц с жидкостью, шприцы, бутылки и пузырьки с жидкостями. Участвующий в ходе обследования специалист с поверхности пузырька с темной жидкостью и с поверхности стеклянной бутылки с жидкостью, изъял следы рук на специальные пленки, которые упаковал в конверт. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полиэтиленовые пакеты. По окончании обследования ФИО1 пояснила, что изъятое наркотическое средство дезоморфин она изготовила вместе со своим братом ФИО17 для личного употребления, а изъятые на кухне предметы и вещества, она и ее брат использовали для изготовления указанного дезоморфина. 

том 1 л.д.135-137

Свидетель ФИО11 следователю пояснял аналогично, а именно, что ... он присутствовал в качестве понятого при проведении обследования жилища ФИО1 по адресу: .... В ходе обследования были обнаружены и изъяты: стеклянный пузырек с резиновой пробкой и 2 иглами, с веществом темного цвета; спичечные коробки со смытыми черкашами; пузырек с надписью ...», пузырек с надписью «...»; блистеры из-под таблеток «..., шприцы и другие предметы. ФИО1 пояснила, что изъятое наркотическое средство дезоморфин она изготовила вместе со своим братом ФИО17 для личного употребления, а изъятые предметы и вещества они использовали для изготовления указанного дезоморфина. 

том 1 л.д.138-140

Свидетель ФИО12. поясняла следователю, что она проживает в ... с .... С ней по соседству в ... проживают ФИО17 и ФИО1 Когда у них умер отец, они стали вести антисоциальный образ жизни, употреблять наркотические средства. К ним приходят посторонние лица, иногда ФИО17 и ФИО1 ведут себя шумно. Несколько лет назад она на своем балконе, который находится под балконом М-вых, обнаружила сверток из газеты, в котором находились одноразовые использованные шприцы с иглами, которые, как она полагает, попали к ней на балкон из квартиры М-вых. 

том 1 л.д.128-131

Свидетель ФИО13 пояснял в ходе предварительного расследования, 

что он является оперуполномоченным ... по .... В ... поступила оперативная информация о том, что ФИО17 и его сестра ФИО1 ФИО1 в своей ... ... изготавливают и употребляют наркотическое средство дезоморфин, а также предоставляют помещение своей квартиры для употребления наркотиков другим наркозависимым лицам. С целью документирования преступной деятельности ФИО17 и ФИО1 и задержания их с поличным, в суде было получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» по их месту жительства. ... на лестничной площадке ... ..., возле своей ... сотрудниками наркоконтроля была задержана ФИО1, которой было предъявлено постановление судьи на проведение обследования помещения. Перед началом обследования всем, в том числе и находящимся в этой квартире лицам – ФИО4, ФИО2 и ФИО3 были разъяснены права. Были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО3. ФИО1 пояснила, что в кладовке находятся остатки наркотического средства дезоморфина – «вторяки», которое она и брат изготовили для личного употребления, а на кухне находятся предметы и вещества, которые они использовали для изготовления дезоморфина. В кладовке были обнаружены и изъяты: спичечные коробки со смытыми черкашами; пузырек с резиновой пробкой и 2 иглами, в котором находилось вещество темного цвета; пузырек с надписью «...», пузырек с надписью «...». На кухне обнаружены и изъяты: блистер из-под таблеток «...», шприцы и предметы с помощью которых изготавливали наркотики. ФИО20 пояснила, что изъятое наркотическое средство дезоморфин она и брат ФИО17 изготовили для личного употребления, а изъятые на кухне предметы и вещества, они использовали для изготовления дезоморфина. По окончании обследования он составил акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало. 

том 1 л.д. 141-143 

Также, вина подсудимого ФИО17 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами предварительного расследования, а именно: 

- актом по результатам проведенного ОРМ «Обследование помещения» от ..., согласно которому, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, в ходе обследования помещения квартиры по месту жительства ФИО17 и ФИО1 в ..., были обнаружены и надлежащим образом изъяты: пузырек с резиновой пробкой и 2 иглами с веществом темного цвета; спичечные коробки со смытыми черкашами; пузырек с надписью ...», пузырек с надписью «...»; блистеры из-под таблеток «...», шприцы и другие предметы. При этом, ФИО1 пояснила, что изъятое наркотическое средство дезоморфин она и брат ФИО17 изготовили для личного употребления, а изъятые на кухне предметы и вещества, они использовали для изготовления указанного дезоморфина,

том 1 л.д.31-39

- заключением эксперта за N от ..., из которого следует, что вещество, изъятое ... по адресу: ..., по месту жительства ФИО17 и ФИО1., является смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, установленной постоянной массой сухого остатка ...., то есть в значительном размере, 

том 1 л.д. 152-157

- заключением эксперта за N от ..., согласно которого в изъятых ... по адресу: ..., жидкостях из бутылок массами .... и .... выявлен кофеин; в жидкости из бутылки массой 0.... выявлен ..., ..., ... и ...; в жидкости из шприца массой .... выявлена ...; в жидкостях из пузырьков массами 0.... и 0.... выявлен ...; в веществе массой .... выявлен ...; в веществе из бутылки массой .... выявлены ..., ... и ...; на внутренних поверхностях 4 шприцев выявлены следовые количества наркотического средства производного ...; на внутренних поверхностях блистера с надписью ...» выявлены следовые количества ... и .... По указанной в протоколах допроса подозреваемых ФИО17 и ФИО1 схеме, получение наркотического средства дезоморфина возможно, 

том 1 л.д.164-191

- протоколом медицинского освидетельствования за N от ..., согласно которого ФИО17 на момент задержания находился в состоянии одурманивания, вызванного дезоморфином, 

том 1 л.д. 87

- протоколом медицинского освидетельствования за N от ..., согласно которому ФИО1 на момент задержания находилась в состоянии одурманивания, вызванного ... и ... 

том 1 л.д.89 

- вещественными доказательствами по делу, которыми являются: смесь, содержащая наркотическое средство дезоморфин, постоянной массой сухого остатка ... гр., (количественный остаток после проведения исследования – заключение эксперта N от ...); упаковка изъятой по делу смеси, содержащей наркотическое средство (стеклянный пузырек с крышкой); предметы (приспособления) и вещества (ингредиенты). 

том 1 л.д.194-197

Исследовав в совокупности все доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО17 по ч. 2 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, анализировал доводы защитника – адвоката Шарифова М.Ф.о. об оправдании подсудимого ФИО17 по ч. 2 ст. 232 УК РФ и указанные доводы защиты нашел неубедительными и противоречащими материалам уголовного дела по основаниям указанным в настоящем приговоре. 

При этом, суд исходит из того, что вина ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, как и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями осужденной ФИО1 свидетелей ФИО5 ФИО3 ФИО4 данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании. Указанные свидетели подтвердили, что неоднократно употребляли наркотические средства в квартире ФИО17 и его сестры ФИО1. Подсудимый ФИО17 будучи допрошенным следователем, также не отрицал, что совместно с ФИО1. изготавливал наркотическое средство дезоморфин, которое употребляли в его квартире и другие знакомые ему лица, в том числе и указанные выше.

То обстоятельство, что в судебном заседании ФИО1 ФИО17, а также свидетели ФИО5 ФИО3 и ФИО4 изменили свои показания и стали утверждать, что в присутствии подсудимого не употребляли в его квартире наркотические средства, суд оценил критически. Суд учитывает, что указанные свидетели, будучи наркозависимыми, являются знакомыми подсудимого, а осужденная ФИО1. является сестрой ФИО17, которые таким путем пытаются смягчить подсудимому наказание. ФИО17, не признавая в суде вины в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, пытается таким образом избежать наказание за тяжкое преступление.

Показания осужденной ФИО1., свидетелей ФИО5., ФИО3., ФИО4., подсудимого ФИО17, данные ими в ходе предварительного следствия, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, а именно показания свидетелей ФИО13., ФИО10., ФИО11 протоколами осмотров, в ходе которых были изъяты наркотики, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами. 

Признавая достоверность сведений, сообщенных свидетелями, а также ФИО17 и ФИО1 суд исходит из того, что их допросы на предварительном следствии, были проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания, взятые судом в основу приговора, находятся в логической связи и согласуются в деталях с совокупностью иных исследованных доказательств, которые взаимодополняют друг друга. Поводов для оговора ФИО17 у свидетелей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Согласно постановления ... по ... ФИО14. от ..., в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников наркоконтроля, которые, по утверждению ФИО17, ФИО4. и ФИО3. оказывали на них давление во время предварительного следствия, отказано за отсутствием состава преступления. 

Данное постановление суд считает законным и обоснованным, т.к. оно подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Собранные доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. 

Суд, также анализировал заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы за N от ..., из которого следует, что ФИО17 .... 

том 1 л.д. 217-218

Указанное заключение комиссии экспертов суд признаёт достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречит совокупности всех исследованных по делу доказательств, содержит сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела, получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследования проведены комиссией квалифицированных врачей-экспертов, имеющих значительные стажи работы, как в области психиатрии в целом, так и экспертной деятельности в частности, на экспертизу было представлено достаточно материалов для дачи ответов на поставленные вопросы.

Суд, наблюдая подсудимого в судебном заседании, согласился с выводами врачей психиатров, т.к. они подтверждаются материалами дела и считает, что в момент совершения ФИО17 преступлений, он был вменяем, т.к. ориентировался в обстановке, действовал целенаправленно, а потому суд полагает, что в принудительных мерах медицинского характера ФИО17 не нуждается. 

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что ФИО17 совершил два умышленных преступления, одно из которых, предусмотренное ч. 2 ст. 232 УК РФ относится к категории тяжких, а предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал наличие у него малолетнего ребенка, наличие инвалидности у подсудимого, тяжелых заболеваний у ФИО17, его матери и ребенка, признание вины по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признал совершение преступления группой лиц.

Совершение ФИО17 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств либо других одурманивающих веществ, суд не признал обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ФИО17 При этом, суд учитывает, что не было установлено время, когда для подсудимого ФИО17 наступало наркотическое опьянение и не установлено, повлияло ли данное опьянение на совершение им преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, пришел к выводу о назначении ФИО17 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом, суд преследует цель исправить подсудимого, предупредить совершение им новых преступлений, что как полагает суд, возможно лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд, анализировал вопрос о применении к наказанию ФИО17 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, но такой возможности не нашел, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений. 

Учитывая назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, личность ФИО17, его материальное положение, наличие у него тяжелых заболеваний, характер совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать подсудимому по ч. 2 ст. 232 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Такие факты, как наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, его матери и ребенка, известны суду и приняты во внимание при назначении наказания. Все значимые обстоятельства при решении вопроса о наказании при вынесении приговора суд учел в полной мере.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года, без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО17 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО17 изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взяв ФИО17 под стражу немедленно в зале суда с содержанием в ... по ....

Срок наказания ФИО17 исчислять с .... 

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая наркотическое средство дезоморфин, установленной постоянной массой сухого остатка ... гр.; упаковку изъятой по делу смеси, содержащей наркотическое средство (стеклянный пузырек с крышкой); предметы (приспособления) и вещества (ингредиенты), которые использовались для изготовления наркотического средства дезоморфин, находящиеся в камере хранения ... ... (квитанции N от ... и N от ...) – уничтожить (том 1 л.д.198-201).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО17 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО17 также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Судья: ... В.М. Афанаскин 

...

...

...