(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 25 декабря 2023 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Евгений Вячеславович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6, его защитника – адвоката Шепяцкого К.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Ленинградская 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, документированного паспортом гражданина РФ 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

08.03.2023 в 08 часов 50 минут водитель ФИО6, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак 

<

номер>, осуществляя движение со стороны Санкт-Петербурга в сторону г. Мурманск по автодороге О-21 «Кола» на 1068 км + 350 метров (в Кандалакшском районе Мурманской области) при совершении маневра «обгон» в нарушение п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где создал помеху в движении встречному автомобилю «

<

данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением водителя ФИО1, 

<

дата> г.р., допустив с ним столкновение, в результате чего указанный автомобиль «откинуло» на дорожное огражение. После чего автомобиль «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО6 по инерции допустил столкновение с попутным ему автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» - ФИО1 получил легкий вред здоровью в виде: 

<

данные изъяты>. 

Указанные действия ФИО6 квалифицированы протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 043051 от 24.11.2023 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Потерпевший ФИО1, представители потерпевшего ФИО2, ФИО3 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавали. Оснований для признания явки указанных лиц в судебное заседание суд не усматривает, найдя возможным, рассмотреть дело по существу в их отсутствие. 

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что 08.03.2023 он в качестве водителя осуществлял поездку на автомобиле «Митсубиси Аутлендер», имеющем государственный регистрационный знак 

<

номер>, из Санкт-Петербурга в г. Кировск Мурманской области. На 1068 км автодороги Р-21 «Кола» при совершении маневра «обгон» с выездом на встречную полосу движения он не успел завершить маневр, т.к. увидел движущийся в его направлении встречный автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 Пытаясь уйти от столкновения, он стал снижать скорость и «уходить вправо», но избежать столкновения ему не удалось. В результате ДТП автомобиль под управлением ФИО1 отбросило на металлическое заграждение, а его автомобиль также допустил столкновением с попутным грузовым автомобилем «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО4 После ДТП он пытался оказать помощь пострадавшему ФИО1, который получил травмы. В последующем он общался с ФИО1 по телефону, принес ему свои извинения, готов оказать ему помощь в лечении. Автомобилем он пользуется постоянно в связи с характером его работы, а также 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.

протоколом 51 АБ № 043051 от 24.11.2023 об административном правонарушении, в котором приведена фабула инкриминируемого ФИО6 административного правонарушения. Копию протокола ФИО6 получил. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола суд не усматривает;

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 08.03.2023, согласно которому в 09 часов 29 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о ДТП на 1068 км автодороги «Кола»;

рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 от 08.03.2023, в котором изложены обстоятельства ДТП;

сообщением из медицинского учреждения от 09.03.2023, и извещением от 09.03.2023, согласно которым 08.03.2023 в 22 часа 23 минуты в ГОБУЗ «МКБ им. Баяндина» (г. Мурманск) обратился ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП на 1068 км автодороги «Кола»;

актами освидетельствования на состояние опьянения от 08.03.2023, согласно которым у ФИО6, ФИО1, ФИО4 признаков опьянения не установлено;

письменными объяснениями ФИО6 от 08.03.2023, аналогичными по своему содержанию с его объяснениями, данными в судебном заседании;

письменными объяснениями ФИО1 от 08.03.2023, из которых следует, что около 08 часов 50 минут он осуществлял поезду из г. Мурманск в сторону Санкт-Петербурга на автомобиле «

<

данные изъяты>». Увидев движущийся ему навстречу по его полосе движения, совершающий маневр обгона автомобиля с прицепом, он снизил скорость, дав ему возможность завершить маневр. В этот момент неожиданно для него обгон автомобиля с прицепом также стал совершать автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО6, который выехал для этого на полосу встречного движения. С учетом недостаточного для обгона расстояния автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО6 не смог совершить безопасный маневр, в результате чего произошло ДТП и его (ФИО1) автомобиль отбросила на отбойник, а автомобиль ФИО6 также допустил столкновение с попутным автомобилем «

<

данные изъяты>». В результате ДТП он получил телесные повреждения. 

письменными объяснениями ФИО4 от 08.03.2023, аналогичными по содержанию с объяснениями ФИО6 и ФИО1

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2023, с прилагаемой к нему схемой, фототаблицей, согласно которому было осмотрено место ДТП и участвовавшие в нем автомобили;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.03.2023, и соответствующей схемой, в которых зафиксированы обстоятельства, при которых произошло ДТП;

заключением эксперта № 1293 мд от 03.11.2023, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Телесные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью (08.03.2023) от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму тупой травмы;

медицинскими документами, свидетельствующими о прохождении ФИО1 курса лечения после ДТП. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что ФИО6 названные выше пункты ПДД РФ нарушил, что явилось непосредственной причиной ДТП в котором пострадал потерпевший ФИО1

Вышеуказанные действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд признает признанием им вины в содеянном, его заявления о раскаянии, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, т.к. он 20.12.2022, 20.01.2023, 23.01.2023 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание и тот факт, что уже после совершения административного правонарушения по настоящему делу ФИО6 вновь превысил установленную скорость движения транспортного средства, за что 19.09.2023, 22.09.2023, 04.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО6, его возраст, имущественное положение, положительные характеристики с места работы, необходимость регулярного использования ФИО6 автомобиля в служебных и бытовых целях, в т.ч. в связи с наличием у его малолетнего ребенка тяжелого заболевания. 

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 альтернативного административного наказания в виде штрафа по максимальному пределу санкции статьи, не применяя в отношении него лишение специального права, что позволит достичь цели наказания - восстановление социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с 

<

***>) расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 510201001, БИК 014705901, ОКТМО 47608101, УИН 1881 0451 2300 9000 2607.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.В. Русаков