Дело №2-1589/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области 

в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Кузнецове К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ОАО «Орелгеология» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.02.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Орелгеология» о взыскании заработной платы, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Орелгеология» (сокращенное наименование юридического лица ОАО «Орелгеология») о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. 

ФИО1 работает в ОАО «Орелгеология» в должности механика с 27.01.2016, его заработная плата составляет 20 000 рублей. Истец полагает, что задолженность по заработной плате составляет за период с декабря 2016 по июнь 2017 - 95 347,65 рублей.

ФИО1 просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 95 347,65 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, дополнила, что задолженность ответчика по выплате заработной платы истцу составляет 95 347,65 рублей, а именно: декабрь 2016 - 17 564 рублей, январь 2017 - 11964,33 рублей, февраль 2017 - 11 463,33 рублей, март 2017 - 11 964,33 рублей, апрель 2017 - 11 964,33 рублей, май 2017 - 12 463,33 рублей, июнь 2017 - 17 764 рублей. 

Представителю ответчика ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска представителя ответчика ОАО «Орелгеология» и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Признание иска представителем ответчика ОАО «Орелгеология» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что представитель ответчика ОАО «Орелгеология» признала иск ФИО1, и данное признание принято судом, то иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Орла подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 060,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО «Орелгеология» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за: декабрь 2016 - 17 564 рублей, январь 2017 - 11964,33 рублей, февраль 2017 - 11 463,33 рублей, март 2017 - 11 964,33 рублей, апрель 2017 - 11 964,33 рублей, май 2017 - 12 463,33 рублей, июнь 2017 - 17 764 рублей, а всего 95 347,65 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы в размере 42 191,66 рублей за период с апреля 2017 по июнь 2017.

Взыскать с ОАО «Орелгеология» в доход бюджета г.Орла государственную пошлину в размере 3060,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 04.08.2017.

Судья Н. М. Соколова