УИД 31RS0020-01-2024-006259-82 Дело № 2-4850/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В., 

при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 по доверенности от 02.10.2024 г., 

в отсутствие представителя ответчика ОСФР по Белгородской области, представителей 3-х лиц ООО "АПК "Промагро", ООО "АЛЬТстрой", извещенных о времени и месте судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о признании незаконным заключения по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сослался на то, что работает в должности заместителя главного инженера ООО "АПК "Промагро".

13.07.2024 г. около 09 час. 00 мин на территории работодателя в результате падения с ним произошел тяжелый несчастный случай, о чем работодателем 30.07.2024 г. составлен Акт №3 о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

07.08.2024 г. специалистами управления по организации страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области составлено Заключение №368-3ЭНС по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая", в соответствии с которым была установлена квалификация страхового случая: признан не страховым.

С учетом изложенного, истец просил признать Заключение №368-3ЭНС по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, составленное управлением по организации страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 07.08.2024 г. незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области признать несчастный случай на производстве, произошедший 13.07.2024 г. с ФИО1, страховым случаем. 

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается ходатайством ответчика от 25.12.2024 г. о рассмотрении дела в отсутствие данного представителя. 

Представитель ответчика в письменных возражениях от 25.12.2024 г. исх. №СО-04-07/47334 с иском не согласился, поскольку несчастный случай на производстве произошел в выходной день ФИО1, а работодателем не издавалось письменное распоряжение о привлечении истца к работе.

Представители 3-х лиц ООО "АПК "Промагро", ООО "АЛЬТстрой" в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается уведомлением о вручении отправления с почтовым идентификатором 80402504093803 и 80402504093872 соответственно. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

ФИО1 принят на работу в ООО "АПК "Промагро" с 09.08.2018 г. на основании трудового договора №№.

Приказом работодателя №144 от 01.04.2023 г. истец переведен заместителем главного инженера инженерно-технической службы.

Согласно Акта о несчастном случае на производстве №3 от 30.07.2024 г. (Форма Н-1) комиссией установлено, что 13.07.2024 г. ориентировочно в 09 час. 00 мин. заместитель главного инженера ФИО1 прибыл на территорию Комбикормового завода 2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, привез работника подрядной организации для проведения наладки нового оборудования и обучения персонала

На комбикормовом заводе 2 выполнялись работы по реконструкции, возведению дополнительного здания из металлоконструкций с целью установки дополнительного оборудования и увеличения склада готовой продукции. 

Непосредственно несчастный случай произошел в 09 час. 50 мин. на вновь возводимом здании на площадке расположенной на отм. +5000мм. ФИО1 упал в технологический проем, предназначенный для установки технологического оборудования, расположенный на расстоянии 4150 мм и 2430 мм от краев возводимого здания, поскольку отсутствовали временные ограждения технологических проемов. 

Комиссией установлено, что ФИО1 13.07.2024 г. прибыл на территорию Комбикормового завода 2 в интересах работодателя, с целью доставки наладчика оборудования, проверки выполнения монтажа конструкции и оценки этапа выполнения электромонтажных работ подрядной организацией. На момент расследования несчастного случая должностными лицами ООО "АПК "Промагро" не предоставлен приказ «О работе в выходной день ФИО1».

Согласно медицинского заключения №33 от 15.07.2024 г. ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" у ФИО1 выявлены: 

<

данные изъяты> Согласно схеме определения степени тяжести, указанное повреждение относится к категории - 

<

данные изъяты>. Код диагноза 

<

данные изъяты>.

Причиной несчастного случая является неудовлетворительная организация производства работ со стороны ООО "Альтстрой" при выполнении строительно-монтажных работ, выразившаяся в отсутствии защитных и сигнальных ограждений, знаков безопасности на границах разности уровня высоты, что привело к падению ФИО1

Несчастный случай, произошедший 13.07.2024 г. с заместителем главного инженера ООО "АПК "Промагро" ФИО1 квалифицирован комиссией как тяжелый несчастный случай, связанный с производством. 

Согласно Заключения №368-3ЭНС по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, составленного 07.08.2024 г. управлением по организации страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, несчастный случай, произошедший с ФИО1 13.07.2024 г. в 09 час. 50 мин. признан не страховым, поскольку повреждение здоровья заместителя главного инженера ФИО1 произошло в его выходной день без письменного распоряжения работодателя. 

В силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Под несчастным случаем на производстве понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. 

На основании статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. 

В соответствии с частью 1 статьи 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. 

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (часть седьмая статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации).

Часть 6 статьи 229.2 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень несчастных случаев, которые могут быть квалифицированы как не связанные с производством: смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом; смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества; несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние. 

В абзаце третьем пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" содержатся разъяснения о том, что в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. 

При этом следует учитывать, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком, также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право при наступлении страхового случая при необходимости назначать и проводить экспертизу для проверки наступления страхового случая. 

С учетом изложенного, несчастный случай с ФИО3 отвечает указанным в законе признакам несчастного случая на производстве. 

Доводы представителя ответчика об отсутствии письменного распоряжения работодателя о привлечении истца к работе в выходной день, что явилось основанием для квалификации 07.08.2024 г. специалистами управления по организации страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области несчастного случая не страховым, признаются судом необоснованными, а само Заключение №368-3ЭНС от 07.08.2024 г. - незаконным. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОСФР по Белгородской области о признании незаконным заключения по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая удовлетворить. 

Признать Заключение №368-3ЭНС по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, составленное управлением по организации страхования профессиональных рисков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 07.08.2024 г. незаконным. 

Обязать ОСФР по Белгородской области (ИНН 

<

***>) признать несчастный случай на производстве, произошедший 13.07.2024 г. с ФИО1 (паспорт №) страховым случаем. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2025 г.

Судья Мазурин С.В.