РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.10.2025 город Саянск 

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-730/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени в общей сумме 366515,79 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика с присвоенным ИНН 

<

номер изъят> и является собственником, признаваемого объектом налогообложения: автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, являлась собственником с 23.06.2012 по 19.03.2013; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, являлась собственником с 06.04.2013 по 04.06.2013; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, являлась собственником с 28.11.2012 по 06.09.2017; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, является собственником с 02.03.2023; квартиры, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят> (с 11.12.1992 по 29.06.2022); квартиры, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенной по адресу: 

<

адрес изъят>, с 17.04.2019; нежилого помещения, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> (с 27.03.2014 по 26.09.2023); жилого дома, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> (с 28.04.2018 по 31.07.2018). 

Согласно налоговому уведомлению №133103957 за 2023 год ФИО1 надлежало произвести оплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 3066,00 рублей до 02.12.2024.

По указанным срокам административный ответчик оплату не произвел

В соответствии с п. 1 ст. 217 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ФИО1, представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2023 год (корректировка 0), peг. № 2127196226 от 02.04.2024.

В связи с предоставлением уточненной налоговой декларации за 2023 год с номером корректировки «1» рег.№ 2262630753 от 02.08.2024, принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 04/1316 от 15.08.2024 по первичной налоговой декларации рег.№ 2127196226 от 02.04.2024.

02.08.2024 ФИО1, представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2023 год, с номером корректировки «1», per. 

<

номер изъят>.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации с номером корректировки «1» по налогу на доходы физических лиц и представленных документов повторно установлено занижение налогооблагаемой базы, занижение суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей к уплате в бюджет.

Согласно договору купли - продажи нежилого помещения от 23.09.2023 ФИО1 получен доход от продажи нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> (кадастровый 

<

номер изъят>) в размере 2600000 рублей, кадастровая стоимость объекта на момент сделки составляла 620664,64 рубля. Проданное помещение использовалось в предпринимательской деятельности, что подтверждается представленными налогоплательщиком документами: договором аренды нежилого помещения от 01.08.2023, согласно которому, помещение арендовано для организации розничной торговли; договором №1 аренды нежилого помещения от 01.12.2022, на основании которого установлено, что помещение арендовано с целью использования его в качестве офиса юридической компании.

Кроме того, ФИО1 была зарегистрирована в период с 31.05.2011 по 12.08.2020, в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности: торговля розничная изделиями из кожи и дорожными принадлежностями в специализированных магазина, предпринимательская деятельность осуществлялась по адресу: 

<

адрес изъят>, кадастровый 

<

номер изъят>, что подтверждается представленными налоговыми декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

На основании пп. 4 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщику отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества, в размере 2500000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки произведено начисление налога на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 325000,00 рублей. ((2 600 000,00 (продажа объекта) + 129500 (аренда) + 7400 (аренда) - 73149,74 (имущественный вычет по уплаченным процентам)) * 13%) - 21287,00 рублей (сумма исчисленная налогоплательщиком самостоятельно) и сделан вывод о неуплате налога.

Исходя из указанной суммы налога подлежащей уплате, в решении определена сумма штрафа, предусмотренная п.1 ст. 122 НК РФ.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, документов (информации), имеющихся у налогового органа, с учетом наличия смягчающих обстоятельств размер штрафных санкций уменьшен в 8 раз, сумма штрафа составила 8125,00 рублей. Инспекцией вынесено решение №04/2796 от 16.10.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налогоплательщиком в рамках ст.139.1 НК РФ в налоговый орган представлена жалоба на решение №04/2796 от 16.10.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в удовлетворении которой Управлением Федеральной налоговой службы Иркутской области было отказано.

В установленный срок страховые взносы административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем, инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате №381617000 от 20.11.2024 со сроком оплаты 13.12.2024.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №7579 от 23.12.2024 составило 366515,79 руб., в том числе, пени в размере 33390,79 рублей.

Налоговым органом были приняты меры по взысканию указанной задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Так, инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области. Мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-150/2025 от 22.01.2025 о взыскании с административного ответчика задолженности. После чего, мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от 29.01.2025.

ФИО1 была произведена оплата 19.11.2024 в суммах 2879,00 рублей и 187,00 рублей, которая в соответствии со п. 8 ст. 45 НК РФ зачтена в налог на доходы физических лиц, в результате задолженность по налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 321934,00 рублей.

В судебное заседание административный истец - Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, начальник Межрайонной инспекции ФИО2, действующая на основании прав по должности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд считает требования административного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика с присвоенным ИНН 

<

номер изъят>.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Согласно ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства устанавливаются ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-03 «О транспортном налоге»

Порядок исчисления суммы налога устанавливается ст. 362 НК РФ. Так, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база х налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налог на имущество физических лиц установлен Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц».

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, налогоплательщик, является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в 2023 году: 

-

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, является собственником с 02.03.2023, транспортный налог за 2023 год: 69,00 *6,50/12*10=187,00 рублей;

-квартира, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенная по адресу: 

<

адрес изъят> (собственность с 17.04.2019). Налог на имущество физических лиц за 2023 год: 380345*0,30=552,00 рубля; 

-нежилое помещение, кадастровый 

<

номер изъят>, расположенное по адресу: 

<

адрес изъят> (собственность с 27.03.2014 по 26.09.2023), налог на имущество физических лиц за 2023 год: 620664*0,50/12*9=2327,00 рубля.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было налогоплательщику направлено в личный кабинет налогоплательщика (далее - ЛК) налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению № 133103957 за 2023 год ФИО1 надлежало произвести оплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 3066,00 рублей до 02.12.2024.

В указанный срок административный ответчик оплату не произвел.

В соответствии с п.1 ст.217 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ФИО1, представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2023 год (корректировка 0), peг. № 2127196226 от 02.04.2024.

В связи с предоставлением уточненной налоговой декларации за 2023 год с номером корректировки «1» рег.№ 2262630753 от 02.08.2024, принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 04/1316 от 15.08.2024 по первичной налоговой декларации рег.№ 2127196226 от 02.04.2024.

02.08.2024 ФИО1, представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за 2023 год, с номером корректировки «1», peг. 

<

номер изъят>.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации с номером корректировки «1» по налогу на доходы физических лиц и представленных документов повторно установлено занижение налогооблагаемой базы, занижение суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей к уплате в бюджет.

В нарушение пп.4 п.2 ст.220 НК РФ налогоплательщиком неправомерно уменьшена сумма облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ).

При этом, абз. 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ установлено, что положения указанного пункта не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами, в частности, от продажи имущества (за исключением жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или доли (долей) в них, а также транспортных средств), непосредственно используемого в предпринимательской деятельности.

Таким образом, если нежилое здание (помещение) использовалось в предпринимательской деятельности, то доходы от его продажи облагаются налогом на доходы физических лиц в установленном порядке независимо от факта прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и срока владения таким нежилым зданием (помещением).

На основании пп. 4 п. 2 ст. 220 НК РФ, если иное не предусмотрено пп. 2.1 или 2.2 п. 2 ст.220 НК РФ, положения пп.1 п.1 ст.220 НК РФ (имущественный налоговый вычет) не применяются в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества и (или) транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности.

Согласно договору купли - продажи нежилого помещения от 23.09.2023 ФИО1 получен доход от продажи нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> (КН 

<

номер изъят>) в размере 2 600 000 руб., кадастровая стоимость объекта на момент сделки составляла 620664,64 руб. Проданное помещение использовалось в предпринимательской деятельности, что подтверждается представленными налогоплательщиком документами: договором аренды нежилого помещения от 01.08.2023, согласно которому, помещение было арендовано для организации розничной торговли; договором №1 аренды нежилого помещения от 01.12.2022, на основании которого установлено, что помещение арендовано с целью использования его в качестве офиса юридической компании.

ФИО1 была зарегистрирована в период с 31.05.2011 по 12.08.2020 годы в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности: торговля розничная изделиями из кожи и дорожными принадлежностями в специализированных магазина, предпринимательская деятельность осуществлялась по адресу: 

<

адрес изъят>, кадастровый 

<

номер изъят>, что подтверждается представленными налоговыми декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

На основании пп. 4 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщику было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением (продажей) имущества, в размере 2500000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки произведено начисление налога на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 325000,00 руб. ((2 600 000,00 (продажа объекта) + 129500 (аренда) + 7400 (аренда) - 73149,74 (имущественный вычет по уплаченным процентам))* 13%) - 21287,00 рублей (сумма исчисленная налогоплательщиком самостоятельно).

Исходя из указанной суммы налога подлежащей уплате, административным истцом установлена сумма штрафа, предусмотренная п.1 ст. 122 НК РФ.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, документов (информации), имеющихся у налогового органа, с учетом наличия смягчающих обстоятельств размер штрафных санкций был уменьшен в 8 раз, сумма штрафа составила 8 125,00 руб. Инспекцией вынесено решение № 04/2796 от 16.10.2024 о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения.

Налогоплательщиком в рамках ст. 139.1 НК РФ в налоговый орган направлена жалоба на решение №04/2796 от 16.10.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в удовлетворении которой Управлением Федеральной налоговой службы Иркутской области, было отказано.

С 01.01.2023 изменился порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа (далее - ЕНП), а для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее - ЕНС).

В соответствии с положениями статьи 69 Кодекса требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо, в том числе в части начисленных пеней, Кодексом не предусмотрено.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Т.е. требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС.

Поскольку, в установленный срок страховые взносы оплачены не были, инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в личный кабинет налогоплательщика было направлено следующее требование об уплате НДФЛ и штрафа от 20.11.2024 № 381617000 со сроком оплаты 13.12.2024. 

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями пункта 5 статьи 11.3 Кодекса, и не предусматривает ее разделение по видам налогов.

Такая модель учета и исполнения обязательств обеспечивает исключение пеней, основания для начисления которых могут быть урегулированы экономическими способами - путем сальдирования (сложения) расчетов по разным видам налогов.

При этом в сумму, в отношении которой происходит начисление пени, включается только неисполненная обязанность по уплате налогов, а вся спорная задолженность (просроченная, приостановленная к уплате, с обеспечительными мерами) исключена из состава сальдо ЕНС и не участвует в расчете пени. При формировании начального сальдо ЕНС на 01.01.2023 из его состава была исключена просроченная для взыскания задолженность, а также произведено списание безнадежного к взысканию долга. Для обеспечения взыскания всем должникам (с долгом, размер которого позволяет осуществлять взыскание) в течение 2023 года в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ были направлены требования об уплате задолженности с указанием актуального размера отрицательного сальдо ЕНС.

Начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

В силу вышеуказанных положений раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено. Кроме этого, с 1 января 2023 года пени за несвоевременное исполнение обязанности переведены в отдельный вид доходов, и исключены из доходов по определенным видам налогов.

Судом проверен расчет, представленный административным истцом, который соответствует требованиям ст.75 НК РФ, так как отражает размер совокупной обязанности, в отношении которой осуществляется взыскание, сроки ее неисполнения (период просрочки), ставку, и саму сумму начисленной пени.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 7579 от 23.12.2024 составило 366515,79 рублей, в том числе пени в размере 33390,79 рублей. Возражений по расчету административным ответчиком не заявлено, иной расчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст.ст. 45, 48 НК РФ, ст.ст. 123.1, 123.2, 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области. Заявление налоговым органом подано своевременно в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-150/2025 от 22.01.2025 о взыскании с административного ответчика задолженности. После чего, мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от 29.01.2025.

ФИО1 была произведена оплата 19.11.2024 - 2879,00 рублей и 187,00 рублей, которая в соответствии со п. 8 ст. 45 НК РФ зачтена в налог на доходы физических лиц, в результате, задолженность по налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, составляет 321934,00 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, с ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом не нарушена налоговая процедура по взысканию задолженности по налогам.

В связи с изложенным, административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 366515,79 рублей, в том числе: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 321934,00 рубля за период 2023 год; штраф в размере 8125,00 рублей; транспортный налог в размере 187,00 рублей за период 2023 год; налог на имущество физических лиц в размере 2879,00 рублей за период 2023 год и пени за период с 19.11.2024 по 22.12.2024 в размере 33390,79 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты, которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежащий взысканию с административного ответчика по административному исковому требованию имущественного характера составляет 11663 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области задолженность в общей сумме 366 515,79 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 321934,00 рубля за 2023 год; штраф в размере 8125,00 рублей; транспортный налог в размере 187,00 рублей за 2023 год; налог на имущество физических лиц в размере 2879,00 рублей за 2023 год и пени за период с 19.11.2024 по 22.12.2024 в размере 33390,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11663 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 10.11.2025.