Дело № 1-445/2025 (12401930001001236)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кызыл 23 января 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Республики Тыва Иргит Р.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника по назначению – адвоката Дамба У.Д., 

при секретаре Тожулук А.Н., переводчике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним общим образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, являющейся 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, вставила в свой сотовый телефон сим-карту, оформленную на имя ранее ей не знакомой ФИО2 с абонентским номером №, которая находилась в пользовании Потерпевший №1, которую ранее ей передала знакомая, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство. Вставив указанную сим-карту в свой сотовый телефон, Монгуш решила проверить баланс банковского счета, подключенный к абонентскому номеру № направив запрос на номер «900». Она увидела, что на банковском счету ПАО «Сбербанк» подключенного к абонентскому номеру № находится 22 000 рублей. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета №, ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, путем перевода на различные абонентские номера, в последствии которым решила распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 №, открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в магазине «Дачное» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковского счета не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой с абонентским номером № с подключенной услугой «900» совершила 1 операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на банковский счет № **** 9561 ПАО «Сбербанк» принадлежащий ФИО4 привязанный к ее абонентскому номеру №, для оплаты товара, тем самым умышленно, тайно похитила с банковского счета № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», достоверно зная, что без разрешения хозяина банковского счета не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой с абонентским номером № с подключенной услугой «900» ФИО3 совершила несколько операций по переводу денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на банковский счет № **** 9561 ПАО «Сбербанк» принадлежащий ФИО4 привязанный к ее абонентскому номеру №:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 мин, находясь в магазине «Дачное» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, для оплаты товара по 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 мин, находясь в магазине «Дачное» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> для оплаты товара на 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. 

Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут, находясь в магазине «Оранжевое» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, продолжая преступные действия по тайному хищению денежных средств незнакомого ей ФИО6 с его банковского счета совершила 1 операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на банковский счет № **** 0960 ПАО «Сбербанк» принадлежащий 

<

данные изъяты> привязанный к ее абонентскому номеру №, для оплаты товара, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42, находясь дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где достоверно зная, что без разрешения хозяина банковского счета не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на его банковском счете денежными средствами, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, также воспользовавшись сим-картой с абонентским номером № с подключенной услугой «900» ФИО3 совершила 1 операцию по переводу денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на банковский счет № **** 0392 ПАО «Сбербанк» принадлежащий ФИО5 привязанный к ее абонентскому номеру №, для дачи денег в займы своей знакомой, перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. Похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, Монгуш ФИО13 распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО3 причинила потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО3 показала суду, что полностью признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Государственным обвинителем оглашены показания подсудимой ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 09 часов 00 минут, ей на сотовый телефон позвонила ее подруга 

<

данные изъяты>, ее называет по ее прозвищу 

<

данные изъяты>. Позвонив ей, она сказала, что только что приехала из г. Абакан, и предложила ей встретиться. Встретившись, они решили отметить это, и начали распивать спиртные напитки. Спиртное покупали в магазине «Наташа» по 

<

адрес> 

<

адрес>, покупали в основном пиво. Они с ней пили до следующего утра, то есть примерно до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время она с ФИО36 проходили возле магазина «Тарыс» на правом берегу 

<

адрес>. И там стояла ФИО37, которая является ее родственницей, рядом с ней была ФИО17, ранее она эту девушку не знала. Также с ними были ФИО38, она с ними знакома, так как они проживают по соседству с ее домом. Встретившись, ФИО39 ей сказала, что они выпивали спиртные напитки, и сейчас чувствует себя не очень. Она им предложила выпить пиво которое было у них. И они все направились в сторону берега р. Енисей. И возле берега, начали распивать спиртное все вшестером. В ходе распития, к ним присоединился ФИО40, он брат ФИО41. Она с ФИО42 еще несколько раз ходили в магазин «Наташа», за пивом. Они дальше распивали спиртное до вечера примерно 18-19 часов, и у нас закончились деньги и спиртное. Тогда ФИО17 вытащила из кармана сотовый телефон, она сказала, что это ее телефон, и предложила продать ее и купить на эти деньги спиртное. Далее ФИО17 и ФИО43 ушли, чтобы продать этот телефон. Примерно через 30 минут они вернулись, с собой у них было 4 бутылки пива, с объемом 1.5 литра. ФИО17 сказала, что она продала свой телефон за 500 рублей, и купила пива. Взяв оставшееся пиво, примерно в 22 часов 00 минут, я, ФИО44, ФИО17 и Айрат направились ко мне домой. Дома мы распили пиво до конца, и за ФИО45 приехал ее молодой человек, и она уехала вместе с ним. Чуть позже за ФИО17 приехал автомобиль, она перед тем как уйти отдала ей сим-карту, сказав, что это ее сим-карты, которую она сняла с проданного ею телефона. Она взяла ее и оставила ее у себя. Она села на автомобиль и уехала. Сим-карта которую дала ей ФИО17 лежала у нее дома несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 минут, находясь у себя дома, она вспомнила про сим-карту, которую дала ей ФИО17, и вставила ее к себе на телефон. И проверила баланс, направив запрос по смс на «900» Сбербанка, к данному абонентскому номеру был подключен банковский счет ПАО Сбербанк, на балансе было 

<

данные изъяты> рублей. Она тогда подумала, счет открыт на имя ФИО17, и деньги принадлежат ей. И тогда у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Она тогда направилась в магазин «Наташа» расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>, купив спиртное и продукты питания, она по сим-карте которую дала ей ФИО17, по услуге «900», путем направления смс перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на абонентский № на имя ФИО15 ФИО46 Далее на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов купила в магазине «Наташа» спиртное и продукты питания, и также она по сим-карте которую дала ей ФИО17, по услуге «900», путем направления смс совершила 3 перевода денежных средств на суммы 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, на абонентский № на имя ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов я пришла в магазин «Оранжевый» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>, и купив продукты питания, она по сим-карте, которую дала ей ФИО17, по услуге «900», путем направления смс перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на абонентский № на имя ФИО48ФИО49 Когда она была дома, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, когда она была дома ей позвонила ФИО50 это ее знакомая по 

<

адрес>. Позвонив ей, она попросила у нее в долг 

<

данные изъяты> рублей, на что она согласилась и также перевела ей по услуге «900» с сим-карты которая дала ей ФИО17, на номер которую она продиктовала № имя ФИО16 ФИО51 На следующий день она попыталась снова перевести денежные средства по данной сим карте, но услуга была отключена. Приходило СМС о том, что услуга невозможна. Она сняла данную сим-карту. Она у нее была в кармане, через некоторое время она пропала, возможно выпала где-то на улице. Она когда переводила денежные средства, думала что они принадлежат ФИО17, она у ФИО17 разрешения пользоваться ее деньгами не спрашивала. Вину в том, что тайно, с банковского счета похитила денежные средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Готова возместить ущерб в полном объеме (л.д. 49-52). 

Из оглашенного государственным обвинителем протокола допроса обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Вину признает полностью. (л.д. 129-131)

Оглашенные показания подсудимая ФИО3 полностью подтвердила.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается исследованными судом следующими доказательствами. 

Государственным обвинителем с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал его друг ФИО18 ФИО52 

<

адрес> и они с ним в тот день распивали спиртные напитки. Далее его друг уехал, а он дальше продолжил распивать спиртные напитки вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Он злоупотребляет спиртными напитками и поэтому без перерыва до 31-го пил. 25 или ДД.ММ.ГГГГ именно в какой из этих дней точно не помнит, он распивал спиртные напитки на улице с ранее ему не знакомыми лицами. Их было трое: одна женщина тувинка по имени Шенне, ей примерно 40 лет, также мужчина и женщина тувинцы, им тоже где-то 40-45 лет. Именно где они распивали он точно не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Где и как с ними познакомился и почему начал с ними пить он не смог вспомнить. Помнит все отрывками, он им покупал пива и они все вместе пили. Покупал пива банковской картой МИР ПАО «Сбербанк», которую ему дала моя сестра ФИО2, чтобы контролировать, где он находится и чтобы не потерять его. Данная карта открыта на ее имя и ей приходят уведомления. Далее, он помнит, что они, то есть он, тот мужчина с женщиной, находились у гастронома 

<

адрес> по 

<

адрес> и он кричал вслед тому мужчине с женщиной дать ему его сотовый телефон. Они ему сказав, что у них нет его телефона, ушли быстрым шагом, а он остался один. В то время с ними той женщины по имени Шенне не было. Он далее продолжил распивать спиртные напитки, очнулся один дома ДД.ММ.ГГГГ. Тогда у него не было ни сотового телефона, ни денег, ни банковских карт. Он не смог вспомнить, где и как их потерял или украли у него, не знает. Далее он до 31 мая тоже распивал спиртные напитки. Затем, 31-го мая его сестра ФИО14 забрав его из дома, положила в наркологический диспансер на полный курс лечения, это примерно 20 дней. Он лежал в больнице до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в ПАО Сбербанк по 

<

адрес> и сказал, чтобы ему выдали новую банковскую карту и они ему дали карту моментум по его старому счету. Далее, он пошел проверить сколько денег есть на его счету и положив карту на банковский терминал, обнаружил, что его деньги были переведены без его ведома другим не знакомым ему людям. Общая сумма денег, которые были переведены без его ведома составляет 

<

данные изъяты> рублей. Деньги были переведены 3 и 4 июня 2024 года, когда он лежал и лечился в больнице. Он думает, что его сотовый телефон вместе с портмоне, где находились его банковские карты, похитили у него те трое ему не знакомые лица, с которыми он распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ он распечатал все чеки выполненных без его ведома переводов, где были указаны номера и имена тех, кому были переведены денежные средства. Он дозвонился только до № на имя ФИО11 ФИО53. которой Шенне переводила 

<

данные изъяты>. Она представилась как ФИО54 и сказала, что ФИО5 это ее племянница и рассказала, что с его сотового телефона ей звонила ее знакомая ФИО3 и говорила, что она звонила ей и говорила, что это ее новый номер. Она сказала, что спросила Шенне, есть ли у нее 

<

данные изъяты> рублей, чтобы заняла ей, на что она сказала, что есть и она ее попросила ей перевести, и получается Шенне ей перевела 

<

данные изъяты> рублей. Света ему подсказала адрес Шенне: 

<

адрес>. Сотовый телефон был марки Tecno Spark BG6 в корпусе золотистого цвета, без защитного стекла с прозрачным силиконовым чехлом, купленный 10 мая 2024 года за 

<

данные изъяты> рублей из ТД Аржаан. Имей номера телефона: 1) №, 2) №. На телефоне был установлен пароль в виде графического ключа. Внутри телефона была установлена сим-карта с абонентским номером №, которая зарегистрирована на имя его сестры ФИО2. На абонентском номере подключена услуга мобильный банк для перевода денег через 900. Также было портмоне из кожи, который был куплен из Монголии, точную стоимость не знает, так как ему подарили. Внутри портмоне были банковские карты ПАО Сбербанка: одна карта на его имя, откуда были переведены деньги. Вторая карта на имя его сестры ФИО14, оттуда денег не переводили и не совершали покупки, так как денег нет на карте. Также была карта АО Тинькофф, откуда также деньги не были переведены и покупки не совершались. Денежные средства были незаконно переведены только с его именной банковской карты МИР ПАО Сбербанка. Данную карту он заблокировал ДД.ММ.ГГГГ, так как уже думал, что потерял карту. На данную карту поступает его военная пенсия 1 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Шенне получается потратила его пенсию полностью. Сим-карту ему восстановила его сестра ФИО14 14 июня 2024 года. Он имеет претензии по факту кражи его сотового телефона и кражи денег с карты. Ему причинен общий ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным ущербом, так как он в настоящее время не работает и получает только пенсию (л.д. 11-14) 

Государственным обвинителем с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8-ФИО55, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает со своим сожителем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и со своим ребенком. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Показания давать желает. Является 

<

данные изъяты>. У нее ребенок, которому 2 года, является 

<

данные изъяты>, с диагнозом 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в Кызыл, в дом по 

<

адрес>, встретилась со своей подругой детства ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 20 часов она со своей подругой ФИО57, направились в магазин «Минутка» расположенный по адресу 

<

адрес>. Они в этом магазине купили 1 бутылку пива марки «Крепость» объемом 1,5 литра, они решили выпить спиртного, так как давно не виделись и хотели это отметить. Купив пиво, они отошли в недостроенное здание, находящееся неподалеку от вышеуказанного магазина, и там они вдвоем распили спиртное. Они вышли из недостроенного здания, и направились обратно в сторону магазина «Минутка», и начали ждать маршрутное такси, чтобы поехать к мужу Арыя, чтобы отвезти какие-то вещи которые были в пакете у ФИО58, ее мужа зовут ФИО59, он тогда проживал в 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда они стояли возле магазина, из другого магазина который находится недалеко, вышел ранее ей неизвестный мужчина, он был сильно пьян, на руках он держал бутылку пива. Данный мужчина, выйдя из магазина, направился в их сторону, и тогда они отошли обратно в недостроенное здание. Этот мужчина подойдя в их сторону, сел неподалеку возле дерева. Сидя он начал снимать свою кофту, темного цвета, с полосками на рукавах. Сняв свою кофту, он оставил его на земле. И он пошел в сторону детей, которые катались на велосипеде, и кричал им дать ему покататься, оставив кофту, и бутылку пива. Когда тот мужчина пропал из поля зрения, он, наверное, завернул на другую улицу, она предложила ФИО60 сходить на то место, где он оставил свою куртку и бутылку пива, и взять его пиво. Когда они подошли, пиво был разлито. Тогда она решила обыскать карманы кофты которую оставил тот мужчина, подумал что есть в карманах что-нибудь ценное, когда она начала обыскивать карманы, ФИО61 сказала, зачем она его трогает, оставь ее. Она тогда положила обратно. После этого ФИО62 отошла, от нее, она во внутреннем кармане увидела телефон, и достала из кармана данной кофты смартфон синего цвета, с чехлом прозрачного цвета. В это время ФИО63 не отошла, и не видела, то как она забрала телефон. Взяв телефон, она положила его к себе в карман, она ничего ФИО64 не сказала, и они направились на остановку возле 

<

адрес> и оттуда сели в маршрутный автобус «13». Они вышли на остановке 

<

адрес> 

<

адрес>, и далее пересели на маршрутное такси «7а» и направились на 

<

адрес> 

<

адрес>. Они вышли на второй остановке в 

<

адрес> 

<

адрес>. Они дошли до времянки, где проживает муж ФИО65, но он был закрыт. Тогда, они пошли к дому ее друга, ФИО66 который проживает недалеко от магазина «Тарыс». На следующий день, они с ФИО67 направились на берег реки Енисей, чтобы подождать, когда подойдет муж ФИО68. Находясь возле берега, мы встретили ранее ей знакомых двух лиц, мужчину и женщину, они были в состоянии алкогольного опьянения. Они начали общаться, и они им предложили выпить спиртного. Они направились в магазин 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда они дошли, данный магазин был закрыт. Далее они возле магазина «Тарыс» встретили Шенне и ФИО69, Шенне является старшей сестрой ФИО70, ФИО71 как она поняла друг Шенне. Когда они там стояли и общались, магазин «Тарыс» открылся и из этого магазина Дамырак купила 2 бутылки пива марки «Крепость», с объёмом 1.5 литра. И они все вместе направились на берег р. Енисей, и в лесу начали распивать спиртное. В ходе распития к ним присоединился ФИО72, ранее она с ним не знакома. Когда спиртное закончилось, она предложила продать телефон, который был ранее украден из кофты ранее ей неизвестного мужчины, она всем сказала, что данный телефон принадлежит ей. Она вместе с ФИО73 направились к магазину «Наташа» в ПДО 

<

адрес> и там, они увидели двоих мужчин которые сидели на грузовой машине, номера она не запомнила. Телефон она передала ФИО74, и он продал им этот телефон за 

<

данные изъяты> рублей, когда продавали тот телефон, те кто покупали телефон, сняли сим-карту из телефона, и передали сим-карту ей. На деньги от продажи телефона они снова приобрели спиртное в магазине «Наташа». Купив спиртное, они обратно пришли к берегу, где оставались ФИО75, Шенне и другие. Распив спиртное, они направились в дом по адресу 

<

адрес>, где проживает Шенне. В этот дом пришли она, Шенне, ФИО76 и тот мужчина которую они встретили на берегу, женщина которая была с ним ушла. Время было примерно 19 часов. Через некоторое время, отец ее ребенка нашел мне такси до 

<

адрес>. Она передала сим-карту с украденного ею телефона Шенне, она ничего не говорила, про то, чья или откуда это сим-карта. Шенне молча взяла его, после этого, когда приехал такси, она уехала в 

<

адрес>. После этого с Шенне она ни разу не общалась.(л.д. 85-88) 

Кроме приведенных выше показаний, виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, полностью подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.

Протоколом осмотра документов от 04 ноября 2024 года с приложенной фототаблицей, согласно которому объектом осмотра № 1 является чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека напечатана лист бумаги размерами 8х8,5 см, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. В верхней части имеется надпись: ПАО «Сбербанк» Чек, ниже информация о дате распечатки чека: ОСБ 

<

8591>, банкомат 

<

60018496>, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:38:26, карта ****4304, перевод клиенту Сбербанка, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 16:15:59, код авторизации: 378233, номер документа: 7978980275, отправитель: № счета: ****7792, получатель: ****7892, ФИО: ФИО12 Н., номер телефона получателя: №, сумма перевода: 3000.00 руб, комиссия: 0.00 руб., перевод исполнен;

- объектом осмотра № 2 является чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека напечатана лист бумаги размерами 8х8,5 см, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. В верхней части имеется надпись: ПАО «Сбербанк» Чек, ниже информация о дате распечатки чека: ОСБ 

<

8591>, банкомат 

<

60018496>, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:37:07, карта ****4304, перевод клиенту Сбербанка, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 06:23:39, код авторизации: 120928, номер документа: 7982925642, отправитель: № счета: ****7792, получатель: ****7892, ФИО: ФИО12 Н., номер телефона получателя: №, сумма перевода: 2000.00 руб, комиссия: 0.00 руб., перевод исполнен;

- объектом осмотра № является чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека напечатана лист бумаги размерами 8х8,5 см, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. В верхней части имеется надпись: ПАО «Сбербанк» Чек, ниже информация о дате распечатки чека: ОСБ 

<

8591>, банкомат 

<

60018496>, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:40:10, карта ****4304, перевод клиенту Сбербанка, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 06:23:39, код авторизации: 120928, номер документа: 7982925642, отправитель: № счета: ****7792, получатель: ****7892, ФИО: ФИО12 Н., номер телефона получателя: №, сумма перевода: 2000.00 руб, комиссия: 0.00 руб., перевод исполнен;

- объектом осмотра № является чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека напечатана лист бумаги размерами 8х8,5 см, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. В верхней части имеется надпись: ПАО «Сбербанк» Чек, ниже информация о дате распечатки чека: ОСБ 

<

8591>, банкомат 

<

60018496>, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:37:51, карта ****4304, перевод клиенту Сбербанка, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 06:25:23, код авторизации: 483425, номер документа: 7982920782, отправитель: № счета: ****7792, получатель: ****7892, ФИО: ФИО12 Н., номер телефона получателя: №, сумма перевода: 200.00 руб, комиссия: 0.00 руб., перевод исполнен;

- объектом осмотра № является чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека напечатана лист бумаги размерами 8х8,5 см, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. В верхней части имеется надпись: ПАО «Сбербанк» Чек, ниже информация о дате распечатки чека: ОСБ 

<

8591>, банкомат 

<

60018496>, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:36:05, карта ****4304, перевод клиенту Сбербанка, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 07:48:50, код авторизации: 939233, номер документа: 7983435266, отправитель: № счета: ****7792, получатель: ****0960, ФИО: Кара-Кат ФИО26, номер телефона получателя: №, сумма перевода: 500.00 руб, комиссия: 0.00 руб., перевод исполнен;

- объектом осмотра № является чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека напечатана лист бумаги размерами 8х8,5 см, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. В верхней части имеется надпись: ПАО «Сбербанк» Чек, ниже информация о дате распечатки чека: ОСБ 

<

8591>, банкомат 

<

60018496>, дата ДД.ММ.ГГГГ 10:33:29, карта ****4304, перевод клиенту Сбербанка, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 13:42:07, код авторизации: 133710, номер документа: 7987381364, отправитель: № счета: ****7792, получатель: ****1459, ФИО: ФИО5 Б., номер телефона получателя: №, сумма перевода: 1000.00 руб, комиссия: 0.00 руб., перевод исполнен. 

После осмотра чеки по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, не упаковывались, в связи с приобщением к материалам уголовного дела. (л.д. 132-135)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которому, объектом осмотра является частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый дом представляет собой одноэтажное строение. Фасад дома облицован профилирующими листами желтого цвета. Вокруг дома имеется ограда. Вход в участок дома осуществляется через калитку. Дом на момент осмотра закрыт. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено но изъято. (л.д.137-141)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является магазин «Оранжевый» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное здание. Фасад розового цвета. Вход в магазин осуществляется через металлическую дверь красного цвета. По правой и левой стороне от двери имеется забор из профилирующего листа. На момент осмотра магазин закрыт. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено не изъято. (л.д. 142-146)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является магазин «Дачная» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый магазин представляет собой одноэтажное здание фасад, которого облицован металлическими профилирующими листами светло-коричневого цвета. Вход в указанный магазин осуществляется через металлическую дверь черного цвета. При входе через указанную дверь имеется помещение, в котором по ходу часовой стрелки расположены: холодильные лари, стеллажи, холодильные шкафы с продуктами питания, напитками, замороженными полуфабрикатами. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено не изъято. (л.д.147-151)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра объектом осмотра № 1 является история операций по дебетовой карте на 2-х листах бумажных листах белого цвета формата бумаги А4, на котором имеется печатный текст, исполненный красителем черного цвета. История операций по дебетовой карте составлена за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Надписи на указанной выписке расположены вертикально. На указанном листе имеется информация о данных запроса: номер дела №, дата дела: ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено по статье: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, основание: Уголовное дело, тип запроса: Сведения о движении денежных средств по карте за период, номер карты: №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГ, дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГ, данные представленные от банка: номер карты №, номер счёта/вклада №, дата начала периода: ДД.ММ.ГГГГ, дата конца периода: ДД.ММ.ГГГГ, тип карты mir.ADVSNCED, валюта карты: 810, ОСБ открытия карты: 044000228591, дата открытия карты: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца карты: Потерпевший №1, дата рождения владельца карты: ДД.ММ.ГГГГ. Далее имеется таблица с заголовком: «Документы удостоверяющие личность. Ниже заголовка имеется таблица состоящая из 5 столбцов и 2 строк. Первый столбец: вид документа, второй столбец: серия документа, 3 столбец: номер документа, 4 столбец подразделение выдавшее документ, 5 столбец дата выдачи. Столбец вид документа: документ удостоверяющий личность, серия документа: 9322, номер документа: 698236, подразделение выдавшее документ: МВД по 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. Ниже вышеуказанной таблицы имеется еще одна таблица с заголовком: «Расшифровка операций». Данная таблица состоит из 18 столбцов. 1 столбец: дата время транзакции, 2 столбец: дата обработки операции, 3 столбец: код авторизации, 4 столбец: категория, 5 столбец: сумма операции в валюте карты, 6 столбец: сумма операции в валюте операции, 7 столбец: валюта операции, 8 столбец: рублевый эквивалент операции, 9 столбец: сведения о контрагенте, 10 столбец: счет карты контрагента, 11 столбец: номер карты контрагента по операции, 12 столбец: телефон контрагента по операции, 13 столбец: устройство с которого была совершена операция, 14 столбец: место совершения операции, 15 столбец: идентификатор торговой точки, 16 столбец: наименование торговой точки, 17 столбец: карта/счет отправителя -получателя, 18 столбец: RRN. 

С 3 по 8 строки данной таблицы имеется информация операции имеющая значение для уголовного дела. В 3 строке, столбце 1 дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 16:15:58, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 378233, категория: списание с карты на карты по операции 

<

перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией),сумма операции в валюте карты: -3000,00, сумма операции в валюте операции: -3000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент операции: 3000,00, сведения о контрагенте: ФИО10, Документ удостоверяющий личность: №, выдан: МВД оп 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство с которого была совершена операция: 943038, идентификатор торговой точки: MBK, наименование торговой точки: MERCHANT_NAM=MBK;MCC=4829;, RRN:117111579677. 

В 4 строке данной таблицы имеется информация операции имеющая значение для уголовного дела. В столбце 1 дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 06:23:38, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 120928, категория: списание с карты на карты по операции 

<

перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией),сумма операции в валюте карты: -2000,00, сумма операции в валюте операции: -2000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент операции: 2000,00, сведения о контрагенте: ФИО10, Документ удостоверяющий личность: №, выдан: МВД оп 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство с которого была совершена операция: 943046, идентификатор торговой точки: MBK, наименование торговой точки: MERCHANT_NAM=MBK;MCC=4829;, RRN:134435615939; 

В 5 строке данной таблицы имеется информация операции имеющая значение для уголовного дела. В столбце 1 дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 06:23:38, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 120928, категория: списание с карты на карты по операции 

<

перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией),сумма операции в валюте карты: -2000,00, сумма операции в валюте операции: -2000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент операции: 2000,00, сведения о контрагенте: ФИО10, Документ удостоверяющий личность: №, выдан: МВД оп 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство с которого была совершена операция: 943046, идентификатор торговой точки: MBK, наименование торговой точки: MERCHANT_NAM=MBK;MCC=4829;, RRN:134435615939;

В 6 строке данной таблицы имеется информация операции имеющая значение для уголовного дела. В столбце 1 дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 06:25:23, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 483425, категория: списание с карты на карты по операции 

<

перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией),сумма операции в валюте карты: -200,00, сумма операции в валюте операции: -200,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент операции: 200,00, сведения о контрагенте: ФИО10, Документ удостоверяющий личность: №, выдан: МВД по 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство с которого была совершена операция: 943019, идентификатор торговой точки: MBK, наименование торговой точки: MERCHANT_NAM=MBK;MCC=4829;, RRN:920099054716;

В 7 строке данной таблицы имеется информация операции имеющая значение для уголовного дела. В столбце 1 дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 07:48:49, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 939233, категория: списание с карты на карты по операции 

<

перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции в валюте карты: -500,00, сумма операции в валюте операции: -500,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент операции: 500,00, сведения о контрагенте: ФИО19, Документ удостоверяющий личность: №, выдан: МВД по 

<

адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, телефон контрагента по операции: №, устройство с которого была совершена операция: 943045, идентификатор торговой точки: MBK, наименование торговой точки: MERCHANT_NAM=MBK;MCC=4829;, RRN:480739813456;

В 8 строке данной таблицы имеется информация операции имеющая значение для уголовного дела. В столбце 1 дата и время транзакции: ДД.ММ.ГГГГ 13:42:07, дата обработки операции: ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации: 133710, категория: списание с карты на карты по операции 

<

перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции в валюте карты: -1000,00, сумма операции в валюте операции: -1000,00, валюта операции: 810, рублевый эквивалент операции: 1000,00, сведения о контрагенте: ФИО11, Документ удостоверяющий личность: №, выдан: ТП ФОМС России по РТ в 

<

адрес>е, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции: 40№, номер карты контрагента по операции: №, телефон контрагента по операции: №, устройство с которого была совершена операция: 943055, идентификатор торговой точки: MBK, наименование торговой точки: MERCHANT_NAM=MBK;MCC=4829;, RRN:355147419231; 

После осмотра выписка по операции по счету ни имя Потерпевший №1 имя не упаковывались, в связи с приобщением к материалам уголовного дела. (л.д. 185-190)

Относимость и допустимость доказательств, представленных суду государственным обвинителем, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана. 

К такому выводу суд пришел, исходя из признательных показаний подсудимой ФИО3, данных в ходе досудебного производства, с участием защитника, содержание которых приведено выше и в которых она полно и подробно рассказала об обстоятельствах совершения кражи, совершенной с банковского счета при использовании банковской карты, привязанной к банковскому счету потерпевшего ФИО6, путем совершения переводов денег, при обстоятельствах, установленных судом. Данные показания подсудимой полностью согласуются с приведенными выше показаниями потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО8, которая прямо показала о том, что сим-карту с телефона она передала Шенне, и письменными доказательствами, исследованными судом, которые полностью согласуются между собой. 

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу осмотров места происшествия, предметов и документов у суда не имеется, поскольку они проведены компетентным, не заинтересованным в исходе дела должностным лицом, сторона защиты в судебном заседании не оспаривала законность их проведения.

Вышеприведённые доказательства отвечают правовым требованиям, предъявляемым к содержанию и форме доказательств - относимости и допустимости, поскольку имеется связь между ними и с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, их содержание соответствует действительности, получены из установленных законом источников и предусмотренными законом способами, при их получении не были нарушены установленные законом условия и порядок проведения следственных и процессуальных действий.

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО3 была допрошена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитника, выступавшего гарантом соблюдения ее законных прав и интересов, достоверность ее показаний полностью подтверждаются как показаниями вышеприведённого потерпевшего ФИО6 об обстоятельствах хищения денежных средств подсудимой Монгуш при использовании абонентского номера, к которому подключена услуга «900» ПАО Сбербанка, переданного ей ФИО8, без какого-либо разрешения собственника банковского счета и привязанной к ней карты потерпевшего ФИО6, а также письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ суд не находит, поэтому считает возможным положить их в основу приговора.

На основании вышеизложенного, вышеприведённые доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении признака значительности причиненного ущерба необходимо учитывать не только стоимость и значимость для потерпевшего похищенного имущества, но и имущественное положение потерпевшего, в частности, наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного им в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку из материалов дела видно, что потерпевший Потерпевший №1 получает ежемесячную выплату ветеранам в соответствии с ФЗ «О ветеранах» в размере 4 184,51 рублей в месяц, иного дохода у него не имеется. Стороной защиты не оспаривается причинение значительного ущерба потерпевшему действиями подсудимой. Соответственно суд признал, что ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является для потерпевшего ФИО6 значительным ущербом. 

Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 квалифицирующего признака кражи: «совершенную с банковского счета», суд считает установленным, что подсудимая ФИО1, используя абонентский номер, привязанный к мобильному банку, посредством переводов с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего ранее ей незнакомому потерпевшему ФИО29, похитила его денежные средства, производя переводы без его ведома и разрешения. 

С учетом упорядоченного поведения подсудимой Монгуш на следствии и в суде, того, что она на учете у нарколога не состоит, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно картотеке данных ГБУЗ РТ «Респсихбольница» подсудимая ФИО3 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года, однако заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Монгуш в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и могла руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Монгуш учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, плохое состояние ее здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства данного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленное против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО3, ее личность, с учетом общих требований назначения наказания, предусмотренных УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Вместе с этим, принимая во внимание личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы путем замены лишения свободы согласно ст.53.1 УК РФ принудительными работами с удержанием в доход государства части заработной платы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Ограничений, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой Монгуш преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ по делу не установлено. 

Суд применяет к Монгуш правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не назначает подсудимой дополнительных наказаний, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.

При определении наказания подсудимой, суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. 

В соответствии с ч.1 ст. 60.1 УИК РФ в исправительный центр подсудимой надлежит следовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу суд считает возможным изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи.

В срок наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО3 также необходимо зачесть время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за два дня принудительных работ, согласно ч.3 ст.72 УК РФ о том, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки принудительных работ из расчета один день за два дня. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – копия выписки ПАО "Сбербанк", чеки ПАО "Сбербанк" следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку защитник Дамба У.Д. не обратилась к суду с заявлением об оплате его работы по назначению, точная сумма процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по назначению, в настоящее время судом не определена, соответственно вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешит в отдельном постановлении одновременно с оплатой работы адвоката. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы. 

На основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев заменить принудительными работами на срок 

<

данные изъяты> месяцев с удержанием 10% заработной платы, ежемесячно, в доход государства, перечисляемые на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО3 в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО3 время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за два дня принудительных работ. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО3 из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ.

Определить осужденной ФИО3 самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной - ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва (

<

...>) возложить обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в исправительной центр с указанием срока, в течение которого она должна прибыть к месту отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ. 

На осужденную ФИО3 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписки ПАО "Сбербанк", чеки ПАО "Сбербанк" хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Монгуш