Дело № 2-810/2025

УИД 50RS0049-01-2024-011180-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ земельного участка с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ сервитута, установленного на земельном участке с КН №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы. 

В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником части доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с КН №, общей площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. При подготовки технического плана с целью постановки на кадастровый учет части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что помещения № и № располагаются вне границ принадлежащего ей земельного участка с КН №, а в границах земельного участка с кадастровым номером №, ранее принадлежавшего умершему ФИО5 (наследником к его имуществу является дочь ФИО4, которая до настоящего времени в право наследования не вступила), в связи с чем, Управлением Росреестра по Московской области был выдан отказ в постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. Полагает, что проведении работ по постановки на кадастровый учет, границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером была допущена ошибка в определении местоположения границ земельного участка (не были учтены помещения № и №). При проведении межевых работ кадастровым инженер отталкивался от границ смежных землепользователей, которые учтены в ЕГРН. 

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО4

3-е лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица – представителя Управления Росреестра по Московской области.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно положениям ч. 8 ст. 22 указанного Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в ГКН являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении ГКН и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в ГКН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН; воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Из пункта 4 ст. 28 данного Закона следует, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. ст. 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе с тем суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 126 об.) и заочного решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установлено, что право собственности истца ФИО1 на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 500 кв. м было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 116-117). 

Вместе с тем, на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел принадлежащей ФИО1 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № в д. 

<

адрес>, ФИО1 выделена в собственность изолированная часть жилого дома в составе следующих помещений: помещение № площадью 1,9 кв. м (подсобное помещение); помещение № площадью 3,4 кв. м (комната отдыха); помещение № площадью 17,8 кв. м (кухня); помещение № площадью 0,7 кв. м (гардеробная); помещение № площадью 3,6 кв.м. (коридор); помещение № площадью 16,8 кв. м (жилая комната); помещение № площадью 7,4 кв. м (кухня); помещение № площадью 7,8 кв. м (спальня), а также установлено в пользу ФИО1 право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для прохода и для обслуживания части жилого дома ФИО1 площадью 59,4 кв. м (том 1 л.д 10-16).

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, истец указывает на те обстоятельства, что при подготовке технического плана с целью постановки на кадастровый учет части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что помещения № и № располагаются вне границ принадлежащего ей земельного участка с КН №, а в границах земельного участка с кадастровым номером №, а также часть жилого дома в пользовании ФИО2, ФИО3 площадью 2,3 кв. м находится на территории земельного участка с КН № (ФИО1). 

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 500 кв. м по данным ЕГРН значится ФИО5 (том 1 л.д. 23-34, 101 об., 104 об.). 

Установлено, что ФИО5 умер, наследником его имущества является ФИО4, которая в наследственные права не вступала. 

Установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками земельного участка, площадью 500 кв. м с КН № и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д 93).

В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела по данному делу судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО7, по заключению которого (том 1 л.д. 164-250 – том 2 л.д. 1-20) установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, являющиеся смежными, не разделены между собой объектами искусственного происхождения (заборами) и представляют собой единое домовладение.

Площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по фактическому землепользованию составляет 1 253 кв. м.

На земельных участках расположен жилой дом с КН № (общей площадью 88,4 кв. м), а также нежилое хозяйственное строение и два летних некапитальных туалета;

С тыльной стороны жилого дома к западной стороне исследуемых участков расположена сетка-рабица, являющаяся границей между земельными участком с КН № (ФИО1) и земельным участком с КН № (ФИО4).

Площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН составляет 500 кв. м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН составляет 500 кв. м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по сведениям ЕГРН составляет 500 кв. м. 

Экспертом указано, что сведения о земельных участках с КН № КН №, КН № внесены в ЕГРН. Все характеристики земельного участка (площадь, адрес, номер кадастрового квартала, категория земель, вид разрешенного использования и т.д.) отображены в выписке из ЕГРН в полном объеме. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Пересечения границ земельных участков по сведениям ЕГРН между собой, со смежными земельными участками, с другими границами (населенных пунктов) - отсутствуют.

Далее экспертом указано, что по северной стороне земельного участка с КН № граница фактическая не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 0,53 м - 0,81 м; по восточной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор металлический) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 0,36 м.; по северо-западной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор металлический) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 0,38 – 0,15 м.; по западной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор металлический) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 23,75 – 24,05 м. (запользование участком); по южной стороне земельного участка с КН № граница только частично закреплена объектом искусственного происхождения (забором сетка-рабица.). Значения отклонений 0,44– 1,11 м. 

По северной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор сетка-рабица) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 1,1 м; частично южная сторона не закреплена объектом искусственного происхождения (забором); по восточной фасадной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор металлический) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 0,45 м.; по южной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор металлический) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 0,42 м. - 0.57 м.; по западной стороне земельного участка с КН № граница фактическая (забор металлический) не соответствует сведениям ЕГРН. Значения отклонений 26,86 м. (запользование участком).

Фактическая площадь (1 253 кв. м) земельных участков ФИО1 (№) и ФИО4 (КН №) не соответствует площади данных земельных участков по сведениям, содержащимся ЕГРН (500 кв. м - каждый участок, суммарная – 1000 кв. м), и больше ее на 253 кв. м, при допустимом расхождении (? P доп.) равном +/- 16 кв. м (по 8 кв. м на каждый участок).

Экспертом отмечено, что границы исследуемых земельных участков с КН № и № не соответствуют порядку пользования жилым домом с КН №

Помещения № и № (в пользовании ФИО1) по фактическому местоположению находятся на смежном земельном участке с № (ФИО4); часть жилого дома в пользовании ФИО2, ФИО3 площадью 2,3 кв. м находится на территории земельного участка с КН № (ФИО1). 

При натурном обследовании объекта экспертом установлен вариант реального раздела жилого дома с учетом фактического пользования помещениями в жилом доме с кадастровым номером №, то есть порядок пользования уже сложился на момент ДД.ММ.ГГГГ (техпаспорт в материалах дела), а именно: на плане этажа на с. 37 данного экспертного заключения часть жилого дома 1/3 доли ФИО1 (общей площадью 59,4 кв. м), часть жилого дома 1/3 доли ФИО4 (общей площадью 31,8 кв. м), часть жилого дома 1/3 доли ФИО2, ФИО3

В связи с выявленным наложением границ эксперт пришёл к выводу о том, что при формировании границ земельных участков с КН №, № и № кадастровым инженером была допущена ошибка при определении координат характерных точек границы земельного участка, проходящего внутри жилого дома №. Впоследствии этого неверные сведения были внесены в Росреестр. Действия такого характера в соответствии с положениями п.3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2025 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определяются как реестровая ошибка.

Для исправления допущенной реестровой ошибки эксперт полагает возможным:

• внести изменения в сведениях ЕГРН о местоположении характерных точек границ земельного участка с К№ в соответствии с фактическим пользованием, обусловленным местоположением площади застройки используемого сособственником (ФИО4) части здания с КН №

• внести изменения в сведениях ЕГРН о местоположении характерных точек границ земельного участка с КН № в соответствии с фактическим пользованием, обусловленным местоположением площади застройки используемого сособственником (ФИО1) части здания с К№.

• внести изменения в сведениях ЕГРН о местоположении характерных точек границ земельного участка с КН № в соответствии с фактическим пользованием, обусловленным местоположением площади застройки используемого собственниками (ФИО2, ФИО3) части здания с КН №

Экспертом отмечено, что вариант внесения изменений в ЕГРН в части уточнения границ земельных участков с КН №, № и КН № подготовлен в соответствии с фактическим местоположением здания с КН № и имеющихся фактических ограждений, а также с учетом сведений ЕГРН.

Сторонами не указано, а судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Заключение эксперта по поставленным судом вопросам мотивировано, изложено в понятных формулировках и в полном соответствии с требованиями закона. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта сомнений не вызывают. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, оснований не доверять которой суд не находит, для устранения несоответствий границ земельных участков сторон необходимо исправить реестровые (кадастровые) ошибки, содержащиеся в сведениях ЕГРН путем внесения в сведения ЕГРН изменений о координатах характерных точек границ земельных участков с КН №, КН № и КН №. 

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы:

№№ точек 

Координаты поворотных точек границ земельного участка с К№ Площадью 500 кв. м (МСК – 50, зона 2) 

Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки 

Х 

У 

(Мt), м 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Имяточки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы:

№№ точек 

Координаты поворотных точек границ земельного участка с К№ Площадью 500 кв. м (МСК – 50, зона 2) 

Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки 

Х 

У 

(Мt), м 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Имяточки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы:

№№ точек 

Координаты поворотных точек границ земельного участка с К№ Площадью 500 кв. м (МСК – 50, зона 2) 

Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки 

Х 

У 

(Мt), м 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Имяточки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек месторасположения границ сервитута, установленного на земельном участке с КН №, расположенном по адресу: 

<

адрес> соответствии с таблицей координат № заключения судебной экспертизы:

№№ точек 

Координаты поворотных точек границ части земельного участка с К№ Площадью 18 кв. м (МСК – 50, зона 2) 

Средняя квадратическая погрешность положенияхарактерной точки 

Х 

У 

(Мt), м 

Имяточки 

X, м 

Y, м 

Имяточки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: