Дело № 1-187/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 20 июня 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Воркуты Смирновой М.В.,

законного представителя потерпевших В.Н.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата и (или) время обезличены),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (сведения обезличены), ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, зная о вступивших в законную силу решения (сведения обезличены) и определения (сведения обезличены) о лишении родительских прав и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей В.Д.Р., (дата и (или) время обезличены) г.р., и В.Е.Р., (дата и (или) время обезличены) г.р., в пользу В.Н.А. в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно на каждого, с периодом удержания с (дата и (или) время обезличены) и до совершеннолетия детей, решения (сведения обезличены) и определения (сведения обезличены) о лишении родительских прав и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка В.Е.М., (дата и (или) время обезличены) г.р., в пользу В.Н.А. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с периодом удержания с (дата и (или) время обезличены) и до совершеннолетия ребенка, не принимая участия в жизни и воспитании всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М., уклоняясь длительное время от уплаты алиментов на содержание всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М., являясь привлеченной к административной ответственности: 1) постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 08.06.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего В.Д.Р.; 2) постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 08.06.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней В.Е.Р., 3) постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.08.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 60 часам обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней В.Е.М., осознавая, что ее действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М., носят неоднократный характер, являясь трудоспособным лицом, умышленно, без уважительных причин: 1) в период с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены), за исключением периода нахождения (сведения обезличены) с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание В.Д.Р., в связи с чем долг по уплате алиментов за указанный период составил 50 514 рублей 03 копейки; 2) в период с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены), за исключением периода нахождения (сведения обезличены) с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание В.Е.Р., в связи с чем долг по уплате алиментов за указанный период составил 50 514 рублей 03 копейки; 3) в период с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены), за исключением периода нахождения (сведения обезличены) с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание В.Е.М., в связи с чем долг по уплате алиментов за указанный период составил 36 314 рублей 69 копеек. 

ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила суду, что в обвинении все указано правильно, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемой (номер обезличен) следует, что ФИО1 подтвердила, что она длительный период без уважительных причин, в том числе после привлечения к административной ответственности постановлениями мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 08.06.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.08.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уклоняется от уплаты алиментов на содержание всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М. и дала по существу показания аналогичные, изложенным в описательной части приговора.

Суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в силу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, не вызывающих у суда сомнений, в том числе содержанием письменных доказательств, показаниями законного представителя потерпевших и оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей, которые полностью согласуются между собой, с показаниями ФИО1, и не имеют противоречий. 

Из показаний законного представителя потерпевших В.Н.А. в ходе дознания (номер обезличен) и судебного следствия следует, что ФИО1 решениями суда лишена родительских прав и длительный период без уважительных причин, в том числе в период с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены), уклоняется от участия в воспитании и уплаты алиментов на содержание всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М., так как ФИО1 злоупотребляет алкоголем и не работает. 

Содержанием показаний ФИО1, законного представителя потерпевших В.Н.А., свидетелей Л.Н.В. и Б.Э.П. (номер обезличен), исследованных в суде письменных доказательств, в том числе копиями решений, постановлений и определений суда, свидетельств о рождении детей, исполнительных производств, постановлениями судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам (номер обезличен), в ходе судебного следствия достоверно установлено следующее: 

1) решением (сведения обезличены) с учетом определения (сведения обезличены) ФИО1 лишена родительских прав в отношении В.Д.Р., (дата и (или) время обезличены) г.р., и В.Е.Р., (дата и (или) время обезличены) г.р., со взысканием с нее алиментов на их содержание в пользу В.Н.А. в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно на каждого, с периодом удержания с (дата и (или) время обезличены) и до совершеннолетия детей; 

2) решением (сведения обезличены) с учетом определения (сведения обезличены) ФИО1 лишена родительских прав в отношении В.Е.М., (дата и (или) время обезличены) г.р., со взысканием с нее алиментов на ее содержание в пользу В.Н.А. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с периодом удержания с (дата и (или) время обезличены) и до совершеннолетия ребенка;

3) после привлечения к административной ответственности постановлениями мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 08.06.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.08.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М.; 

4) долг по уплате алиментов в период с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены), за исключением периода нахождения (сведения обезличены)» с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно, на содержание В.Д.Р. и В.Е.Р. составил на каждого из них 50 514 рублей 03 копейки, а общая задолженность по алиментам на (дата и (или) время обезличены) в отношении каждого из них составляет 311 428 рублей 58 копеек; 5) долг по уплате алиментов в период с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены), за исключением периода нахождения (сведения обезличены) с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно, на содержание В.Е.М. составил 36 314 рублей 69 копеек, а общая задолженность по алиментам на (дата и (или) время обезличены) составляет 94 083 рубля 26 копеек;

6) ФИО1, являясь трудоспособным лицом, алименты в принудительном порядке не уплачивала и не перечисляла, за исключением поступления (дата и (или) время обезличены): 1) на счет В.Е.Р. денежной суммы 599 рублей, из которых 100 рублей после самостоятельной реализации арестованного у ФИО1 имущества, 166 рублей и 333 рубля добровольные перечисления; 2) на счет В.Д.Р. денежной суммы 600 рублей, из которых 100 рублей после самостоятельной реализации арестованного у ФИО1 имущества, 167 рублей и 333 рубля добровольные перечисления; 3) на счет В.Е.М. денежной суммы 601 рубль, из которых 100 рублей после самостоятельной реализации арестованного у ФИО1 имущества, 167 рублей и 334 рубля добровольные перечисления. Данные суммы и их единичное перечисление, по мнению суда, являются явно несоразмерными сумме задолженности по алиментам, и не могут являться показателем систематичности уплаты алиментов по решению суда в отношении всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы (номер обезличен) ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя и признаки пагубного употребления наркотических средств (опиоидов) с вредными последствиями для здоровья, что не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. К вредным последствиям для здоровья можно отнести выявленные у ФИО1 тяжелые хронические заболевания, обусловленные внутривенным употреблением наркотиков, с учетом этого суд не признает состояние здоровья ФИО1 в качестве обстоятельства смягчающего наказание, но учитывает наличие тяжелых хронических заболеваний и состояние здоровья ФИО1 при назначении вида и размера наказания.

Выводы амбулаторной психиатрической экспертизы у суда с учетом медицинских данных о состоянии здоровья ФИО1, исследованных материалов дела, не вызывают сомнений, поскольку она проведена компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, с изучением материалов уголовного дела. Выводы экспертизы согласуются с исследованными доказательствами, данными о личности ФИО1 и обстоятельствами совершенного ею преступления, поэтому суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

Государственный обвинитель в судебных прениях просила квалифицировать действия ФИО1 по одному эпизоду, так как действия ФИО1 носили единый мотив и охватывались одним умыслом, в связи с чем образуют единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд находит данные доводы государственного обвинителя убедительными, поскольку содержанием показаний ФИО1, законного представителя потерпевших В.Н.А., свидетелей Л.Н.В. и Б.Э.П., исследованных в суде письменных доказательств, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, подтверждается то, что у ФИО1 имеется единый умысел на уклонение без уважительных причин, в том числе после привлечения к административной ответственности постановлениями мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 08.06.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14.08.2018 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, от уплаты алиментов на содержание всех детей В.Д.Р., В.Е.Р., В.Е.М., при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом по делу не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, которая (сведения обезличены) лишена родительских прав в отношении своих малолетних детей, не принимает участия в жизни и воспитании детей, (сведения обезличены) отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возраст ФИО1, наличие (сведения обезличены) и состояние здоровья ФИО1, осознание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, личность ФИО1, злоупотребляющей спиртными напитками, которая привлекалась к административной ответственности в декабре 2017 года по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и в марте 2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, поэтому, исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

Согласно постановлению дознавателя постановлено выплатить вознаграждение адвокату Стоволосову Н.В. в размере 6 480 рублей (номер обезличен) за оказание юридической помощи и защиту ФИО1 при производстве дознания. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд не находит оснований для полного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек государству, связанных с ее защитой адвокатом по назначению, поскольку она является трудоспособным лицом и от услуг адвоката в ходе дознания не отказывалась, также с учетом материального положения, состояния здоровья и возраста, что ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание трех детей, суд устанавливает с ФИО1 взыскание процессуальных издержек в доход государства в размере 50 % от вышеуказанной суммы вознаграждения адвоката, то есть в сумме 3 240 рублей. При принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 имеет возможность в последующем трудоустроиться и реализовать право на оплату своего труда, что ее материальные затруднения в настоящее время носят временный характер, материальное положение может измениться и ФИО1 будет иметь объективную возможность выплатить процессуальные издержки в будущем. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства, связанные с оказанием юридической помощи и ее защиты при производстве дознания адвокатом по назначению, в размере 3 240 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд РК.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий Е.П. Дзерин