РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сыктывкар 21 мая 2020 года 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, ... на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми) от 14.05.2020, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, от 14.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Указанным постановлением установлено, что в 11 часов 55 минут 17 марта 2020 года по адресу: ... задержан ФИО1, который употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе ... без назначения врача.

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 14.05.2020, в связи с тем, что он имеет на иждивении супругу с двумя несовершеннолетними детьми, имеет ипотечные обязательства, в связи с чем ему необходимо продолжать трудовую деятельность, в связи с чем просит уменьшить срок наказания.

ФИО1 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от 14.05.2020 следует, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения от 18.03.2020 №1401, справкой о результатах химико – токсикологических исследований.

Мировой судья, установив значимые для административного дела обстоятельства, с учетом исследованной по делу совокупности доказательств, вынес законное, обоснованное и справедливое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения надлежащим образом мотивированы в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства административного дела, характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, обстоятельства, установленные по делу, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего обстоятельства, наказание назначено в соответствии с санкций ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела судом первой инстанции не допущено. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по административному делу, не имеется.

Срок административного ареста верно исчислен с 13 часов 00 минут 13.05.2020.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, оставляя его без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, от 14.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В.Панкратьев 

Копия верна, судья: