Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 сентября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- истца ФИО2,

- представителя истца адвоката Кувшиновой А.В., реестровый № 36/2418, ордер № 10796 от 19.09.2017 года,

- ответчика ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ,

- ответчика ФИО5

- представители третьих лиц на стороне ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «Румб», АО «Воронежоблтехинвентаризация», Управления Росреестра по Воронежской области, не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО5, где третьи лица на стороне ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «Румб», АО «Воронежоблтехинвентаризация», Управления Росреестра по Воронежской области, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах смежного земельного участка,

установил:

02.08.2017 года ФИО2 как собственник земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение чего представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.02.1981 года, выданное нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась с иском к сособственникам смежного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 (2/11доли), ФИО3 (2/11 доли), ФИО3 (2/11 доли), ФИО5 (5/11 долей) об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах этого смежного земельного участка, так как не может поставить на кадастровый учет свой земельный участок в связи с выявленным наложением границ при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ООО «Румб» (г.Борисоглебск) ФИО6. Третьими лицами на стороне ответчика заявлены ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «Румб», АО «Воронежоблтехинвентаризация», Управления Росреестра по Воронежской области

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель адвокат Кувшинова А.В. иск поддержали, в обоснование которого сослались на признание кадастровым инженером ФИО6 на предварительном судебном заседании ошибки в определении координат узловых точек земельного участка ответчиков при проведении кадастровых работ. Обратили внимание на очевидность этой ошибки, так как наложение границ проходит по дому истицы, который стоит на меже и межевой спор между сторонами отсутствует.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО5 заявили о признании иска на основании объяснений кадастрового инженера ФИО6 ООО «Румб» о наложении границ из-за неправильного определения при проведении кадастровых работ границ их земельного участка по адресу: 

<

адрес>, и готовности кадастрового инженера устранить ошибку без дополнительных для них затрат. Заявления в письменном виде представлены суду.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» при надлежащем извещении не явился. В письменных возражениях на иск просил причину отказа в исправлении ошибки объяснил тем, что уточнение границ земельных участков сторон проводилось в 2014 году, и они были согласованы.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Румб» при надлежащем извещении не явился. На предварительном судебном заседании представитель ФИО6 признал явную ошибку в определении координат узловых точек земельного участка ответчиков, так как наложение границ проходит по дому ФИО2, стоящему на меже. Ошибка должна быть исправлена путем исключения сведений о границах земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. Заверил, что исправление ошибки будет проведена без дополнительных затрат для собственников земельного участка с кадастровым №.

Представители третьих лиц на стороне ответчика АО «Воронежоблтехинвентаризация», Управления Росреестра по Воронежской области при надлежащем извещении не явились. Иск не оспаривают. 

Учитывая, что признание иска сделано в надлежащей форме, ответчики осознают последствия признания иска, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а обоснованность иска подтверждена материалами дела, и он соответствует требованиям статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд принимает признание иска, что влечет его удовлетворение. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьями 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева