Дело № 2-802/2024 

УИД 42RS0031-01-2024-000360-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Скринник Е.В., 

при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

28 октября 2024 года

гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «МАНИДЭЙ» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МАНИДЭЙ» и А был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал заемщику денежные средства в размере 22 708 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ год, под 182,5% годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, заемщик не выполнил свои обязательства по возврату займа. По информации истца, заемщик А умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма задолженности составляет 57 721,55 рубль, из которых: сумма основного долга 22 708 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 34 062 рубля. В счет погашения задолженности платежей не поступало. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Истец считает, что предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3. За предоставленные услуги представителю оплачено 7000 рублей, согласно договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «МАНИДЭЙ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 721,55 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу 22 708 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом 34 062 рубля; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931,65 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «МАНИДЭЙ» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО МКК «МАНИДЭЙ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родитель наследодателя.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моменте государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 названного Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 названного Постановления).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МАНИДЭЙ» и А был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал заемщику денежные средства в размере 22 708 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ год, под 182,5% годовых (л.д.9-10).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы займа А (л.д.12), заемщик не выполнил свои обязательства по возврату займа. 

Заемщик А умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № после смерти А (л.д.34-41). Согласно материалам наследственного дела, наследниками А являются его 

<

данные изъяты>: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 и ФИО2. Наследство было принято только ФИО2, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 приняла следующее наследственное имущество умершего 

<

данные изъяты> А (л.д.35): 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма задолженности составляет 57 721,55 рубль, из которых: сумма основного долга 22 708 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 34 062 рубля, в подтверждение чему истцом представлен в материалы дела расчет суммы заявленных требований (л.д.19). В счет погашения задолженности платежей не поступало. 

Представленный истцом расчёт судом проверен и является правильным. Стороной ответчика не представлен контррасчет или возражения на предоставленный расчет.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского займа, поскольку фактически только она из всех наследников приняла наследство.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом были оплачены услуги представителя в размере 7 000 рублей в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг (л.д.16), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей обоснованы и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1931,65 рубль, что подтверждается представленным суду платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МАНИДЭЙ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» (ИНН/КПП: 

<

***>/42501001) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 721,55 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу22 708 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом 34 062 рубля, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931,65 рубль.

Всего взыскать 66 653,20 рублей (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 11 ноября 2024 года.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-802/2024