Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 июня 2019 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием представителя ответчика государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ХабибулинойРасимыСабировны, ФИО3 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о признании счетчика электрической энергии технически не исправным и перерасчете задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истцы ФИО2, ФИО3 обратились с вышеуказанными исковыми требованиями в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс», ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть».

В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ годапредставители ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» провели инвентаризацию проверки приборов учета частного дома по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало матери истца ФИО3 В настоящий момент в доме проживают ФИО3 и ФИО2 Соответственно и потребителями энергии по вышеуказанному адресу являются истцы. 

Считают, что показания электрического счетчика не соответствуют реальному потреблению энергии. Счетчик был заменен ДД.ММ.ГГГГ, до замены прибора несоответствия показаний не наблюдалось. В результате проведенной инвентаризации было выявлено, что прибор учета электроэнергии пригоден к использованию. С актом, составленным контролером Т.А.А.., истцы не согласны, полагают, что счетчик неисправен. 

Впоследствии истец ФИО2 обратилась с заявлением в абонентскую службу с целью сделать перерасчет задолженности платежей, поскольку счетчик замера потребления электроэнергии несправен. ФИО2 пояснили, что прибор на момент проверки был исправен, поэтому истцам необходимо погасить имеющуюся задолженность по показаниям потребления электроэнергии. 

Однако истцы полагают, что в их действиях вины нет, счетчик ежегодно обсуживался специалистами по договору на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового оборудования и аварийно-диспетчерском обслуживании. В процессе эксплуатации показания счетчика всегда менялись, истцы добровольно оплачивали потребленную энергию. Считают, что ответчики не проводили своевременную проверку приборов учета, что не может служить основанием оплаты завышенных показаний.

На основании изложенного, просят суд признать счетчик электрической энергии № технически неисправным оборудованием, не позволяющим обеспечить измерение и учет электрической энергии. 

Обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть»ФИО1, действующая на основании доверенности,просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве. 

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО2, ФИО3 и представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс». 

Выслушав представитель ответчика ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81 Правил №354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ХабибулинаРасимаСабировна проживают в жилом доме по адресу 

<

адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности матери истца ФИО3 – П.С.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ. 

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и П.С.И. заключен договор на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №. 

Потребление электроэнергии в указанном жилом доме фиксировалось прибором учета - счетчиком электрической энергии СО-ИБМ2 №. 

Согласно информации АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена замена прибора учета №, выставлены конечные показания 25630. Установлен новый прибор учета № с начальными показаниями 0001,4. 

За спорный период было проведено 2 проверки правильности показаний прибора учета –СО-ИБМ2 №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показания зафиксированы и составили 23667,9 и 25 630 соответственно (акт от ДД.ММ.ГГГГ № и акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №).

На момент проведения проверок правильности снятия показаний расчетного прибора учета, заявлений от ФИО4, ФИО3 о неисправности или выходе из строя прибора учета в адрес гарантирующего поставщика или сетевую организацию не поступало.

Акта с указанием на неисправность индивидуального прибора учета СО-ИБМ2 № не имеется, иных доказательств, подтверждающих позицию истцов о том, что прибор учета допускал самопроизвольное исчисление количества потребленной электроэнергии и в связи с этим был не исправен, в материалы дела не представлено.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании индивидуального прибора учета СО-ИБМ2 № технически неисправным. 

Разрешая требования о перерасчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с неисправностью прибора учета суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, для исполнения договора электроснабжения в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> был оборудован счетчиком СО-ИБМ2 №.

Согласно п. 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

Перерасчет размер платы за коммунальную услугу возможен в случаях: временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (глава 8 Правил N 354); предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качестве и (или) с перерывами (пункт 150 Правил N 354); выявления расхождения между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета (пункт 61 Правил N 354). 

Заявляя требования о признании счетчика технически неисправным, истцы представили доводы несоответствия показаний потребления фактическому расходу электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчиками не проводились своевременная проверка приборов учета.

С указанными доводами суд не может согласиться, по тем основаниям, что в материалах дела имеются доказательства плановости проведения контрольного снятия показаний в жилом 

<

адрес>, что подтверждается ответом ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, планом-графиком контрольного съема показаний и историей показаний. 

Из истории показаний прибора учета потребленной электроэнергии, установленного по адресу: 

<

адрес>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика в несколько раз превышали среднемесячное потребление за другие месяцы, что возможно, как при действительном росте потребления электроэнергии, так и при занижении показаний в другие месяцы.

Таким образом, доводы истцов о том, что ранее у них не наблюдалось резких увеличений показаний счетчика потребленной электроэнергии, не соответствуют действительности. 

Таким образом, исковые требования Х.Р.СВ., П.П.АБ. о перерасчете электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении искаХабибулинойРасимыСабировны, ФИО3 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о признании счетчика электрической энергии технически не исправным и перерасчете задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.06.2019 года.