Дело № (2-2015/2023) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то, что ответчики, являясь наследниками заемщика ФИО5, умершей 14.01.2022г., не исполнили обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г., заключенному при жизни наследодателем.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2021г. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО5 денежные средства в размере 793650 руб. 79 коп. на основании договора № от 26.04.2021г. Заемщик умер 14.01.2022г., обязательства заемщика не исполняются. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По состоянию на 06.07.2023г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 774298 руб. 76 коп., в том числе: 675812 руб. – основной долг; 98486 руб. 68 коп. – проценты по ключевой ставке Банка России. Ответчики входят в круг наследников первой очереди и являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство. Согласно отчету по карте №******6814 (номер счета 4№) после смерти заемщика, а именно ДД.ММ.ГГГГ, произведен перевод денежных средств ФИО4 в общей сумме 23421 руб. 83 коп. По указанным основаниям истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № от 26.04.2021г. в сумме 774298 руб. 76 коп. и государственную пошлину в размере 10942 руб. 99 коп.

Определением суда от 28.11.2023г. к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представители истца, третьего лица не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя. 

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГРК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не оспаривая, что является наследником умершей матери ФИО5, вместе с родным братом ФИО2 в равных долях приняли наследство в виде трехкомнатной квартиры и денежных средств, требования истца полагала не обоснованными, ссылаясь на то, что при жизни мама не сообщила ей о получении кредита. Наследственную квартиру продали вместе ФИО2 за 2100000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи квартиры, поделили поровну. С банковского счета, открытого на имя матери, переводила денежные средства своему мужу ФИО4, для оплаты затрат на организацию похорон матери. Других наследников, кроме нее и ФИО2, у матери нет. После смерти матери обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за получением страховой выплаты, в чем ей было отказано, поскольку смерь матери, связанная с заболеванием сердца, не является страховым случаем. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ПАО Сбербанк признал, указав, что вместе с родной сестрой ФИО1 приняли наследство после матери ФИО5 Наследственную квартиру продали вместе с сестрой за 2100000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи квартиры, поделили поровну.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В ст. 847 ГК РФ предусмотрено, что права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты ФИО5 на получение потребительского кредита, 26.04.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 793650 руб. 79 коп., с процентной ставкой по кредиту в размере 13,90% годовых, сроком возврата кредита – по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита.

Индивидуальными условиями данного договора предусмотрено, что кредит погашается заемщиком путем совершения 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18642 руб. 62 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 26 число месяца (п. 6). Цель использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п. 11). 

За ненадлежащее исполнение условий договора, в п. 12 предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

С содержанием ОУ заемщик ознакомлен и согласен (п. 14).

Согласно п. 17, заёмщик просит зачислить сумму кредита на счет №.

Согласно п. 18, заемщик поручает кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, №. 

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлены порядок предоставления кредита, общие условия кредитования, обязанности и права сторон – заемщика и кредитора, основания и порядок расторжения договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Факт предоставления ФИО5 по договору потребительского кредита № от 26.04.2021г. денежных средств в сумме 793650 руб. 79 коп. подтверждается копией лицевого счета № на имя ФИО5

Указанный договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение потребительского кредита от 26.04.2021г. и подписан заемщиком простой электронной подписью.

При обращении в кредитную организацию с заявлением на получение кредита ФИО5 была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями предоставления кредита, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита, в договоре. При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредита. Однако указанным правом не воспользовалась. 

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора заемщик ФИО5 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Свидетельством о смерти II-ДВ № от 20.01.2022г., сообщением из отдела ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> от 09.11.2023г. подтверждается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14.01.2022г. в 19 часов, причина смерти: I перикардит контстриктивный хронический, II пневмония гипостатическая долевая. Ответчики ФИО2 и ФИО1 (до брака ФИО9) приходятся ФИО5 соответственно сыном и дочерью.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Кредитные обязательства по договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5, умершей 14.01.2022г., не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании частей 1, 2, 4 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос об обоснованности требований истца, предъявленных к ответчикам ФИО2 и ФИО1, суд учитывает следующие обстоятельства.

Как установлено судом из материалов дела и пояснений ответчиков, ФИО2 и ФИО1 являются детьми наследодателя ФИО5, то есть наследниками первой очереди по закону.

Днем открытия наследства умершей ФИО5, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 14.01.2022г., то есть день ее смерти.

01.08.2022г. ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, подтверждающие возникновение у наследников права общей долевой собственности на наследственное имущество, в ? доле у каждого наследника.

Наследственное имущество ФИО5 состоит из: квартиры по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Иных лиц, кроме вышеназванных наследников, принявших наследство ФИО5, не имеется, завещание наследодателем при жизни не составлялось. 

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В данном случае исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. в общей сумме 774298 руб. 76 коп. предъявлены к ФИО2 и ФИО1 со ссылкой на то, что последние являются наследниками первой очереди по закону и приняли наследство умершего заемщика ФИО5

Из материалов дела усматривается, что на дату смерти заемщика ФИО5 (на 14.01.2022г.) обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. не были исполнены. Ответчики, принявшие наследство после смерти ФИО5, обязанности по исполнению кредитного договора № от 26.04.2021г., заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполняли, в связи с чем, образовалась задолженность.

22.04.2022г. ПАО Сбербанк в адрес нотариуса ФИО6 направлена претензия кредитора о задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. по состоянию на 06.07.2023г. составляет 774298 руб. 76 коп., из которой 675812 руб. 08 коп. – основной долг; 98486 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом. 

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств. 

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиками не приведены.

Стоимость наследства, принятого каждым из ответчиков после смерти ФИО5 превышает размер долговых обязательств перед ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ответчики подтвердили, что в равных долях приняли наследство матери в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств. Наследственную квартиру продали за 2100000 руб. Денежные средства, вырученные от продажи наследственной квартиры, поделили поровну.

Сведений об иной рыночной стоимости указанной квартиры на время открытия наследства ответчиками не представлено и суд таковыми не располагает.

В выписке из ЕГРН от 17.11.2023г. указано, что сделка купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была совершена 06.09.2022г., право собственности за покупателем, с ограничением прав – ипотека в силу закона, зарегистрировано 15.09.2022г., кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1630477 руб. 86 коп.

Обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики приняли наследство умершей матери в равных долях и не отказались от наследства. Однако, после открытия наследства, то есть после 14.01.2022г., платежи в погашение задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество. 

Из сообщения и материалов, представленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что ФИО5 (по кредитному договору № от 26.04.2021г.) являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с 26.04.2021г. по 06.10.2022г.

Условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания заявления на страхование превышает указанный в заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в базовое покрытие, указан в заявлении на страхование и в условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит ее подпись в заявлении на страхование. До даты подписания заявления, 18.03.2020г. ФИО7 был установлен диагноз: «25.2 Постинфарктный кардиосклероз» (выписка КГБУЗ городская больница им. М.И. Шевчук МЗХК). Согласно протоколу патологоанатомического вскрытия № от 18.01.2022г., причиной смерти ФИО5 явилось – «Хронический констриктивный перикардит с обызвествлением» – «панцирное сердце», то есть смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. 

В заявлении ФИО5 на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья от 26.04.2021г. отмечено, что базовым страховым покрытием для лиц, относящихся к категориям, указанным в п. 2.1 (лица, возраст которых на дату подписания настоящего заявления, составляет менее 18 лет и более 65 полных лет; лица, у которых до даты подписания настоящего заявления, включая указанную дату, имелись следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени) – 1.2.1 «Смерть от несчастного случая». 

В ответе ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 06.10.2022г. № наследникам заемщика ФИО5 разъяснено, что заявленное событие нельзя признать страховым случаем и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты, поскольку в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. 

Оценив представленные доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. в общей сумме 774298 руб. 76 коп., предъявлены к наследникам заемщика ФИО5 - ФИО2 и ФИО1 обосновано и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в солидарном порядке 774298 руб. 76 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. по состоянию на 06.07.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333 -19 НК РФ, составляет 10942 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт №, СНИЛС №, ИНН №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> (паспорт №, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 774298 руб. 76 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 26.04.2021г. и 10942 руб. 99 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова