город Луга 15 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-519/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО, ФИО, ФИо о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника жилого помещения ФИо о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2014 года по май 2023 года включительно в размере 110 058 рублей 94 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 001 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 361 рублей (л.д.5-6).

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке, регламентированном правовыми нормами ст.39 ГПК РФ, были изменены заявленные требования с учетом частичной оплаты задолженности, в окончательном варианте истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков основную задолженность в размере 10 752 рублей 05 копеек, пени в размере 18 505 рублей 49 копеек (л.д.252-253).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИо являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было заведено наследственное дело. Таким образом, наследники принявшие наследство становятся должниками и несут обязанность перед истцом по оплате образовавшейся задолженности. В течение длительного периода времени собственник не выполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, а именно: теплоснабжение и горячее водоснабжение, с учетом этого, истец был вынужден обратиться в суд в порядке искового производства с настоящим предметом заявленных требований, и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, а также пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО (дочь), ФИО (супруг), ФИо (сын) умершего собственника жилого помещения ФИо

Истец – ООО «Петербургтеплоэнерго», уведомленный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил суд рассматривать настоящее дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО, её представитель ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий пять лет (л.д.161, оборот), будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее в ходе судебного разбирательства сумму задолженности не оспаривали, указывали, что каждый из наследников обязан самостоятельно нести обязанность по оплате образовавшейся задолженности.

Ответчик ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направил в материалы дела возражения по существу иска (л.д.148-149), в которых указал, что не является наследником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию у него не возникла. 

Ответчик ФИо, меры к извещению которого судом были предприняты по адресу регистрации согласно поступившей по запросу суда адресной справки (л.д.146), в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения». 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания суду не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИо с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 47:29:0529001:854 площадью 37,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.68-70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИо умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО было заведено наследственное дело № (л.д.51-88), с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО, ФИО, а также ФИо, данные лица в своих заявлениях указали, что принимают наследство после смерти ФИо и просят выдать свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Петербургтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории, где находится помещение ответчика, то есть является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а ответчик абонентом (потребителем). В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения (в частности теплоснабжения и горячего водоснабжения), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. 

Теплоснабжающей организацией, в период образования задолженности являлось АО «Газпром теплоэнерго» Филиал в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «Газпром теплоэнерго» путем выделения из него ООО «Газпром теплоэнерго», которое в свою очередь прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается соответствующими листами записи ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу общего собрания от марта 2015 года собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> принято решение, предусмотренное п. 4.4 ч.2 статьи 44 ЖК РФ о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счёту №, за период с ноября 2014 года по май 2023 года (включительно), расчету задолженности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению составляет 110 058 рублей 94 копейки (л.д.17-18, 33).

В ходе рассмотрения дела, с учетом заявленного ответчиком ФИО ходатайства о применении срока исковой давности и произведенной частичной оплаты, истцом произведен перерасчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, таким образом, сумма в 10 752 рубля 05 копеек, указанная истцом в качестве требований (л.д.252-253), является суммой фактически начисленной, с учётом произведенных ответчиком оплаты. Данный размер задолженности ответчиками при рассмотрении дела оспорен не был.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Исходя из положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, судом отмечается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2014 года по май 2023 года включительно, т.е. той задолженности, которая возникла после смерти наследодателя ФИо, и отсутствовала на момент её смерти, следовательно в данном случае наследники (ответчики) обязаны нести ответственность не по долгам наследодателя, а по своим долгам, как собственники наследственного имущества (квартиры) со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество – квартиру.

Пунктам 1 и 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ). Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ). 

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности за отопление, ответчиками суду не представлены, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за отопление за жилое помещение или иного размера задолженности ответчиками при рассмотрении дела не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Ответчики не представили суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление за жилое помещение, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена солидарная обязанность сособственников жилого помещения и дееспособных членов их семей по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, исходя из анализа расчёта истца (л.д.254-255) с применением срока исковой давности и частичной оплаты, задолженность по оплате за отопление за период с ноября 2014 года по май 2023 года включительно составит 10 752 руб. 05 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В связи с неоплатой образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, истец начислил пени в размере 18 505 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом действующего моратория в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно разъяснениям п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию пени, ввиду установления судом обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемых пеней, а потому взыскивает с ответчиков солидарно пени по задолженности в пользу истца в размере 7 000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст.98 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание, что в настоящем деле исковые требования удовлетворены частично вследствие применения судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части уменьшения размера неустойки, общая сумма взысканных денежных средств составила 17 752 рубля 05 копеек (10 752 рубля 05 копеек – основанная задолженность, 7 000 рублей – пени), в связи с чем, государственная пошлина в размере 1 070 руб., подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, при этом государственная пошлина уплаченная истцом в большем размере 4 306 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО, ФИО, ФИо о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИо (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате за отопление за жилое помещение с ноября 2014 года по май 2023 года включительно в сумме 10 752 рублей 05 копеек, а также пени в размере 7 000 рублей, а всего: 17 752 рубля 05 копеек. 

Взыскать в равных долях с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИо (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 070 руб., по 356 руб. 67 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Петербургтеплоэнерго», отказать.

Налоговым органам возвратить истцу ООО «Петербургтеплоэнерго» государственную пошлину в сумме 4 306 рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «Россия».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД 47RS0№-18