Дело № 2-821/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Байметова А.А., при секретаре – Назарове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительное предмета спора – АО «Сургутнефтегазбанк», АО «Тинькофф Банк», ФИО2, ФИО3, о признании договора незаключенным, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которая 7 500 руб., из которых 3 000 руб. – основной долг, 4 286,30 руб. – проценты за пользование займом, пени – 213,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

23.11.2023 ФИО4 обратился к мировому судье с встречным иском, в котором просит признать договор займа № 101946131 от 18.06.2022 незаключенным.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 23.11.2023 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Севастополя.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 11.03.2024 прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в связи с принятием судом отказа от иска.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что он никогда не обращался в ООО «Быстроденьги» за получением кредита или займа, заемные денежные средства в размере 3000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не получал. Полагает, что его паспортными данными могли воспользоваться мошенники. При ознакомлении с материалами дела в суде было получены сведения о том, что, представитель ответчика ООО «Быстроденьги» подтвердил факт наличия займа по данному договору на сумму 3000,00 руб., указав на то, что данный договор подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем введения индивидуального кода, высланного ДД.ММ.ГГГГ «Быстроденьги» на номер телефона №. Кроме того, указал на то, что денежные средства были перечислены безналичным путем через платежную систему на банковскую карту № банка «Тинькофф». Однако, банковской карты № у истца никогда не имелось, как и номера телефона № Согласно представленным по запросу суда сведениям, указанный номер телефона № зарегистрирован на имя ФИО3. Согласно представленным по запросу суда сведениям из банка «Тинькофф», получателем платежа по банковской карте № является ФИО2, данная карта принадлежат ему.

Участники дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От представителя ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" поступил письменный отзыв на иск, в котором он просил в иске отказать, рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» представлен универсальный договор микрофинансовой линии (далее - УДМЛ) от ДД.ММ.ГГГГ № (Индивидуальные условия) Договора потребительского займа, заемщиком по которому указан – ФИО1

На основании договора УДМЛ № была предоставлена «Быстрокарта».

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 3000 рублей.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора составляет один календарный год.

В пункте 4 индивидуальных условий указана процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику индивидуальных условий.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий, обмен сообщениями осуществляется Заемщиком и Кредитором посредством использования личного кабинета, почтовых и SMS сообщений, телефона, других средств связи, указанных в Общих условиях. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского микрозайма, которые были предоставлены Заемщику вместе с Индивидуальными условиями, а также доступны для ознакомления по адресу https://bistrodengi.ru/about/documents/ (Приложение №2).

Факт перечисления денежных средств на карту Заемщика подтверждается письмом Банка АО «Сургутнефтегазбанк».

Как следует из встречного иска ФИО4, он указывает, что никогда не обращался к ответчику за получением кредита или займа, заемные денежные средства в размере 3000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не получал.

Из материалов дела следует, что ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" подтверждает факт наличия займа по данному договору на сумму 3000 руб. тем, что данный договор подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем введения индивидуального кода, высланного ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона 

<

***>. Кроме того, указал на то, что денежные средства были перечислены безналичным путем через платежную систему на банковскую карту № АО «Тинькофф Банк».

Суд соглашается с доводами ФИО1, что банковской карты № у него никогда не имелось, как и номера телефона №

Как следует из ответа ООО «Т2 Мобаил» номер телефона № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из АО «Тинькофф Банк», получателем платежа по банковской карте № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данная карта принадлежат ему.

По данному факту ФИО4 обращался в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий, по указанному заявлению было вынесено постановление от об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст., 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа; если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (ст. 812 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что своего согласия на использование персональных данных для ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" ФИО1 не давал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения ФИО1 за получением займа и дальнейшего заключения с ним договора потребительского займа, а также реальную передачу ФИО1 денежных средств в долг, то суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению,

Суд считает, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" не заключался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" о признании договора незаключенным - удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги".

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 12 марта 2024 года.