№2-1040/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

город Фролово 09 октября 2017 года Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А., 

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет .... руб. (кроме первого и последнего). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет ...., в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – .... остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – ..... Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме ...., и пени по просроченному долгу в размере ...., что составляет ....% от суммы задолженности по пеням.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет ..... (кроме первого и последнего). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет ...., в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – ...., остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – ..... Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме ...., и пени по просроченному долгу в размере ...., что составляет ....% от суммы задолженности по пеням.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме ...., из которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... 

Представитель банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. 

Учитывая данные обстоятельства и согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет .... руб., (кроме первого и последнего), размер первого платежа составляет .... руб., размер последнего платежа составляет .... руб. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого, ФИО1 предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет ..... (кроме первого и последнего) размер первого платежа составляет .... руб., размер последнего платежа составляет .... руб. (л.д.№

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях оговоренных в указанном кредитном договоре. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Исполнение Банком своих обязательств по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Заёмщик в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.

Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – ...., остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – .... (л.д.№

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет ...., в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – ...., остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – .... (л.д.№).

Ответчиком ФИО1 представленные истцом расчеты задолженности не оспорены, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено. 

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчетов у суда не имеется, представленные расчеты судом проверены, они соответствуют условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанные расчёты задолженности в качестве достоверных, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности, с учетом снижения истцом пени в добровольном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил (л.д.№).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере .....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере ...., согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А. Лиферова