УИД 36RS0020-01-2024-002178-75

№ 2-1287/2024 

Строка 2.186 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 сентября 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи – Марковкиной Н.В., 

при секретаре Байковой Д.С., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся ей матерью. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 50 000 кв.м, в колхозе «Восход» находящейся по адресу: Воронежская обл., Лискинский р-он, кадастровый №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ XXXVII №. ФИО2, являлась единственным членом крестьянско-фермерского хозяйства. В установленный законодательством РФ срок ФИО1 для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обратилась. С момента смерти ФИО2 и по настоящее время ФИО1 со своей семьей пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Воронежская обл., Лискинский р-он, кадастровый №, обрабатывает данный земельный участок, выращивает продукцию сельско-хозяйственного назначения. ФИО1 является единственной наследницей ФИО2 Факт принятия наследства ФИО1 необходимо установить для оформления своих наследственных прав. Просила установить факт принятия ей, ФИО1, наследства после смерти ее матери ФИО2, признать за ней, ФИО1, право собственности на земельную долю общей площадью 50 000 кв.м., в колхозе «Восход», находящейся по адресу: Воронежская обл., Лискинский р-он, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требований поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района Воронежской области не явился, о его времени и месте надлежаще извещен, возражений не представил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 1142, ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта родства с умершей истцом в дело представлены копии свидетельств о рождении и о браке. 

При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 50000+/-1957 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Восход», на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXXVII №, выданного в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства и пояснений истца, при оформлении свидетельства был неправильно указан год рождения ФИО2 – № вместо № Несмотря на допущенную ошибку, никто право ФИО2 на земельный участок не оспаривал и не оспаривает. 

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 36:14:0000000:314. 

Согласно справки администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находящаяся в собственности ФИО2 земельная доля в размере 5га в колхозе «Восход» в соответствии с картографическими материалами выделена в участок, которому присвоен кадастровый № и отмечен как посторонний землепользователь, то есть к общей долевой собственности не относится. 

Как установлено судом, после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, наследственных дел не заводилось, однако ФИО1 фактически приняла наследство, так как обрабатывала принадлежавший матери земельный участок и продолжает его обрабатывать в настоящее время. 

Данные обстоятельства, заявленные истцом, не оспорены ответчиком, не опровергнуты материалами дела, подтверждаются показаниями свидетелей, данными суду в судебном заседании. 

Так, свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО2 работала в колхозе дояркой, он работал заведующим МТФ, заместителем председателя. С 1994 по 1998 год был председателем. В 1996 году выделяли паи, ей был выделен отдельный земельный участок, который она обрабатывала, зарегистрировалась как КФХ, умерла примерно год назад. Колхоз был реорганизован. На земельном участке продолжает работать дочь, периодов простоя не было. 

Свидетель ФИО7 пояснил, что является братом мужа истца, когда в колхозе «Восход» было разделение паев, ФИО2 вывела свой пай из колхоза и стала его обрабатывать. Земля использовалась по назначению, ежегодно обрабатывалась и убиралась, обрабатывается и на данный момент ее дочерью ФИО1 ФИО4 простоя не было, никто кроме истца на земельный участок не претендует, других наследников нет. 

Свидетель ФИО8, который приходится истцу сыном, показал суду, что земельный участок, принадлежавший его бабушке, обрабатывается их семьей с 1996 года. Земельный участок площадью 5га был выделен ей из колхоза в 1996 году. Никто никогда не оспаривал право бабушки на землю. В настоящее время они продолжают обрабатывать этот земельный участок. Иных претендентов на участок нет. В настоящее время он зарегистрировал КФХ и по поручению матери обрабатывает землю, отчитывается по данному участку, указывая в своих документах кадастровый номер, севооборот и другие данные. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они согласуются между собой и не противоречат письменным доказательствам, представленным в материалах дела. 

В силу положения ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства после смерти матери и принадлежности последней на праве собственности спорного имущества на момент смерти, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом мнения ответчика, не заявившего возражений против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об обоснованности иска и о признании права собственности истца на земельный участок в порядке наследования по закону.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 360-022) на земельный участок площадью 50000+/-1957 кв.м., с кадастровым номером 36:14:0000000:314, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято 08.10.2024.