УИД: 34RS0017-01-2024-001768-59

Дело № 2-41/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля 28 января 2025 г.

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Малышкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,

с участием: 

представителя истца – ФИО1, 

представителя ответчика – адвоката Таранцова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» «Волгоградэнерго» к ФИО2 о взыскании фактически понесенных расходов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 апреля 2021г., взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» затрат по подготовке технических условий в размере 12539,40 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере. 

В обоснование иска указал, что между ПАО «Россети Юг» (сетевой организацией) и ФИО2 (в соответствии с договором - Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.04.2021 г. № (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя Складского здания/помещения, расположенного (которые будут располагаться) по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, а Заявитель обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению, согласно условиям настоящего Договора, в случае расторжения Договора оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы.

Согласно разделу 2 Договора Заявитель обязуется принять к исполнению утвержденные (подписанные) технические условия, надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по настоящему Договору, в том числе обязательства по осуществлению технологического присоединения в соответствии с Техническими условиями.

Отношения между Заявителем, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение к электросетям и сетевой организацией, регламентированы Правилами N861.

Согласно пункту 1.3. Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года с даты заключения договора.

Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению неоднократно продлевался: дополнительным соглашением № 281077 от 5 мая 2022 г. до 30 мая 2022 г.; дополнительным соглашением № 296697 от 28 ноября 2022 г. до 12 апреля 2023 г.

19 мая 2023 г. ФИО2 обратилась с заявлением о продлении срока исполнения и технических условий.

В адрес ФИО2 направлено дополнительное соглашение № 305011 о продлении сроков выполнения мероприятий по договору и технических условий до 12 апреля 2024 г. Однако указанное соглашение не было подписано ФИО2 Каких-либо сообщений в отношении указанного дополнительного соглашения в ПАО «Россети Юг» не поступало.

Согласно п. 6.6. Договора все изменения и дополнения к настоящему Договору производятся на основании соглашения Сторон и действительны, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномочены представителями Сторон.

В связи с тем, что дополнительное соглашение № 305011 сто стороны ФИО2 не подписано, срок выполнения мероприятий по договору технологического присоединения, срок действия технических условий истекли 12 апреля 2023 г.

Согласно техническим условиям со стороны сетевой организации фактически обязательства по договору исполнены, что подтверждается Актом о приемке выполненных строительных работ хозяйственным способом от 30 июня 2022 г.

Вместе с тем, со стороны Ответчика не соблюдены сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Исходя из условий договора, дополнительных соглашений к нему, Правил N 861 срок выполнения мероприятий по договору со стороны заявителя, срок действия технических условий истекли 12 апреля 2023 г. В связи с чем, у сетевой организации возникло право на расторжение договора технологического присоединения.

18 сентября 2023 г. филиал направил в адрес ФИО2 уведомление об истечении сроков выполнения мероприятий по договору технического присоединения, просил сообщить об актуальности договорных обязательств путем направления письма о продлении договорных обязательств и действия ТУ, либо направить заявление о расторжении договора ТП. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо не получено адресатом.

Письмом от 11 марта 2024 г. повторно направлено ФИО2 письмо об актуальности договора на технологическое присоединение. Указанное письмо получено адресатом 18 марта 2024 г. лично, о чем свидетельствует отметка о вручении. Ответ на указанное письмо в адрес ПАО «Россети Юг» не поступал.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» 7 августа 2024 г. направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, что подтверждается реестром почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с идентификатором №.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, письмо получено адресатом 5 сентября 2024 г. Однако соглашение о расторжении до настоящего времени не подписано ФИО2

При таких обстоятельствах ПАО «Россети Юг» считает необходимым расторгнуть договор.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду.

Сетевая компания, подготовив и выдав ответчику технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

К правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). Цена (плата) за технологическое присоединение к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций является регулируемой (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23. 2. Закона об электроэнергетике).

Убытки подлежат компенсации в виде взыскания в пользу сетевой организации фактических расходов, понесенных на изготовление технических условий. При этом размер подобных убытков не может превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа (либо его части, соответствующей определенной услуге).

Согласно Приложению № 2 Приказа Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 25 декабря 2020 г. №49/1 стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов сетевой организации на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 208,99 руб. за единицу максимальной мощности. Согласно заявке максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя составляет 50 кВ. Таким образом, стоимость услуг составляет 208,99 *50 = 10 449,5 руб.

Согласно Письму Департамента налоговой политики Минфина России от 7 февраля 2023 г. N 03-07-14/9423 объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом, дополнительно к стандартизированной тарифной ставке на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю подлежит начислению НДС 20%. Таким образом, с учетом налога на добавленную стоимость размер фактически понесенных затрат на разработку и выдачу технических условий составляет 12 539,40 руб. (10 449,5 руб. + НДС 20%).

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» затраты по подготовке технических условий № 1400-300/123 от 12.04.2021г. в размере 12 539,40 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб., излишне оплаченную государственную пошлину платежным поручением №22946 от 23 октября 2024 г. в размере 20 000 руб. возвратить из бюджета.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» ФИО1 также заявление, в соответствии с которым отказался от требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 12 апреля 2021 г. № 34-1-21- 00569727. 

Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28 января 2025 г. отказ представителя истца ПАО «Россети Юг» ФИО1 от заявленных требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 12 апреля 2021 г. № 34-1-21-00569727 принят судом, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено. 

Протокольным определением от 12 декабря 2024 г. в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ПРП Логовский район электрических сетей. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании требований истца в полном объеме, при этом положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика – адвокат Таранцов В.А. в судебном заседании поддержал позицию ответчика, просив при рассмотрении вопроса о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины применить положения ст.333.40 НК РФ. 

Представители третьих лиц ПРП Логовский район электрических сетей в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним другими нормативными актами.

ПАО «Россети» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. №526 является организацией по управлению Единой национальной электрической сетью (ЕНЭС).

В соответствии с Уставом ПАО «Россети» основными видами деятельности Общества являются оказание услуг по передаче и распределению электроэнергии и оказание услуг по присоединению к электрическим сетям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила ТП) и утвержденные наряду с ними постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Пункт 18 Правил ТП определяет комплекс всех работ и услуг, осуществляемый сторонами, и входящий в мероприятия по технологическому присоединению. Предмет договора об осуществлении технологического присоединения может быть реализован только путем выполнения сторонами взаимных обязательств по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных техническими условиями для заказчика и для сетевой организации.

Так, в договоре об осуществлении технологического присоединения устанавливаются, среди прочего, такие существенные условия, как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон и размер платы за технологическое присоединение.

Процедура технологического присоединения предшествует и неразрывно связана с процедурой оказания услуг по передаче электрической энергии. Указанное положение подтверждается судебной практикой: постановление Президиума ВАС РФ от 08.09.2009 N 6057/09 разъяснило, что "передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии). Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение. Следовательно, технологическое присоединение не образует отдельного вида экономической деятельности, является нераздельной частью рынка передачи электрической энергии, в связи с чем, не составляет самостоятельного товарного рынка".

Таким образом, сетевая организация, заключая и исполняя договор об осуществлении технологического присоединения, рассчитывает и планирует прибыль, в том числе, и по срокам, на дальнейшее заключение и реализацию договоров об оказании услуг по передачи электроэнергии, исходя из заявленной при технологическом присоединении мощности, заключаемых с заявителем по технологическому присоединению и, возможно, с иными потребителями услуг.

При неисполнении Заявителем своих договорных обязательств Сетевая организация, являясь коммерческой организацией, не сможет извлечь прибыль из оказания услуг по передаче электрической энергии по данному технологическому присоединению.

Согласно части 1 пункту 1 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение - это присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике", пунктов 3, 4 и 6 Правил ТП сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, но только при условии соблюдения им Правил ТП; при наличии технической возможности технологического присоединения (п. 3 Правил ТП).

Строительство присоединяемых устройств осуществляется силами Заявителя.

Исполнение Заявителем своих мероприятий по технологическому присоединению в сроки, установленные в Договоре, следует охарактеризовать как обязанность Заявителя, от исполнения которой зависит исполнение Сетевой организацией своих договорных обязанностей и возможность фактического технологического присоединения данных устройств.

Следовательно, выполнение Сетевой организацией своих обязательств по договору напрямую зависит от выполнения Заявителем определенных действий. Данное положение соответствует статьям 718 - 719 ГК РФ, в соответствие с которым заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении работ, и несет по договору подряда встречные обязанности.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ПАО «Россети Юг» (сетевой организацией) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 апреля 2021 г. № 34-1-21-00569727, со сроком выполнения мероприятий не более 1 года с даты заключения договора.

Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению неоднократно продлевался: дополнительным соглашением № 281077 от 5 мая 2022 г. до 30 мая 2022 г.; дополнительным соглашением № 296697 от 28 ноября 2022 г. до 12 апреля 2023 г.

19 мая 2023 г. ФИО2 обратилась с заявлением о продлении срока исполнения и технических условий, в связи с чем в её адрес направлено дополнительное соглашение №305011 о продлении сроков выполнения мероприятий по договору и технических условий до 12 апреля 2024 г. 

Вместе с тем, что дополнительное соглашение № 305011 со стороны ФИО2 не подписано, срок выполнения мероприятий по договору технологического присоединения, срок действия технических условий истекли 12 апреля 2023 г.

18 декабря 2024 г. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 апреля 2021 г. № 34-1-21-00569727 расторгнут на основании заявления ФИО2 

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно пункту 1 статьи 452, пункту 2 статьи 453 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, ели из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Сетевая организация, заключая и исполняя договор об осуществлении технологического присоединения, рассчитывает и планирует прибыль, в том числе, и по срокам, в результате дальнейшего заключения и реализации договоров об оказании услуг по передачи электроэнергии, исходя из заявленной при технологическом присоединении мощности, заключаемых с заявителем по технологическому присоединению и, возможно, с иными потребителями услуг.

ПАО «Россети» в рамках выполнения мероприятий со своей стороны выполнило: проект и строительство трансформаторной подстанции ТП 10/0,4 кВ; проект и строительство ЛЭП-10 кВ от поры № 169 В Л-10 кВ №8 ПС 110 кВ «Качалино» до проектируемой ТП 10/0,4 кВ; проект и строительство ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП 10/0,4 кВ с установкой на границе земельного участка заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. 

Указанное подтверждается актом о приемке выполненных строительных работ хозяйственным способом от 30 июня 2022 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Статья 393 ГК РФ и пункт 5 статьи 453 ГК РФ обязывают должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

По смыслу пункта 3 статьи 451, статьи 423, пункта 4 статьи 453 ГК РФ справедливое возмещение исполнителю понесенных расходов заключается в возмещении ему стоимости фактически выполненных работ и понесенных в связи с этим затрат в полном объеме.

Сетевая организация, исполнив свою часть обязательств по договору, понесла в связи с этим производственные издержки, которые не компенсированы сетевой компании, ведут к уменьшению ее имущественной базы и, как следствие, являются для нее убытками.

Таким образом, Истец выполнил предусмотренные Техническими условиями работы и понес расходы в силу публичного характера заключенного Договора.

Невыполнение своих обязательств со стороны Ответчика, повлекло объективные затраты Истца по выполнению своей части обязательств, подлежащие возмещению контрагентом в составе убытков. Указанная сумма убытков обусловлена не ценой договора, а объективными затратами сетевой организации, понесенными при исполнении своей части обязательств.

Расходы Истца понесены в интересах Ответчика для обеспечения исполнения его заявки на технологическое присоединение, а неизбежность данных затрат, напрямую вытекающих из заключенного сторонами договора, обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению - источником компенсации расходов является Ответчик, в результате действий которого возникли фактические расходы.

Учитывая, что Сетевая организация приступает к выполнению мероприятий по технологическому присоединению исключительно по инициативе заявителя, расходы Сетевой организации не имеют повседневного характера в силу заявительного порядка технологического присоединения и не могут быть отнесены к необходимым производственным затратам обязанной в публичном договоре стороны, связанным с ее обычной хозяйственной деятельностью, то есть действует принцип "нет заявки - нет расходов".

Исходя из общих подходов к возмещению фактических расходов сетевой организации, в частности, исходя из принципа платности услуг, обязанности осуществления мероприятий по технологическому присоединению в рамках преддоговорного и договорного процесса и невозможности выполнения Истцом своих обязательств по фактическому технологическому присоединению лишает Истца возможности реализовывать один из основных видов деятельности, предусмотренных в Уставе, - оказывать услуги по технологическому присоединению к своим объектам и передаче электрической энергии и извлекать, тем самым, прибыль как коммерческая организация.

Таким образом, сетевая организация, заключая и исполняя договор об осуществлении технологического присоединения, рассчитывает и планирует прибыль, в том числе и по срокам, на дальнейшее заключение и реализацию договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии, исходя из заявленной при технологическом присоединении мощности, заключаемых с заявителем по технологическому присоединению.

В связи с неисполнением Ответчиком своего обязательства по Договору, и, как следствие, нарушением прав Истца, последний вправе обратиться в суд за защитой своих прав с требованием о взыскании фактически понесенных расходов, связанных с исполнением Договора ТП.

Фактические расходы (затраты, убытки) подлежат возмещению в полном объеме, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом сумма фактически понесенных расходов составила 12 539,40 руб.

Расчет фактически понесенных расходов, с которым согласился ответчик ФИО2, проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании затрат по подготовке технических условий в размере 12539,40 руб., при этом государственная пошлина при подаче иска рассчитана и уплачена в соответствии с требованиями закона в размере 24 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 22946 от 23 октября 2024г. 

От требования о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям сторона истца отказалась в суде первой инстанции. Требование истца о взыскании затрат в размере 12539,40 руб. в ходе рассмотрения дела признано правомерным. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Россети Юг» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.

Вместе с этим, принимая во внимание, что истец на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции отказался от требования о расторжении договора, в его пользу подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины за данные требования, то есть 16800 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» «Волгоградэнерго» к ФИО2 о взыскании фактически понесенных расходов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) фактические затраты по подготовке технических условий №1400-300/123 от 12 апреля 2021 г. в размере 12539,40 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 16800 руб., уплаченную платежным поручением от 23 октября 2024 г. №22946 при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Малышкина 

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2025 г.

Председательствующий Е.А. Малышкина