Судья – Павлова О.Ю. Дело № 22-4965/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 27 июля 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе: председательствующего Бумагиной О.В., при секретаре 

<

ФИО>3, с участием прокурора Мелентьевой В.А., защитника осужденного – адвоката Тимощенко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Лазаревского районного суда 

<

Адрес...> Краснодарского края от 01 июня 2021 года, которым

В., родившийся 

<

Дата ...> в 

<

Адрес...> Республики Абхазия, гражданин РФ, ранее судимый: приговором Лазаревского районного суда 

<

Адрес...> Краснодарского края от 

<

Дата ...> по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года; основное наказание отбыто 30.03.2021 г.; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, подлежит самостоятельному исполнению,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ.

Заслушав доклад судьи Бумагиной О.В., сообщившей о поступлении в суд ходатайства заместителя прокурора Лазаревского района г.Сочи КК об отзыве апелляционного представления, мнение прокурора Мелентьевой В.А. и защитника осужденного – адвоката Тимощенко Г.Н., не возражавших против прекращения апелляционного производства, 

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2021 года до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от заместителя прокурора Лазаревского района г.Сочи КК поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Прокурор Мелентьева В.А. поддержала заявление, просила прекратить апелляционное производство по делу. 

Защитник осужденного – адвокат Тимощенко Г.Н. не возражала против прекращения апелляционного производства. 

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Другими участниками уголовного судопроизводства постановление суда не обжаловано.

Таким образом, оснований для апелляционного рассмотрения поступившего апелляционного представления прокурора не имеется и апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Лазаревского районного суда 

<

Адрес...> Краснодарского края от 01 июня 2021 года в отношении В. - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в установленный законом срок, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Бумагина