Дело №1-66/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 18 июня 2019 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора района Б.Т.Насимова,

подсудимого ФИО1, 

защитника Н.А.Абсултанова, 

при секретаре А.М.Солтановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 04.03.2016 Хасавюртовским городским судом РД по ч.5 ст.171.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей, полностью отбывшего основное и дополнительное наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2018 года ФИО1 на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД около виноградных полей, расположенных вдоль ФАД «Кавказ», обнаружил дикорастущие кусты конопли. В ходе возникшего умысла на незаконное приобретение, хранение, а также на личное употребление наркотического средства в крупном размере, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2009 № 177-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал вышеуказанные кусты конопли, отнес домой 

<

адрес>, где высушил, измельчил, утрамбовал в полиэтиленовый пакет и хранил для личного употребления. 24.04.2019 в 07 часов 00 минут в ходе проведения обыска по уголовному делу №11801820027000077, возбужденному по ч.2 ст.208 УК РФ, в жилище ФИО1 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району на кухне в холодильнике обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №427/3, 20/1 от 17.05.2019 наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 165,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил у себя в домовладении без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, и личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, супругу, находящуюся на «Д» учете у эндокринолога, по месту жительства характеризуется положительно, страдает остеохондрозом, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Судимость ФИО1 по приговору Кумторкалинского районного суда РД от 20.08.2010 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освобожденного 16.05.2012 по отбытии наказания, погашена, поскольку в соответствии со ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на тот период, срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 6 лет после отбытия наказания. 

Согласно ст.18 УК РФ совершение ФИО1 тяжкого преступления при наличии судимости по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 04.03.2016 по ч.5 ст.171.1 УК РФ за ранее совершенное преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 24 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- черный пакет с наркотическим веществом марихуана массой 165,3 грамма, белый пакет с пустой бутылкой объемом 1,25 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, – уничтожить;

- бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов