11RS0007-01-2026-000003-89

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 26 января 2026 года по делу № 2а-44/2026

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Дубовой О.А.,

с участием прокурора Старцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» (далее – ОМВД России «Вуктыльское») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как административные нарушения связаны с неприбытием на регистрацию в ОМВД России «Вуктыльское».

В обоснование административного иска указано, что 30.07.2023 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское», как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 14.10.2013 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 08.02.2023 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 29.05.2023 освобождена по отбытии наказания. 15.01.2025 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 06.06.2025 по отбытии срока наказании. 03.06.2025 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе. После постановки на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское», ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Представитель ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, пропускает обязательные явки, при проверке сотрудниками ОМВД России «Вуктыльское» не находится по месту жительства. 19.01.2026 участковый ездил с проверкой, по месту жительства ФИО1 отсутствовала, была замечена в г. Вуктыле по месту жительства дочери. В целях профилактического воздействия на административного ответчика необходимо установить дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор в заключении указала, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований.

С учетом мнения прокурора, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя административного истца, административного ответчика признав их явку в суд необязательной.

Выслушав заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 14 октября 2013 года ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6годам лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из исправительного учреждения освобождена 7 июня 2019 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы.

По приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 22 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в период с 22 мая 2020 года по 21 августа 2020 года.

По приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 8 февраля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в местах лишения свободы в период с 8 февраля 2023 года по 29 мая 2023 года, освобождена по отбытии срока.

15 января 2025 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 06.06.2025 по отбытии срока наказании.

На основании решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 03.06.2025 ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Решение суда вступило в законную силу 20 июня 2025 года.

На профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское» ФИО1 поставлена 30 июля 2025 года.

С момента установления в отношении ФИО1 административного надзора и постановки на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское», последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, вступившими в законную силу постановлениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Вуктыльское»: 28.08.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 013106813); 29.08.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 013106818); 29.08.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 013106825), а также вступившим в законную силу постановлениями мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.08.2025 (дело № 5-514/2025), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.08.2025 (дело № 5-513/2025).

Согласно справке-информации старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России «Вуктыльское» ФИО1 привлекалась к административной ответственности, ранее неоднократно судима, не трудоустроена, проживает с мамой и братом, злоупотребляет алкоголем. С 30.07.2025 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Вуктыльское», как лицо, в отношении которого решением Усть-Вымского районного суда от 03.06.2025 установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором неоднократно допускала нарушения установленных судом ограничений и запретов.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица (ФИО1 официально не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности), оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные законом основания, для дополнения административных ограничений в виде еще одной дополнительной обязательной явки, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком для проведения профилактических бесед о недопущении совершения правонарушений и преступлений, что будет способствовать усилению контроля со стороны полиции над административным ответчиком и позволит административному истцу усилить профилактическую работу с ФИО1

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с

<

данные изъяты>, дополнить установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 03.06.2025 административные ограничения в виде дополнительной явки, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленное дополнительное ограничение действуют со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт