ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ондар Т.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего монтажником в ООО «Пегас», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

с участием ФИО1, инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Кызылу ФИО4, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Кызылу ФИО4 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В протоколе и рапорте инспектора указано, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 44 минут, на 

<

адрес> Республики Тыва, была остановлена автомашина «Тойота Авенсис» без государственных регистрационных знаков, под управлением гражданина, который представился ФИО1 От него исходил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После того как был вызван по радиостанции патруль ДПС с прибором алкотестер, данный гражданин стал скрываться по 

<

адрес>. неоднократно были поданы требование об остановке и прекращении противоправных действий, но он не прекратил противоправные действия, не выполнил законные требования, оказывал сопротивление при исполнении сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 протокол поддержал, просил признать его виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснял инспектору о том, что согласен оплатить штраф. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 44 минут, на 

<

адрес> Республики Тыва, было остановлена автомашина «Тойота Авенсис» без государственных регистрационных знаков, под управлением гражданина, который представился ФИО1 От него исходил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После того как был вызван по радиостанции патруль ДПС с прибором алкотестер, данный гражданин стал скрываться по 

<

адрес>. неоднократно были поданы требование об остановке и прекращении противоправных действий, обежав вокргу школы №г.Кызыла гражданин ФИО1 пытался сесть в автомобиль «Тойота Авенсис» и скрыться с места административного правонарушения. В это время был задержан, и в отношении него была применена физическая сила «загиб руки за спину» на основании ст. 19 ФЗ «О полиции».

Представленные доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела. 

С учетом изложенного, ФИО1 скрываясь от преследования, препятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей, следовательно, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

К обстоятельствам смягчающим относится признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств совершения правонарушения, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. задержан, о чем составлен протокол об административном задержании. 

В связи с назначением штрафа его следует освободить от этой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административный штраф в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит взысканию в пользу получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>); наименование платежа – штраф ГИБДД; КПП 170101001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 93701000, номер счета 40№ в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России 

<

адрес>, БИК 049304001, УИН: 18№, Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140. 

Освободить задержанного ФИО1 от меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Ш-К. Кочага