Дело № 5-583/2023

УИД 54RS0№-44

Поступило в суд 21.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

06 октября 2023 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, работающей ООО 

<

данные изъяты> руководителем молочного постановления, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

В ходе проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> по факту публичной демонстрации в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем с учетной записью № материалов экстремистского содержания, установлено, что интернет-страница социальной сети «ВКонтакте» сообщества «АСТ-54» по адресу: https://vk.com/act54 находится в открытом доступе для неопределенного круга лиц. ДД.ММ.ГГГГ опубликована запись «

<

адрес> снова подняли проблему, с которой сталкиваются еженедельно», размещенной по ссылке: №. Под данной публикацией Интернет-пользователь с сетевым именем № ДД.ММ.ГГГГ, размещен комментарий: «По мнению журналистки, если количество подобных инцидентов увеличится… Чурки всегда уважали и уважают только силу. Русское милосердие они понимают как слабость, а не желание убивать — как трусость. Агрессивное стадо баранов понимает только своего вожака (козла) и плеть пастуха. !!», также к комментарию прикреплено изображение, имитирующее плакат времен СССР, на котором изображена женщина в красном платку и в красном платье, поднявшая правую руку вверх, также на изображении имеются пояснительные надписи «Чурка - злейший враг», «Все на борьбу с чурками», «Россия для русских».

В результате мониторинга Интернет-страницы социальной сети «Вконтакте» установлен пользователь с сетевым именем № пользователем данной страницы является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В результате проведенного лингвистического исследования АНО «Центр экспертиз» ФГБОУ ВО «НГПУ» установлено, что в текстовых сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ имеются высказывания, побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по этно-национальному признаку.

Кроме того, имеется негативная оценка группы лиц по этно-национальному признаку.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора 

<

адрес> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления прокурора 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанных действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП.

Из письменного объяснения ФИО2, имеющегося в материалах дела, следует, что она действительно разместила указанные факты с её аккаунта «Marina Yanchiy». Вину признает, в содеянном раскаивается.

Старшим оперуполномоченным Центра «Э» ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт и справка, согласно которому в действиях ФИО2, выразившихся в размещении ДД.ММ.ГГГГ «

<

адрес> снова подняли проблему, с которой сталкиваются еженедельно», размещенной по ссылке: 

<

адрес> Под данной публикацией Интернет-пользователь с сетевым именем 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, размещен комментарий: «По мнению журналистки, если количество подобных инцидентов увеличится.... Чурки всегда уважали и уважают только силу. Русское милосердие они понимают как слабость, а не желание убивать — как трусость. Агрессивное стадо баранов понимает только своего вожака (козла) и плеть пастуха. !!», также к комментарию прикреплено изображение, имитирующее плакат времен СССР, на котором изображена женщина в красном платку и в красном платье, поднявшая правую руку вверх, также на изображении имеются пояснительные надписи «Чурка - злейший враг», «Все на борьбу с чурками», «Россия для русских». В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования закреплены в ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии экстремисткой деятельности», в соответствии с которой на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. 

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в Женеве 22.11.1992 и ратифицированного РФ (Федеральный закон от 30.03.1995 № 37), члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия. 

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в социальной Интернет-сети «ВКонтакте» на странице, расположенной по электронному адресу: 

<

адрес> доступным для всеобщего просмотра способом, под условным именем 

<

адрес>) по ссылке: 

<

адрес> разместила высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по этно-национальному признаку.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе, проведенным лингвистическим исследованием АНО «Центр экспертиз» ФГБОУ ВО «НГПУ», согласно выводам которого, в текстовых сообщениях, размещенных ДД.ММ.ГГГГ пользователем с сетевым именем 

<

адрес> имеются высказывания, побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по этно-национальному признаку. Кроме того, имеется негативная оценка группы лиц по этно-национальному признаку.

Оснований сомневаться в выводах проведенного исследования у суда не имеется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу, приведенными в постановлении доказательствами, давая оценку которым, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, дополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 15 указанного Федерального закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут, в том числе, административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение виновного, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, данных о личности виновной, наличия смягчающего обстоятельства, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>. УИД: 54RS0№-44.