Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием:

государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чухановой Т.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Комарова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, проживающего по адресу: ...., возник преступный умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещения по месту своего проживания для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО3 сообщил лицам, употребляющим наркотики о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания наркотических средств. 

ФИО3 оборудовал квартиру по месту своего проживания необходимыми для изготовления наркотического средства предметами, а также необходимыми для кустарного изготовления наркотического средства ингредиентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил: ФИО2 и Г свою квартиру, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для изготовления наркотических средств – морфин, кодеин, тебаин, предметы: пластиковые бутылки, металлическую посуду – чашку, ковш, тарелку, стеклянные флаконы, вату, инъекционные шприцы, и необходимые для кустарного изготовления указанных наркотических средств ингредиенты: семена пищевого мака, растворитель, лекарственные препараты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО3, ФИО2 и Г, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне указанной квартиры, при помощи указанных предметов, из предоставленных ФИО3 и принесенных с собой ФИО2 и Г ингредиентов незаконно изготовили наркотическое средство и употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил: ФИО2 и ДВ свою квартиру, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для изготовления наркотических средств – экстракта маковой соломы и ацетилированного опия, предметы: пластиковые бутылки, металлическую посуду – кастрюлю, стеклянные флаконы, вату, инъекционные шприцы, и необходимые для кустарного изготовления указанных наркотических средств ингредиенты: семена пищевого мака, растворитель, лекарственные препараты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО3, ФИО2 и ДВ, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне указанной квартиры, из предоставленных ФИО3 и принесенных с собой ФИО2 и ДВ ингредиентов кустарным способом, незаконно изготовили наркотические средства – экстракт маковой соломы и ацетилированный опий, которые употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил: ФИО2 и МВ свою квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для изготовления наркотических средств – морфина, кодеина, ацетилированного опия, предметы: пластиковые бутылки, металлическую посуду – кастрюлю, стеклянные флаконы, вату, инъекционные шприцы, и необходимые для кустарного изготовления указанных наркотических средств совместно приобретенные ингредиенты: семена пищевого мака, растворитель, лекарственный препарат «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО3, ФИО2 и МВ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне указанной квартиры, при помощи указанных предметов, из совместно приобретенных ингредиентов кустарным способом, незаконно изготовили наркотические средства – морфин, кодеин, ацетилированный опий, которые употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1 и ФИО2 находились в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., .... где у них возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Они вступили в преступный сговор реализуя который ФИО3 и ФИО2, подошли к стеллажу торгового центра «

<

данные изъяты>», ФИО3 взял со стеллажа коробку с замком стоимостью 4186,37 рублей, а ФИО2 находясь рядом с ФИО3 наблюдала за окружающей обстановкой, открыла имеющуюся при ней сумку, в которую ФИО3 положил коробку с замком и они вышли из торгового центра. С похищенным ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1 и ФИО2 находились в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., ...., где у них возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Они вступили в преступный сговор и реализуя который они подошли к стеллажу торгового центра «

<

данные изъяты>», ФИО3 взял со стеллажа пилу универсальную, а ФИО2 в свою очередь, находясь рядом с ФИО3, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его, открыла имеющуюся при ней сумку, в которую ФИО3 положил пилу универсальную марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3322,28 рубля. ФИО3 и ФИО2 пошли к выходу из торгового центра, однако были задержаны сотрудниками охраны, в связи с чем, не довели свои преступные действия, до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуту ФИО1 находился в торговом отделе «

<

данные изъяты>», расположенном в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО3 подошел к стенду торгового отдела, взял принадлежащие ИП «К» имущество: кимоно «

<

данные изъяты>», стоимостью 2672,11 рубля и комбинацию «

<

данные изъяты>», стоимостью 1160,47 рублей, на сумму 3832,58 рубля. С похищенным ФИО3 с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала и показала, что ФИО1 является ее сожителем, ранее они употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 приходили в ТЦ «

<

данные изъяты>», они похитили замок. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 также находились в ТЦ «

<

данные изъяты>» и пытались вместе похитить электропилу, однако их задержали сотрудники охраны. 

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что проживает в .... в ...., ранее он употреблял наркотические вещества и к нему домой приходили другие наркозависимые лица, они вместе изготавливали и употребляли наркотические средства. Обстоятельства совершения преступления в обвинении изложены правильно. 

ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 находились в ТЦ «

<

данные изъяты>» и совместно похитили электромеханический замок. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2, также находился в ТЦ «

<

данные изъяты>». Где они пытались похитить электропилу, однако были задержаны сотрудниками охраны. 

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ТЦ «

<

данные изъяты>» и в отделе нижнего белья похитил женские кимоно и комбинацию. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Г, которая показала, что знакома с ФИО5, проживающим по ...., знает, что он изготавливал и употреблял наркотическое средство из пищевого мака, к ним приходили наркозависимые лица, также изготавливали и употребляли наркотические средства с помощью предметов и посуды, имеющихся у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ она приходила к ФИО1, они изготовили наркотическое средство и употребили его внутривенно. При выходе из квартиры ее задержали сотрудники наркоконтроля. (т.4 л.д.57-67).

Оглашенными показаниями свидетеля МВ, также подтвердившего, что он приходил в квартиру ФИО1, где они вместе изготавливали и употребляли наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО3 изготовить и употребить наркотик, после употребления наркотического средства их задержали сотрудники полиции. (т.4 л.74-79).

Оглашенными показаниями свидетеля Д показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он приходил в квартиру ФИО1, где они совместно употребляли наркотические средства. В вечернее время были задержаны сотрудниками полиции. (т.4 л.д.80-83).

Оглашенными показаниями свидетеля Ч показавшего, что по просьбе ФИО1, он привозил к нему домой бутылки с растворителем, флаконы с аммиаком и медицинские шприцы, тот говорил, что употребляет дома наркотики. (т.4 л.д.87-91).

Оглашенными показаниями свидетелей КТ, З, М, МН, о том, что они присутствовали в качестве понятых при проведении следственных действий в .... в ..... (т.4 л.д.51-56, 48-50, 44-47, 39-43).

Оглашенными показаниями свидетеля КА показавшего, что он работал в должности ст.оперуполномоченного Регионального управления в ФСКН РФ по ...., им проводились розыскные оперативные мероприятия в отношении ФИО1, содержащего наркопритон в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире была задержана Г в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ был задержан Д также в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО3, ФИО2 и МВ также в состоянии наркотического опьянения. (т.5 л.д.200-204).

Аналогичными показаниями свидетеля Р, В и ДВ (т.5 л.д.209-213, 205-208, 196-199).

Также вина ФИО1 в содержании наркопритона, предоставления притона подтверждается материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: вещество, предоставленное на экспертизу в пакете № является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Первоначальная масса наркотического средства, согласно справки об исследовании № от 08.05.2015г. составила 0,36 грамма. Смывы с поверхности инъекционных шприцев и инъекционных игл, представленных на экспертизу, содержат наркотическое средство – ацетилированный опий в следовых количествах. Вещества и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: ....69 и представленные на экспертизы, могут использоваться при приготовлении наркотического средства – экстракт маковой соломы и ацетилированный опий. (т.3 л.д.174-178);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: смывы с поверхности полимерной бутылки представленной на экспертизу содержат наркотические средства – морфин и кодеин в следовых количествах. Смывы с поверхности инъекционных шприцев, кастрюли и ватных тампонов, представленных на экспертизу, содержат наркотическое вещество – ацетилированный опий в следовых количествах. Вещества и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обследования квартиры по адресу: .... и представленные на экспертизу, могут использоваться при извличении наркотических средств-морфин и кодеин из опия и маковой соломки и для изготовления наркотического средства –ацетилированный опий. (т.3 л.д.181-184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому смывы с внутренних поверхностей шприцев (упаковка №), с ватных тампонов (упаковка №), с внутренней поверхности ковша и с ватных тампонов, находящихся в нем (упаковка №), с внутренней поверхности чашки и с ватных тампонов, находящихся в ней (упаковка №), с семян (упаковка №) содержат наркотические средства – морфин, кодеин, тебаин в следовых количествах. (т.3 л.д.188-193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в представленном на экспертизу разговорах на диске содержится информация об употреблении наркотических средств и изготовлении, вероятно, наркотических средств. Участники разговоров, выступая в роли равных собеседников, обсуждают деятельность, связанную с употреблением наркотических средств и изготовлением, вероятно, наркотических средств. (т.4 л.д.18-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого вещества – морфин, кодеин и табаин сами являются наркотическими средствами, кроме того, морфин, кодеин и тебаин входят в состав таких наркотических средств, как маковая солома, опий, экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) и ацетилированный опий. (т.4 л.д.214-215);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены: компакт-диск с оперативно-розыскным мероприятием «опрос» в отношении ФИО1.; компакт-диск с оперативно-розыскным мероприятием «опрос» в отношении ФИО2(т.5 л.д.180-186);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.43-177, 25-30, 1-18, 33-39);

- вещественными доказательствами: компакт-диск с оперативно-розыскным мероприятием «опрос» в отношении ФИО1; компакт-диск с оперативно-розыскным мероприятием «опрос» в отношении ФИО2; компакт-диск с оперативно-розыскным мероприятием «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО2; компакт-диск с оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2; одиннадцать инъекционных шприцов однократного применения разного объема (восемь шприцов снабжены инъекционными иглами однократного применения в защитных полимерных пеналах); стеклянный флакон с бумажной биркой с надписью «Нафтизин…»; кастрюля из металла серебристого цвета, в кастрюли находится два ватных тампона пропитанных веществом коричневого цвета, на внутренней поверхности кастрюли имеются наслоения вещества коричневого цвета в следовых количествах; две бутылки из солнцезащитного стекла коричневого цвета с этикетками с надписью «646…», бутылки укупорены полимерными пробками; бутылка из стекла с этикеткой «646…»; бутылка из полимерного материала голубого цвета, укупоренная винтовой пробкой из полимерного материала белого цвета; кастрюля из металла серебристого цвета с крышкой из металла серебристого цвета в кастрюле находится фрагменты ваты; наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 0,36 грамма; четыре инъекционных шприца одноразового применения разного объема; инъекционная игла одноразового применения с в защитном полимерном пенале; инъекционная игла одноразового применения без защитного пенала; две бутылки из солнцезащитного стекла коричневого цвета с этикетками с надписью «646…», бутылки укупорены полимерными пробками; три флакона из солнцезащитного стекла коричневого цвета с этикетками с надписью «аммиак…», флаконы укупорены полимерными пробками; фрагменты мешков из бесцветного полимерного материала; бесцветный полимерный пакет с застежкой фиксатором по горловине с семенами черного и серого ЦО; шесть инъекционных шприцов одноразового применения разного объема (пять инъекционных шприцов снабжены инъекционными иглами одноразового применения с защитными полимерными пеналами); ватные тампоны с наслоением вещества коричневого цвета в следовых количествах; ковш с крышкой из металла серебристого цвета, в котором находится ватные тампоны, на внутренней поверхности ковша и на ватных тампонах находится наслоения вещества коричневого цвета в следовых количествах; эмалированная чашка желтая снаружи белая изнутри, в чашке обнаружены ватные тампоны. На внутренней поверхности чашки и ватных тампонах имеются наслоение вещества коричневого цвета в следовых количествах; полимерный пакет белого цвета внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде семян темно-серого, черного, коричневого и желтого ЦО, внешне похожих на семена растения «МАК»; две бутылки из стекла с этикетками с надписью «646…», бутылки укупорены полимерными пробками; флакон из солнцезащитного стекла коричневого цвета с этикеткой с надписью «аммиак…», флакон укупорен полимерной пробкой; флакон-капельница из полимерного материала белого цвета с этикеткой с надписью «

<

данные изъяты>…»; компакт-диск с детализацией абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с детализацией абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д.19-24,31-32, 40-42, 178-179, 187-188);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, была получена оперативная информация о том, что ФИО1 и МА организовали и содержат притон для изготовления и потребления наркотических средств опийной группы по месту своего проживания: ....69.(т.3 л.д.102);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: .... сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты: инъекционные шприцы однократного применения, металлическая тарелка, фрагменты ваты, металлический ковш, стеклянные бутылки с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», упаковка от лекарственного средства «

<

данные изъяты>», полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. После проведения осмотра вышеуказанные предметы были помещены в три полимерных пакета, горловины которых перевязаны и опечатаны соответствующим образом. (т.3 л.д.106-115);

- протоколом медицинского освидетельствования №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у МА установлено состояние опьянения, вызванное алкалоидами опия.(т.3 л.д.127);

- протоколом медицинского освидетельствования №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное алкалоидами опия. (т.3 л.д.128)

- протоколом медицинского освидетельствования №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Г установлено состояние опьянения, вызванное алкалоидами опия. (т.3 л.д.129);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, согласно которому в период с 21 часа 10 минут по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, а именно квартиры по адресу: ....69 в ходе которого обнаружены и изъяты – металлическая кастрюля с крышкой и фрагментами ваты, инъекционные шприцы однократного применения, стеклянные бутылки с надписями «

<

данные изъяты>», полиэтиленовый пакет с остатками вещества растительного происхождения. После проведения обследования вышеуказанной квартиры все изъятые предметы были помещены в пакеты опечатаны соответствующим образом. (т.3 л.д.26-36);

- протоколом медицинского освидетельствования №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ДВ установлено состояние опьянения, вызванное алколоидами опия, тропикамидом. (т.3 л.д.47);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, согласно которому в период с 17 часов 35 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, а именно квартиры по адресу: ....69, в ходе которого обнаружены и изъяты – металлическая кастрюля, ватные тампоны, инъекционные шприцы однократного применения, стеклянные бутылки с надписями «

<

данные изъяты>», стеклянный флакончик. После проведения обследования вышеуказанной квартиры все изъятые предметы были помещены в пакеты опечатаны соответствующим образом.(т.3 л.д.58-69);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в следственную службу представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение с использованием специальных технических средств» и оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий»; «наблюдение» с применением специальных и технических средств, «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.3 л.д.10-13);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий»; «наблюдение» с применением специальных и технических средств, «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.3 л.д.7-9);

- копией постановления ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1(т.3 л.д.16);

- копией постановления ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2(т.3 л.д.17);

- копией постановления ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО2(т.3 л.д.18);

- актом по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.3 л.д.19-22);

- актом по результатам проведения ОРМ «наблюдение» с применением специальных технических средств в отношении ФИО1 и ФИО2 (т.3 л.д.23-24);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, установления лиц, употребляющих наркотические средства по их месту жительства по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в данную квартиру приходили наркозависимые лица. В результате были задержаны по указанному адресу ФИО1, ФИО2, ДВ, находящиеся в состоянии наркотического опьянения и доставлены в .... для освидетельствования. (т.3 л.д.56).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по фактам хищения подтверждается, помимо признательных показаний ФИО1 и ФИО2, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего в судебном заседании Л о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «

<

данные изъяты>» по .... в ...., мужчина и женщина пытались похитить электропилу стоимостью 3 322 рубля, был вызван наряд полиции, задержавшие указанных лиц. При просмотре записи видео наблюдения наследующий день, он убедился, что действительно эти люди пытались вынести пилу из магазина без оплаты. Также из записи видеонаблюдения он установил, что они похитили электромеханический замок ДД.ММ.ГГГГ. 

Оглашенными показаниями свидетеля Г, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в ТЦ «

<

данные изъяты>», сотрудник охраны ММ сказала, что мужчина и женщина пытаются похитить электромеханический замок, однако те успели скрыться из магазина. При просмотре камер видеонаблюдений он убедился, что они действительно похитили замок. ДД.ММ.ГГГГ эти лица вновь пришли в магазин и пытались похитить электропилу, но сотрудники охраны их задержали и вызвали наряд полиции. (т.1 л.д.41-43, 108-110, 224-226).

Оглашенными показаниями свидетеля ММ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, что мужчина и женщина пытаются совершить кражу электропилы со стеллажа, их задержали. Из записи видеонаблюдения также было видно, что ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем похитили электромеханический замок. (т.1 л.д.227-229).

Аналогичными показаниями свидетеля Ц (т.1 л.д.230-231).

Оглашенными показаниями свидетеля РА., показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в ...., по сработке кнопки тревожной сигнализации они прибыли в ТЦ «

<

данные изъяты>», где сотрудники магазина сообщили, что неизвестные мужчина и женщина пытаются совершить кражу. Также они сообщили, что эти лица украли ДД.ММ.ГГГГ электромеханический замок. Он посмотрел видеозаписи, где было хорошо видно, как данные мужчина и женщина похищают имущество магазина. (т.1 л.д.218-219).

Оглашенными показаниями потерпевшей КАА показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ из отдела нижнего белья была совершена кража женских кимоно и комбинации, при просмотре камер видеонаблюдений она увидела, что эти вещи взял незнакомый мужчина. (т.1 л.д.181-182)

Оглашенными показаниями свидетеля О показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделе нижнего белья ИЦ «

<

данные изъяты>», к ним заходили мужчина и женщина, после их ухода обнаружилась пропажа комбинации и черного кимоно. (т.1 л.д.238-239).

Оглашенными показаниями свидетеля ДД показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как незнакомый мужчина в отделе нижнего белья взял с витрины кимоно и скрылся. (т.1 л.д.249-243).

- протоколом предъявления для опознания, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ Г опознал ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по .... в ...., пыталась вынести электрическую пилу совместно с ФИО1 Кроме того, ФИО2 и ФИО3 аналогичным способом похитили из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ механический замок. (т.1 л.д.46-49);

- протоколом предъявления для опознания, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ Г опознал ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по .... в ...., пытался похитить электрическую пилу совместно с ФИО1 Кроме того, ФИО3 и ФИО2 аналогичным способом похитили из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ механический замок. (т.1 л.д.57-60);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и Г, согласно которого, каждый из них подтвердил свои показания и на них настаивают. (т.2 л.д.165-169);

- протокол очной ставки между ФИО2 и Г, согласно которого каждый из них подтвердил свои показания и на них настаивают. (т.2 л.д.170-174);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Л были изъяты: коробка и руководство по эксплуатации на звонок механический 

<

данные изъяты>; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, за товары, приобретенные ФИО1 и ФИО2 и 3 оптических диска с видеозаписями с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ...., .... (т.2 л.д.35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: оптические диски с видеозаписями с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ...., .... (т.2 л.д.51-63);

- вещественные доказательства: коробка и руководство по эксплуатации на звонок механический 

<

данные изъяты>; копия чека за ДД.ММ.ГГГГ, за товары, приобретенные ФИО1 и ФИО2; оптические диски с видеозаписями с камер наблюдения магазина «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ...., ..... (т.2 л.д.49-50,64-67,77-78);

- справка о причиненном ущербе, согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 4186 рублей 37 копеек без учета НДС. (т.1 л.д.5, 89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... в ходе осмотра изъята пила универсальная 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д.28-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пила универсальная 

<

данные изъяты>, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, за товары, приобретенные ФИО1 и ФИО2 (т.2 л.д.36-48);

- вещественными доказательства: пила универсальная 

<

данные изъяты>; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, за товары, приобретенные ФИО1 и ФИО2 (т.2 л.д.49-50,64-67,77-78);

- справкой о причиненном ущербе, согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 3322 рубля 28 копеек без учета НДС. (т.1 л.д. 5, 89);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным А у К была изъята флешкарта с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из отдела нижнего белья «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д.171-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного А была изъята флешкарта с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из отдела нижнего белья «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д.186-187);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена: флешкарта с видеозаписями с камер наблюдения отдела нижнего белья «

<

данные изъяты>» торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: ....,.....(т.2 л.д.68-76);

- вещественными доказательствами: флешкарта с видеозаписями с камер наблюдения отдела нижнего белья «

<

данные изъяты>» торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: ....,.... (т.2 л.д.77-78);

- справкой о причиненном ущербе, согласно которой ИП К причинен ущерб на сумму 3832 рубля 58 копеек без учета НДС. (т.1 л.д. 151-152).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ – как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Действия ФИО1 и ФИО2 по факту от ДД.ММ.ГГГГ. правильно квалифицированы п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по факту от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия ФИО1 по факту от ДД.ММ.ГГГГ. также правильно квалифицированы ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Признательные показания подсудимых в судебном заседании подтверждены показаниями потерпевших и свидетелей, которые суд признает достоверными, а также материалами уголовного дела. 

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, их совокупность достаточна для признания подсудимых виновными в совершении преступлений. 

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдали и не страдают им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, не обнаруживали также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, или другого болезненного состояния психики. У ФИО1 и ФИО2 выявлен «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: 

<

данные изъяты>.(т.3 л.д.163, 165, 168, 171).

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия их жизни, личность подсудимых, характеризующихся участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства отрицательно, не судимы.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых ФИО1 и ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и назначает подсудимым наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд не назначает дополнительное наказание. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам. 

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.232 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни, встать на учет и пройти лечение у врача психиатра-нарколога в 6-ти месячный срок. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде заключения под стражу изменить до вступления приговора суда в законную силу на подписку о невыезде, освободить их из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1, ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать в доход государства судебные издержки с ФИО1 в размере 4635 рублей, с ФИО2 в размере 4508 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- переданные под сохранную расписку потерпевшему - коробка и руководство по эксплуатации на звонок механический 

<

данные изъяты>; копии чеков; пила универсальная 

<

данные изъяты> - оставить у потерпевшего Л; 

- хранящиеся в камере хранения отдела полиции по .... УМВД России по .... - шприцы разного объема; стеклянные флаконы; две кастрюли, с ватными тампонами; стеклянные бутылки; наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 0,36 грамма; инъекционные иглы; фрагменты мешков из бесцветного полимерного материала; полимерные пакеты с семенами; ватные тампоны; ковш с крышкой с ватными тампонами; эмалированная чашка с ватными тампонами – уничтожить;

- хранящиеся в материалах уголовного дела - компакт-диски, оптические диски, флеш-карта – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судом осужденным разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в их апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденных на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие их интересы, в тот же срок со дня вручения им копии жалобы или представления.

Осужденные вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья В.Г.Полуянов